Un jury a acquitté Igor Danchenko, un analyste engagé pour compiler des parties du dossier Steele alléguant des liens entre la campagne présidentielle de Donald Trump en 2016 et la Russie, des accusations de mensonge au FBI mardi.
Pourquoi est-ce important: C’est un coup dur pour l’enquête pluriannuelle de l’avocat spécial John Durham sur les origines de l’enquête sur la Russie et les éventuelles fautes commises par les forces de l’ordre américaines.
- Danchenko était la troisième personne inculpée, puis inculpée, dans le cadre de l’enquête. Ce procès devrait être le dernier issu de l’enquête de Durham avant sa conclusion.
- Le jury a commencé à délibérer sur l’opportunité de condamner ou d’acquitter Danchenko lundi.
Le contexte: Danchenko a été inculpé de cinq chefs d’accusation de mensonge au FBI en novembre 2021, bien qu’un juge ait par la suite abandonné l’un des chefs d’accusation, affirmant que l’accusation spécifique n’était pas assez forte pour être portée devant le jury, selon le Poste de Washington.
- L’acte d’accusation alléguait que Danchenko avait sciemment menti au sujet de conversations qu’il avait eues avec des “sous-sources” lors d’entretiens avec le FBI menés dans le but de corroborer les allégations faites dans le dossier Steele, indirectement financé par la campagne présidentielle de 2016 d’Hillary Clinton.
- Le FBI a ouvert l’enquête après que l’ancien conseiller en politique étrangère de la campagne Trump, George Papadopoulos, a déclaré à un diplomate australien qu’il savait que la Russie avait des informations préjudiciables sur Clinton, le rival de Trump lors des élections de 2016.
- Des informations erronées provenant de Danchenko dans le dossier ont ensuite été utilisées par le FBI pour obtenir un mandat de surveillance contre l’ancien assistant de campagne de Trump, Carter Page.
- Michael Horowitz, l’inspecteur général du ministère de la Justice, a critiqué la façon dont le FBI a traité la dossier dans un rapport de 2019affirmant qu’il n’a pas réussi à s’assurer que les informations étaient exactes.
- Horowitz a également déclaré que le dossier n’avait joué aucun rôle dans l’ouverture de l’enquête par le FBI, qui, selon lui, n’était finalement pas entachée de parti pris politique.
La grande image: En 2019, alors procureur général Bill Barr nommé Durham pour sonder les origines de l’enquête sur la Russie, qui a débuté en juillet 2016.
- Selon le New York Times.
- L’ancien avocat du FBI Kevin Clinesmith a été condamné à 12 mois de probation et à 400 heures de travaux d’intérêt général en août 2020 après avoir plaidé coupable d’avoir modifié les preuves par courrier électronique utilisées pour obtenir le mandat de surveillance contre Page.
- En mai 2022, Michel Sussmannun avocat dont le cabinet a représenté la campagne Clinton en 2016, a été acquitté d’une accusation de crime d’avoir menti au FBI lors du premier procès découlant de l’enquête de Durham.
- L’enquête de Durham a coûté 4,4 millions de dollars en fonds publics d’octobre 2020 à mars 2022, selon rapports de dépenses libéré par son bureau.
Aller plus loin: Le DOJ publie une note de 2019 sur la décision de Barr de ne pas accuser Trump d’obstruction
Note de l’éditeur : cette histoire a été mise à jour avec de nouveaux détails.
