Il a contracté un emprunt, a fraudé la banque et doit désormais payer 12 millions de dollars.

Un prêt de 650 000 dollars en 2016 a coûté à un agriculteur 12 millions de dollars, une inculpation et un procès pour fraude bancaire à Cordoue. Un tribunal fédéral local a rejeté l’affaire après que le défendeur ait respecté l’accord d’indemnisation.

Le 22 novembre 2016, Edgar Omán Kuns a demandé un prêt de 650 000 $ à Banco Nación et a mis en garantie son semoir Fercam 420. Cependant, dans le cadre de l’exécution collatérale, le Tribunal fédéral de Villa María a ordonné la saisie et l’enlèvement du planteur. .

Mais Kuns ne l’a jamais rendu disponible, puisqu’il lui a donné une autre destination. De cette façon, selon l’accusation transcrite dans le mémoire au procès, elle a rendu illusoires ou impossibles les droits que la banque avait accordés sur le mécanisme.

Le commissaire-priseur n’a pas pu la saisir et la kidnapper. Kuns a été convoqué devant le tribunal pour faire valoir les exceptions dont il disposait pour ne pas se conformer à la mesure, mais il n’a pas arrêté ses actions. Il a été accusé d’avoir fraudé l’administration publique en perturbant des droits convenus.

Chèques millionnaires et licenciement

La défense a demandé une réparation intégrale du préjudice et, après avoir convenu avec la banque qu’elle paierait plusieurs millions, a demandé le classement sans suite de l’affaire. En avril, Kuns a remis deux chèques à la Nation : un de 7 480 134 $ et un autre de 2 500 000 $ et s’est conformé à d’autres obligations convenues non envisagées dans la plainte initiale, donc – a-t-il considéré – le montant résultant était plus élevé. La banque a confirmé les paiements.

Le procureur adjoint Gonzalo Fragueiro, représentant le Bureau des Mesures Alternatives de la ville de Cordoue, a statué en faveur de ce qui avait été demandé par la défense. Il soutient que la nature de l’action permet d’en arriver à une solution alternative et qu’il n’a donc pas constaté de danger justifiant un procès. De cette manière, il a été jugé que la banque pouvait être entièrement réparée et que l’action pénale pouvait être éteinte, avec pour conséquence le rejet.

« En mettant l’accent sur la victime du crime, cela ouvre la possibilité d’une meilleure situation procédurale pour l’accusé – qui autrement devrait faire face à un procès oral avec la possibilité de subir une peine – et favorise la dynamique de la pratique judiciaire. », a évalué la juge Carolina Prado, du Tribunal oral fédéral n°2 de Cordoue.

“La défense a déclaré qu’il convient de considérer l’accord conclu avec Banco Nación en raison de l’échec de l’annulation de la dette collatérale, dans lequel Kuns a proposé d’effectuer le paiement de ce qui était dû, plus un supplément proportionnel à titre de réparation globale du dommage. causés à l’établissement de crédit pour son non-respect, ce qui a été accepté par la partie créancière », a-t-il indiqué.

Le juge a accordé l’indemnisation complète du préjudice, a considéré l’entente remplie, pour un total de 12 480 134 $, et l’a rejetée.