Le secrétaire général Syver Kleve Kolstad dans Red Youth. Photo de : Privé
Après plus d’une journée de bruits terroristes, le secrétaire général de Rød Ungdom tente de tirer au clair.
dimanche 5 mai à 00:26
– Que fais-tu?
– Alors, j’ai fait une vidéo plus tôt dans la journée. J’y ai dit que Støre n’était pas un terroriste, mais j’ai aussi dit que lorsque l’État norvégien finance la guerre d’Israël, c’est une manière de soutenir le terrorisme.
C’est ce qu’a déclaré à VG Syver Kleve Kolstad, secrétaire général de la Jeunesse Rouge, samedi soir.
Confus? Ce n’est pas si surprenant, car ce fut une journée assez chargée pour la fête des jeunes à Rødt :
Mais comme si cela ne suffisait pas, le secrétaire général a également publié une vidéo sur TikTok. Il y affirme qu’il n’y a “aucun doute que Støre soutient le terrorisme”.
Mais le message principal était autre chose : dans la vidéo, il critique principalement l’AUF pour « avoir utilisé le 22 juillet comme contre-argument contre les personnes qui critiquent Støre ».
– Pour moi, c’est totalement répréhensible, conclut Kolstad dans la vidéo.
Terrorisme
- Il n’existe aujourd’hui aucune définition généralement acceptée du terrorisme, selon le PST.
- Dans la loi sur la sécurité, les actes de terrorisme sont définis comme : « l’usage illégal ou la menace de recours à la force ou à la violence contre des personnes et des biens, dans le but de faire pression sur les autorités du pays ou sur la population ou la société dans son ensemble afin de pour atteindre des objectifs politiques, religieux ou idéologiques ».
- Plusieurs pays, dont les États-Unis, la France et la Norvège, estiment qu’Israël a le droit de se défendre dans le respect du droit international après l’attentat terroriste du Hamas du 7 octobre.
- Dans le même temps, Israël a été accusé de crimes de guerre.
Source : PST/VG
Vis mer
Le secrétaire général regrette également par la suite que sa vidéo ait été évoquée dans la presse et sur les réseaux sociaux.
– Je comprends maintenant rétrospectivement que lorsque le “Parti travailliste” et le “terrorisme” sont évoqués dans la même affaire, c’est regrettable. Dans le même temps, je pense que le Parti travailliste devrait répondre au message principal de nos critiques, et pas seulement à l’utilisation malheureuse du terme terrorisme, dit-il à VG.
<-Sept Clèves Kolstad
secrétaire général de la Jeunesse Rouge
Støre est-il un terroriste ou n’est-il pas un terroriste ?
– Que veut dire Rød Ungdom : Støre est-il un terroriste ou n’est-il pas un terroriste ?
– Rød Ungdom ne croit pas que Støre soit un terroriste. Rød Ungdom estime que ce qu’Israël fait aux Palestiniens relève du terrorisme. Et que la Norvège, à travers les investissements du Fonds pétrolier, soutient ce terrorisme. C’est le message de Rød Ungdom, répond Kolstad, qui ajoute :
– Nous n’utiliserons pas une telle rhétorique. Même si j’ai dit que Støre avait commis des actes terroristes, je vois maintenant que je n’aurais probablement pas dû utiliser ce mot du tout.
– Que met Rød Ungdom dans « choses terroristes » ?
– Par exemple, les investissements du Fonds pétrolier en Israël, et le fait que lui et le gouvernement Ap ont bombardé la Libye en 2011.
– Mais alors, quelle est la différence entre être un terroriste et commettre du terrorisme ? Où va la fracture, selon la jeunesse rouge ?
– Ce que je veux dire, c’est que le terme terreur, c’est-à-dire que nous ne devrions pas du tout utiliser le terme terreur. Profiteur de guerre est un terme plus descriptif. Le fonds pétrolier profite de la guerre contre Israël.
– Støre est un profiteur de guerre
– Støre est-il un profiteur de guerre ?
– Støre est un profiteur de guerre. Même s’il n’en profite pas personnellement, Støre poursuit une politique dans laquelle la Norvège prophétise la guerre d’Israël contre la population palestinienne.
Rød Ungdom a tenu une réunion de direction samedi au cours de laquelle ils ont discuté de la vidéo TikTok de Kaur.
– À quoi êtes-vous arrivé pendant la réunion ?
– En substance, nous avons convenu que Støre ne devait pas être qualifié de terroriste, répond Kolstad. Il souligne que le parti de la jeunesse ne pense pas que ce soit une bonne façon de critiquer quelqu’un.
– Ce n’est pas une rhétorique que nous pouvons soutenir, par exemple suite aux événements du 22 juillet.
<-Pal Berby
Membre du conseil d’administration national / Porsgrunn Rouge
– À VG, le chef du groupe de Rødt Porsgrunn a déclaré qu’il ne considérait pas les excuses comme appropriées, mais plutôt que Kaur s’excusait d’avoir fait dérailler le débat. Pourquoi êtes vous désolé?
– Nous tenons à nous excuser d’avoir introduit ce terme de terrorisme de manière si diffuse, cela n’apporte rien au débat que nous voulions réellement promouvoir.
<-Bjornar Moxnes
Représentant du stockage pour Red
– Bjørnar Moxnes écrit ce soir sur Facebook qu’il “a été contacté par plusieurs personnes de Rødt qui comptent les boutons pour savoir s’ils doivent continuer à participer au parti ou se retirer” – qu’en pensez-vous ?
– Je pense que c’est vraiment dommage : je pense qu’il n’y a fondamentalement pas de grande différence entre ce que signifient Rød Ungdom et Rødt.
2024-05-05 01:13:22
1714869826
#fait #des #choses #terroristes