Il croyait en un monde plus juste pour les travailleurs

AGI- Arnaldo Trebechi c’est un gentil gentleman de presque 89 ans avec un souvenir prodigieux dont la vie a été traversée depuis ce matin et pour chaque jour, dans tous les recoins du cœur et de l’esprit, par le rugissement de bombe qui a explosé sur la Piazza della Loggia. Ce matin-là de 28 mai 1974 c’était un jeune homme qui se disputait avec frère Albertode deux ans son aîné, sur le sens de l’événement qui allait avoir lieu peu de temps après. Tous deux professeurs de physique, pères de jeunes enfants et avec un regard passionné sur le feu social de ces années-là, ils vivaient dans le même bâtiment à quelques pas du Château de Brescia où nous rencontrons Arnaldo.

Assis dans un fauteuil, sur la table voisine se trouvent des piles de feuilles pleines de notes qu’il a effectivement gravées dans sa tête. « Ce matin-là, je lui ai dit qu’à mon avis, les syndicats avaient trop peu médiatisé la grève. Alberto était d’accord : ‘Ecoute, c’est très important d’être là aujourd’hui pour tout ce qui s’est passé ces quinze derniers jours'”. Il y a eu plusieurs attaques dans le pays: dans un bureau du CISL, dans un bureau du Parti Socialiste, à la Coop, dans une boulangerie, dans une boucherie. Les syndicats et le Comité unitaire antifasciste décident d’alerter la population par une grève et une manifestation.

« Ce matin-là, Alberto et son épouse Clementina Calzari se sont rendus tôt sur la place avec le groupe CGIL. J’avais des choses à régler et je suis parti plus tard, seul. J’étais au milieu de la place quand, à dix heures, le syndicaliste Franco Castrezzati a commencé son discours. “Vous savez que notre Constitution interdit la reconstitution sous quelque forme que ce soit du parti fasciste dissous…” Je me souviens qu’il a prononcé le mot « Milan », peut-être était-il sur le point de faire un lien entre les derniers événements et le massacre de la Piazza Fontana lorsque l’explosion s’est produite. Peu après, Giorgio Leali, de la CGIL, s’écrie : « C’est une bombe ! C’est une bombe ! Travailleurs, passez sous la scène, les services de sécurité ferment le cordon pour laisser la place aux sauveteurs !’

Ici quelque chose d’étrange s’est développé, “un instinct”, le définit Arnaldo. « Au lieu de passer sous la scène, j’ai couru dans la direction opposée. Je ne sais pas non plus pourquoi et je l’ai trouvé immédiatement… Je ne sais pas si vous avez vu cette photo…”. Il ramasse une vieille feuille de journal sur la table. L’l’image est devenue un symbole du massacre il le représente dans un pantalon clair et un pull noir plié à genoux avec sa main caressant tendrement le visage de son frère. Le reste du corps était recouvert du tissu du drapeau syndical sur lequel est visible le mot « École ». Un homme tient un parapluie alors que la pluie tombe sur les huit cadavres et cent deux blessés sur l’asphalte.

«Ils continuent de publier cette image sans presque jamais dire que c’est moi. Mais j’ai toujours été très réservé car, comme le dit Leopardi, « quand un être cher meurt, il n’y a pas de mots justes, seules les larmes ont raison ». Arnaldo Trebeschi s’enfonce dans le canapé, ses yeux brillent, le silence restera sur cette image, aucun autre mot ne viendra. Avec Alberto son épouse Clementina Calzolari est décédée, également enseignant et impliqué dans le syndicat. Cet après-midi-là, amis et collègues sont arrivés dans cette grande maison pour apporter un câlin de réconfort. « À un moment donné, parmi tous ces gens, un journaliste a demandé : ‘Et l’enfant, qu’est-ce que tu fais ?’ ».

Ma femme et moi nous sommes regardés et avons instinctivement répondu ‘Nous le garderons’.” Giorgio, le fils du couple âgé de 18 mois, est entré dans la famille de ses oncles qui avaient déjà trois enfants. « Il n’a aucun souvenir des parents qu’il a rencontrés à travers nos histoires. Quand il était petit, il rejetait tellement ce qui s’était passé que lorsqu’il jouait avec un de nos enfants, il le montrait à ses amis et disait : « Le pauvre, il a perdu ses parents ». Petit à petit il s’est calmé, il a réussi dans ses études et au travail, il a une belle famille. Nous aimons tellement”.

Alberto et Arnaldo avaient encore beaucoup à discuter au-delà de cette matinée. Leurs affrontements étaient fréquents et intenses. « Mon frère était un type particulier parce que c’était un homme qui ne possédait pas la vérité mais qui la recherchait continuellement avec une rigueur et une insistance qui ont caractérisé toute sa vie. Cet aspect l’a amené à changer même complètement ses positions. Par exemple, il était très attentif aux conditions de travail de ses collègues, il fut parmi les fondateurs de la section scolaire du Cigl à Itis où il enseigna et donc il rejoignit le marxisme et le PC. Mais ensuite, il s’est fatigué parce qu’il a déclaré avoir réalisé que le parti était organisé par des employés bureaucratiques qui n’allaient pas là où se trouvaient les travailleurs et qu’il n’a donc plus renouvelé sa carte de membre. Lorsqu’il a choisi, il l’a fait avec intensité, son objectif étant d’améliorer la vie des autres.

Il a démissionné d’une entreprise multinationale parce que l’enseignement lui manquait. Ensemble, nous avions fondé à Brescia la plus grande section du parti radical d’Italie. Après le massacre, j’étais encore dans les radicaux mais j’étais sceptique et puis je me suis dit : un communiste est mort et je vais le remplacer, alors j’ai eu une carte PCI. Alberto était intelligent et beaucoup plus cultivé que moi, il me manquait tous les jours de ma vie.” Au cours de ces 50 années, il y a eu presque toujours une procédure ouverte devant un parquet ou un tribunal de la Piazza della Loggia, même maintenant deux sont célébrées contre Roberto Zorzi et Marco Toffaloni, accusés d’avoir placé la bombe à la poubelle.

Parmi les éléments avancés par l’accusation figure la photo des frères Trebeschi sur laquelle ils se démarqueraient Toffaloni, dix-sept ans, qui vit désormais en Suisse avec le nom de Franco Maria Muller. Arnaldo a suivi presque toutes les audiences. « Les déroutements ont commencé immédiatement avec le commissaire adjoint, puis on a découvert que ce sont les services secrets, qui ont ordonné le nettoyage de la place quelques heures après l’attentat, supprimant ainsi des éléments utiles aux investigations. Le 28 mai, la police a perquisitionné les domiciles de certains syndicalistes de gauche car la tentative immédiate était d’en imputer la responsabilité à cette sphère politique. Je me souviens que le syndicaliste Bailetti a été fouillé. Les policiers lui ont demandé : où sont les armes ? Et il a répondu : les livres sont des armes. »

Dans la sentence historique sur le massacre, confirmée plus tard par la Cour suprême, la juge de la cour d’appel de Milan, Anna Conforti, a écrit que « certaines preuves ressortent des actes de procédure d’un comportement imputable aux dirigeants territoriaux des carabiniers et aux hauts fonctionnaires des services secrets incompatibles avec tout principe de loyauté et de fidélité aux tâches institutionnelles”. Peut-on dire que, malgré tout, l’État a gagné en parvenant à une vérité ? « Il faut le dire clairement. Oui, une partie de l’État a gagné, celle représentée par huit magistrats, un pour chacun des tombés, après que beaucoup ont été acquittés sans même lire les journaux ou se sont rendus complices de détournements. Les noms des magistrats sont ceux de Guido Salvini, Francesco Piantoni, Roberto Di Martino, Enzo Platé, Alfredo Maria Lombardi, Anna Conforti, Domenico Carcano, Gianpolo Zorzi. Il est vrai que des procès sont encore en cours mais la vérité est là. On y trouve les noms de deux des responsables : Maurizio Tramonte et Carlo Maria Maggi, également issus de la droite subversive. La signature certaine du massacre est la signature néo-fasciste. »

Cinquante ans plus tard, comme avant ce matin, il sera dans les salles de classe pour expliquer aux enfants les raisons pour lesquelles ils ont besoin de connaître cette histoire. « Parce qu’il est important de faire un souvenir mais de bien le faire, uniquement avec les faits constatés à partir des documents et des phrases. Ils doivent savoir que la démocratie est toujours en danger, les mécanismes qui ont ensuite conduit au massacre doivent être étudiés car ils peuvent être réutilisés. » La grande salle de l’école où Alberto enseignait porte son nom. « Son désir de vérité a laissé une trace et cette trace doit encore et toujours être suivie ».