Il devrait s’agir de football pour l’équipe nationale

Vous lisez aujourd’hui un extrait du bulletin d’information hebdomadaire «Der Andere Blick», rédigé par Stefan Osterhaus, correspondant sportif de la NZZ en Allemagne. Abonnez-vous gratuitement à la newsletter. Vous ne vivez pas en Allemagne ? Bénéficiez ici.

Le Championnat d’Europe de football bat toujours son plein et les finalistes s’affronteront dimanche au stade olympique de Berlin. Comme il peut être douloureux pour les joueurs et les responsables de la Fédération allemande de football de regarder ce grand événement à la télévision dans leur propre pays.

Partout, ils se disent qu’il ne leur manquait pas grand-chose, et c’est vrai : leur performance lors de l’élimination contre les Espagnols a été enthousiasmante, parfois même exaltante. Mais il y a quelque chose d’irritant dans la glorification de sa propre performance, qui a maintenant commencé, comme c’est l’explication habituelle dans de tels cas que le meilleur est encore devant l’équipe. Le sélectionneur national Julian Nagelsmann veut remporter « un trophée en or » à la Coupe du monde dans deux ans.

L’absence de gestes politiques n’a pas fait de mal

Mais ce n’est pas seulement la glorification d’un résultat théoriquement très moyen lors d’un tournoi à domicile qui vous rend méfiant. Ce qui est également étonnant, c’est qu’il n’a pas fallu longtemps avant que l’équipe soit à nouveau obligée de faire des choses qui n’avaient pas grand-chose à voir avec elle.

Quiconque a regardé les Allemands lors de ce Championnat d’Europe a avant tout reconnu une chose : l’absence de gestes politiques comme le bandeau d’un amour au Qatar ; La charge inutile de messages politiques banals a été bien moindre que les années précédentes.

Cela n’a pas nui à la performance, et c’est peut-être l’une des nombreuses raisons pour lesquelles le public et l’équipe sont beaucoup plus proches après ce Championnat d’Europe qu’avant. C’est juste que certaines personnes ont encore commis la vieille erreur au moment de la conclusion du tournoi.

Nagelsmann, par exemple, a fait une longue déclaration qui a été considérée comme un appel à l’ensemble du pays. Ce qu’il a dit était assez banal : il a souligné l’intérêt de travailler en club, il a dit qu’on pouvait aller plus loin en équipe que seul et il a exigé, de manière très vague, qu’il faille travailler de manière orientée vers les solutions. et pas toujours problématiser les choses.

Cette explication, qui ne valait pas vraiment la peine d’être mentionnée, s’est retrouvée à la une des journaux d’information de ZDF. L’accueil médiatique est vite devenu complètement fou. Nagelsmann, disent certains commentaires, était un modèle avec sa manière de communiquer – également pour des hommes politiques comme le chancelier Olaf Scholz, qui pouvait apprendre de lui à expliquer les choses publiquement.

Désormais, l’entraîneur national allemand a confiance en son apparence publique et il parle également mieux l’anglais et l’allemand que, par exemple, le ministre fédéral des Affaires étrangères. L’idée selon laquelle il possède des qualités qui lui permettraient de faire ses preuves sur la scène politique est un peu farfelue, mais pas si farfelue si l’on regarde certains membres du cabinet à Berlin.

Les attentes peuvent rapidement être déçues

Bien entendu, une telle comparaison illustre aussi le manque de mesures et de catégories qui prévaut soudain à nouveau. Le journal « Frankfurter Rundschau », par exemple, a noté à juste titre que c’était une « brillante manœuvre » de la part de l’association de présenter le résultat moyen comme un grand succès.

De ces discussions, deux choses ressortent facilement : premièrement, à quel point l’Allemagne contemporaine aspire à des protagonistes éblouissants. Et d’autre part, quelle importance est encore accordée au football comme ciment de la société. De telles surcharges n’ont jamais été appropriées.

Les attentes de l’équipe et de l’entraîneur ont été une fois de plus augmentées. Vous pouvez facilement être déçu.