Si jamais vous aviez besoin d’une preuve que notre classe dirigeante est complètement à la dérive du reste de la Grande-Bretagne, il suffit de regarder la réaction aux récents commentaires de deux députés conservateurs.
Sans doute alarmé par les scènes effrayantes survenues à Westminster la semaine dernière, au cours desquelles des foules criaient après ses collègues députés et projetaient des slogans antisémites sur Big Ben sous le regard faible de la police, Lee Anderson, dans un emportement intempérant, a suggéré que « les islamistes ont contrôle’ du maire de Londres Sadiq Khan.
Ses commentaires étaient maladroits et erronés : Khan, malgré tous ses nombreux défauts, n’est ni un islamiste ni un ami pour eux. Mais la réaction du public a été choquante.
Après avoir été suspendu et brutalisé par ses collègues députés, Anderson a dû faire face à la colère de notre classe dirigeante, qui fait la queue comme des lemmings pour dénoncer « l’islamophobie » et la « haine » qui, selon eux, sont au cœur de la politique. le parti conservateur.
L’ancien vice-président conservateur Lee Anderson a suggéré que “les islamistes ont pris le contrôle” du maire de Londres, Sadiq Khan.
Quelques jours plus tard, un autre député, Paul Scully, a été contraint de présenter des excuses rampantes après avoir osé suggérer qu’il y avait des zones « interdites » dans certaines parties de Tower Hamlets, dans l’Est de Londres, et que certaines personnes – principalement des Juifs – avaient « peur de sortir ». [sic].
Encore une fois, il ne fait aucun doute que Scully aurait pu mieux choisir ses mots.
Mais le débat autour des propos des deux hommes est profondément révélateur.
Cela montre que l’élite politique est devenue déconnectée des préoccupations de millions de gens ordinaires et honnêtes, et qu’elle préférerait de loin que nous nous concentrions tous sur les paroles inutiles de quelques députés renégats plutôt que sur la menace bien plus grave à laquelle nous sommes confrontés.
Je ne parle pas d’« islamophobie » (une sinistre monnaie utilisée pour faire taire toute critique de l’Islam).
Ou « haine » (un autre mot général utilisé pour rejeter toute remise en question de l’orthodoxie de la migration massive incontrôlée).
Non, c’est à peine besoin de le dire, mais l’une des principales menaces qui pèsent sur notre pays, notre peuple, nos valeurs et nos institutions démocratiques est l’islamisme radical et violent. Et c’est ce qu’Anderson et Scully, à leur manière maladroite et contre-productive, essayaient de mettre en évidence.
L’islamisme est la raison pour laquelle nos politiciens élus sont intimidés, harcelés et sapés par une foule en colère. C’est pourquoi Mike Freer, député conservateur de Finchley et Golders Green dans le nord de Londres (qui abrite une importante communauté juive) vient d’être chassé de ses fonctions, concluant qu’il n’était plus en sécurité.
Sadiq Khan a critiqué M. Anderson pour ses propos « islamophobes, anti-musulmans et racistes »
C’est pourquoi les domiciles d’autres députés ont été pris pour cible par les manifestants – et pourquoi la police est si réticente à traiter les radicaux de la « Palestine libre » avec toute la force de la loi.
C’est pourquoi le courageux et honorable homme politique Sir David Amess a été poignardé 21 fois dans son bureau de circonscription en 2021, pourquoi le policier Keith Palmer a été assassiné devant le Parlement en 2017 et pourquoi le soldat Lee Rigby a été tué et presque décapité en 2013.
J’ai d’autres exemples. L’islamisme est la raison pour laquelle un professeur de lycée de Batley, dans le West Yorkshire, se cache toujours après trois ans et sa vie est gravement menacée.
C’est pourquoi les Juifs britanniques sont aujourd’hui confrontés aux taux d’antisémitisme les plus élevés depuis des décennies et pourquoi un si grand nombre d’entre eux envisagent de quitter complètement notre pays, autrefois un refuge si sûr.
C’est pourquoi nous avons passé des mois à regarder des milliers de personnes défiler dans notre capitale pour glorifier les atrocités terroristes commises en Israël le 7 octobre.
Et pourtant, pour notre élite, l’islamisme est une menace qui n’ose pas prononcer son nom.
La Grande-Bretagne se targue toujours d’être un bastion de la liberté d’expression. On pourrait s’attendre à ce que nos dirigeants soient disposés à aborder le fait que, ces dernières années, davantage de musulmans ont quitté la Grande-Bretagne pour rejoindre l’État islamique et d’autres groupes islamistes que ceux qui ont servi dans les forces armées britanniques.
On pourrait également s’attendre à ce qu’ils, à l’instar des grands dirigeants de notre passé récent, prennent au sérieux les menaces qui pèsent sur notre démocratie. Mais notre lâche classe dirigeante a manifestement trop peur pour reconnaître ce qui est d’une évidence éclatante pour le reste d’entre nous : qu’un grand nombre d’islamistes dans ce pays – qu’il s’agisse de citoyens britanniques ou de nouveaux arrivants – détestent qui nous sommes, détestent ce en quoi nous croyons et détestent notre façon de faire. de la vie.
Les paroles du chant pro-palestinien « Du fleuve à la mer » sont projetées sur le côté de Big Ben la semaine dernière.
Le peuple britannique le sait. Mais nos dirigeants ne veulent pas s’attaquer au problème. Ils sont plutôt obsédés par des priorités totalement éloignées du reste du pays, essayant au contraire de transformer chaque débat en un discours sur la « haine ».
Eh bien, il ne se lavera pas très longtemps.
On nous dit dans les médias audiovisuels que nos députés sont confrontés à des « menaces croissantes pour leur sécurité » – mais aucun contexte n’est donné pour cette vague menace.
On nous vend le fantasme selon lequel « l’extrême droite » est notre ennemi intérieur le plus redoutable, alors que l’islam radical est responsable de la grande majorité des attaques terroristes – ainsi que de 80 % des enquêtes en direct de la police antiterroriste.
Et maintenant, cette semaine encore, nous sommes invités à détourner nos yeux des slogans racistes adressés à la Mère des Parlements et à nous inquiéter plutôt de « l’islamophobie » au sein du parti conservateur. Qu’est-il arrivé au courage britannique ?
La situation risque d’empirer si nous ne changeons pas radicalement de cap. Alors que d’innombrables immigrants contribuent énormément à notre mode de vie et que l’écrasante majorité des musulmans britanniques sont des gens honnêtes et respectueux des lois, il est également vrai que des dizaines de milliers de musulmans britanniques ont admis lors d’enquêtes qu’ils ne souhaitaient pas s’intégrer pleinement au Royaume-Uni. vie.
Ils préféreraient vivre sous la charia et envoyer leurs enfants dans des écoles islamiques. Alors, que faisons-nous à ce sujet?
Pour commencer, nous devons encourager de nouveaux dirigeants à briguer de hautes fonctions : des gens qui admettent publiquement que l’ère des nations occidentales tolérant des extrémistes haineux qui détestent nos démocraties libérales est révolue. La France a montré la semaine dernière que cela était possible en expulsant brusquement un ressortissant tunisien radical qui semblait qualifier le drapeau tricolore de « satanique ».
Mahjoub Mahjoubi s’est excusé mais a été expulsé moins de 12 heures après son arrestation en vertu des nouvelles lois sur l’immigration.
Nous devons également réduire considérablement l’immigration de masse et remodeler la migration future autour de travailleurs hautement qualifiés et bien rémunérés qui partagent, voire chérissent, nos valeurs.
Nous devons réprimer les migrants illégaux entrant en Grande-Bretagne – dont la plupart sont des jeunes hommes – et établir un véritable dispositif de dissuasion contre les pays tiers, au Rwanda ou ailleurs.
Nous avons également besoin de toute urgence d’une politique d’intégration sans faille, obligeant les nouveaux arrivants à s’adapter à la société britannique et brisant les écoles et les quartiers ségrégués.
Comme l’ont déjà montré des écrivains courageux comme Ed Husain, il existe désormais de nombreuses régions dans ce pays où, si vous êtes un jeune musulman britannique, vous pouvez passer toute votre journée sans avoir à peine interagi avec la majorité non musulmane. Cela doit changer.
Nous devons également expulser les ressortissants étrangers qui glorifient le terrorisme islamiste ou commettent des crimes graves. Si leurs pays d’origine ne jouent pas le jeu, alors nous devrions cesser d’envoyer à ces pays lointains une aide internationale financée par les contribuables.
Nous devrions également abandonner tout tribunal ou convention internationale qui nous empêche de donner la priorité à la sécurité du peuple britannique plutôt qu’aux droits des migrants illégaux.
Quant aux citoyens britanniques qui expriment leur soutien à l’islamisme radical, nous devrions leur rendre la vie aussi dure que possible – en supprimant les allocations sociales, les logements sociaux et le soutien de l’État. S’ils ne respectent pas les règles, ils ne devraient pas en bénéficier.
Il est grand temps de tracer une ligne dans le sable et de cesser de plaire aux gens qui nous méprisent. Et nous devons le faire maintenant – avant qu’il ne soit trop tard pour sauver le pays que nous chérissons.
- Matt Goodwin est l’auteur de Values, Voice And Virtue : The New British Politics.
2024-02-28 05:07:00
1709099638
#est #grand #temps #notre #classe #dirigeante #qui #prône #vertu #cesse #plier #aux #exigences #des #gens #qui #méprisent #GrandeBretagne
