Il était toujours prêt à parler aux Russes

Même si tout le souffle électoral roumain place l’indépendant Mircea Geoană dans le camp pro-OTAN, les Américains l’ont vu, en 2009, se rapprocher de l’équipe de la Fédération de Russie. Le 30 novembre 2009, la plateforme WikiLeaks publiait le texte d’un télégramme envoyé à la Maison Blanche par l’ambassadeur américain à Bucarest de l’époque, Mark H. Gitenstein. Il a mis en garde les Américains contre Mircea Geoană, qu’il a décrit comme étant plus proche des intérêts de la Russie que des États-Unis. A cette époque, Geoană était le candidat du PSD dans la course à Cotroceni et il « se battait » directement avec Traian Băsescu. Lorsque les documents secrets ont été rendus publics, par WikiLeaks, l’ambassadeur américain n’a pas voulu commenter, se limitant à déclarer seulement que “je parle pour moi”.

Il y a 15 ans, un scandale éclatait aux États-Unis à cause de la plateforme WikiLeaks qui révélait une série de documents secrets susceptibles de compromettre plusieurs personnalités publiques à travers le monde. Parmi eux se trouvait le candidat du PSD à la présidence de la Roumanie, Mircea Geoană, qui était en concurrence avec Traian Băsescu.

Le document représente un briefing des responsables de la Maison Blanche, envoyé par l’attaché diplomatique américain à Bucarest, Mark H. Gitenstein, par lequel il a averti les Américains que Mircea Geoană se positionnerait davantage comme “l’homme idéal pour les intérêts du Kremlin” que les États-Unis et que ce serait un choix inapproprié. Suite à la divulgation du texte du document par WikiLeaks en 2011, l’ambassadeur Gitenstein se contentait de dire :

Je n’ai aucun commentaire. Vous avez tous les schémas de câblage, vous pouvez les lire vous-même. Pas. Je n’ai pas de commentaire, ils parlent d’eux-mêmes.

En outre, l’ambassade américaine à Bucarest a envoyé une déclaration précisant :

Le Département d’État ne commente pas les documents, y compris les documents confidentiels, qui pourraient avoir été divulgués à la presse. Nous ne pouvons commenter l’authenticité d’aucun document fourni à la presse.

Concernant la Roumanie, WikiLeaks contenait 1 027 câbles totalisant plus de 2 700 pages. De nombreux documents représentent la correspondance entre l’ambassade américaine à Bucarest et le Département d’État. La période dont ils datent est 2004-2010 et ils font référence à divers aspects politiques en Roumanie, parmi lesquels une liste d’oligarques et de barons locaux, la rencontre du président Traian Băsescu avec le directeur du FBI, à propos de la suspension du chef de l’Etat. , sur les relations de Mircea Geoană avec Moscou et avec l’homme d’affaires Sorin Ovidiu Vîntu.

Le document publié par WikiLeaks, le 30 novembre 2009, révèle que les Américains n’accordaient pas beaucoup de confiance à Mircea Geoană : « Nous avons peu d’indications selon lesquelles Geoană lui-même voudrait apporter des changements significatifs dans la politique étrangère du GOR (Gouvernement de Roumanie, n . ed. ), Gitenstein a écrit aux Américains.

À six jours du second tour, Geoană semble prêt à détrôner Băsescu, mais les électeurs roumains sont notoirement inconstants et une erreur de Geoană combinée à un tir de la marque Băsescu pourrait rapidement inverser la tendance. Lors de sa rencontre du 22 octobre avec le vice-président, Geoană a souligné l’importance de la continuité des relations entre les États-Unis et la Roumanie, quel que soit le vainqueur des élections présidentielles. Rien n’indique que Geoana lui-même souhaite apporter des changements significatifs à la politique étrangère du GOR, et en effet le PSD contrôlait le ministère des Affaires étrangères depuis les élections de novembre 2008 jusqu’à l’effondrement de la coalition gouvernementale en octobre 2009. Le PSD est Le successeur direct de l’ancien communiste au pouvoir, le parti de Nicolae Ceauşescu, et certaines personnalités de haut rang se montrent moins rétifs que d’autres. Si Geoana gagne, nous devons surveiller attentivement qui l’écoute – que ce soit officiellement ou officieusement.

L’ambassadeur Gitenstein a également fait savoir à la Maison Blanche, dans le même document, qu’une fois devenu président, Mircea Geoană tenterait d’abandonner le gaz européen en faveur du gaz russe.

L’approche de Geoana envers la Russie est encore plus mystérieuse. Il a publiquement critiqué Basescu pour sa dureté à l’égard de Moscou, arguant que le gouvernement rwandais ne devrait pas permettre que les différends en matière de politique étrangère dans certains domaines empêchent le dialogue civil dans d’autres. Même si Geoana fait l’objet de critiques publiques suite à la révélation de deux voyages secrets à Moscou en 2009, sa campagne n’a pas reçu de coup dur sur cette question. Le voyage le plus récent révélé est celui au cours duquel Geoana s’est rendue à Moscou à bord de l’avion de l’oligarque Sorin Ovidiu Vântu. En tant que ministre des Affaires étrangères, Geoana a toujours été disposé à parler aux Russes, mais il a également joué un rôle important dans un certain nombre d’initiatives menées par les États-Unis au sein de l’OTAN qui ont provoqué la colère de Moscou, notamment l’adhésion des États baltes à l’OTAN et la pression exercée sur Moscou pour qu’elle respecte ses engagements à Istanbul. de retirer ses forces de Géorgie et de Moldavie. Cependant, alors que le président Băsescu a accordé une grande priorité à l’aide au nouveau gouvernement moldave à résister à la pression russe, Geoana semble adopter une approche plus « juste » et considérer la Moldavie ouverte à la négociation – même avec Moscou. Une éventuelle présidence de Geoană pose également un défi à la politique de sécurité énergétique américaine et européenne, car il tenterait presque certainement de couper le soutien de Băsescu au projet de gazoduc Nabucco en faveur du South Stream, parrainé par la Russie, dans lequel un certain nombre de partisans oligarchiques de Geoană a des intérêts directs ou indirects.

A LIRE AUSSI :

Décision du CCR : Ciolacu, Geoană et Orban entrent dans la RACE à la présidence. Les appels ont été rejetés

Comment Mircea Geoană a été utilisé par l’OTAN pour se promouvoir électoralement / Qu’adviendra-t-il de l’autorisation de SÉCURITÉ de Geoană