Le mouvement vers un plus grand soutien à l’Ukraine au sein de l’Union européenne est en cours, mais l’Ukraine a déjà besoin d’aide cette semaine, ce mois-ci, ce printemps – à l’automne ou l’année prochaine, il sera peut-être trop tard, a déclaré Kristīne Bērziņa, directrice du Fonds Marshall allemand. Chercheur en approche nordique et en politique de sécurité, évalué dans l’émission de la radio lettone “Safeguard”.
L’ambiance à Munich était plutôt sombre
La Conférence de Munich sur la sécurité vient de se tenir, au cours de laquelle la guerre en Ukraine a également été au centre de l’attention cette année. De nombreuses discussions ont eu lieu sur le soutien insuffisant à l’Ukraine et sur la manière dont l’Europe elle-même pourrait renforcer son industrie de défense. Plusieurs responsables ont souligné que nous devrions enfin passer des paroles aux actes.
“L’Europe est pleine de détermination politique dans les paroles, et il semble que l’action va maintenant commencer à aller dans la bonne direction. Pour que l’action soit sérieuse, elle doit être coordonnée entre les Européens, et diverses choses se produisent qui montrent que tout va bien. “Nous allons vers des actions plus sérieuses. Bien sûr, pour le moment, cela se situe encore au niveau des mots”, a admis Bērziņa.
Dans le même temps, des actions concrètes sont déjà en cours, par exemple en Allemagne. Afin d’augmenter la production de munitions, une coentreprise germano-danoise y a ouvert une nouvelle usine.
“Cela se produit, il y a une sorte de production en cours, mais à Munich, il est devenu clair que l’Europe doit créer des institutions qui pourraient contribuer à une plus grande défense européenne”, a souligné Berziņa.
Par exemple, la présidente de la Commission européenne, Urzula von der Leyen, a exprimé l’idée que l’Union européenne aurait besoin d’un commissaire à la défense. D’une manière ou d’une autre, il est clair que des institutions dédiées aux questions de défense sont nécessaires dans l’Union européenne.
Chronique de l’expert Kristine Bērzina dans l’émission “Fuse”
Kristīne Bērziņa, experte en politique de sécurité.
Photo : Toms Šics / Radio lettone
Kristīne Bērziņa, experte en politique de sécurité et chercheuse au Marshall Fund à Washington, mettra en lumière les événements les plus importants de la semaine dans le contexte mondial et letton, ainsi que ceux qui auraient pu manquer dans la masse d’informations. , ainsi que de commenter pourquoi ils sont importants et quel impact pourrait en résulter.
“Pour l’Union européenne, à l’exception d’Orbán et de la Hongrie, l’entente politique est claire et unie : la Russie représente une menace énorme, l’Ukraine doit être soutenue, mais la question est : comment ? Comment pouvons-nous maintenant trouver des financements et unir tout le monde pour investir ensemble dans production?” expliqua Berziņa.
Il y a des raisons de croire qu’après les élections européennes de l’été, ces questions pourraient enfin être résolues. En outre, davantage d’activités peuvent être observées au niveau des États membres.
“Par exemple, il y a eu des entretiens bilatéraux entre Zelensky et le chancelier allemand Olaf Scholz, après quoi Zelensky a poursuivi sa visite en Europe occidentale, s’est envolé pour Paris et a continué à y recevoir un soutien pratique, pour autant que nous puissions le comprendre, même si tous les Les détails ne sont pas encore connus. Donc, là, des progrès sont en train d’être réalisés. Le problème est que l’Ukraine a besoin d’aide cette semaine, ce mois-ci, ce printemps, mais toutes les solutions qui commencent à apparaître et qui pourraient améliorer la situation à l’automne, à l’hiver et l’année prochaine, on craint qu’il ne soit trop tard”, a admis Berziņa.
Comment avancer plus vite – il n’y a pas encore de réponse à cette question, a déclaré l’expert en politique de sécurité. Le Danemark a déjà montré sa position selon laquelle l’Ukraine devrait donner davantage de ressources militaires déjà existantes à chaque pays, car les autres pays n’en ont pas besoin pour le moment, mais ni l’Allemagne ni la France ne poursuivent cette approche pour l’instant.
“Il serait très souhaitable que les grands pays adoptent une position aussi dramatique – c’est nécessaire maintenant. Je dirais que la détermination était là à Munich, mais ce sentiment était surtout sombre. La mort de Navalny a éclipsé l’ensemble de l’événement, car il est clair que que le monde est devenu plus cruel. Avant la conférence, il y avait peut-être des espoirs un peu plus grands quant à une autre voie possible en Russie, mais au début de la conférence, il est devenu clair qu’un tel rêve n’était qu’un rêve”, a admis Berziņa.
La Russie ne doit pas être autorisée à recharger les batteries
Le manque d’armes se répercute clairement sur le front : la semaine dernière, les forces ukrainiennes ont dû quitter Avdiyivka, un territoire pour lequel de longs combats ont eu lieu.
“La question est de savoir ce qui se passera après cette victoire de la Russie. La Russie pourra-t-elle encore poursuivre l’attaque et conquérir davantage de territoires en Ukraine, et surtout menacer les centres logistiques stratégiques derrière Avdiyivka, car la ville elle-même n’est peut-être pas si importante, estime-t-il. “La question est celle de l’inertie, la question est celle des victoires symboliques, de la détermination du côté de l’Ukraine et du courage et du maintien. Toute défaite peut avoir un impact négatif sur la défense future de l’Ukraine”, a déclaré Berziņa.
En outre, toute victoire du côté russe peut encourager et motiver les soldats russes à se battre sans pitié et à se livrer à des attaques.
“La question de la motivation du côté russe est importante. Les soldats ne sont souvent pas préparés, leur expérience est faible, les conditions sont difficiles, mais la victoire encourage. Nous devons être encouragés à défendre l’Ukraine, à ne pas laisser la Russie recharger ses batteries. avec l’adrénaline de la victoire. Cela ne serait pas du tout dans l’intérêt de l’Ukraine et du monde.” a admis Berziņa.
Actuellement, l’Ukraine doit renforcer sa ligne de front, assurer la sécurité des centres logistiques et continuer à se battre, mais pour ce faire, il serait très important que les Ukrainiens reçoivent la motivation de l’Occident, tant en paroles qu’en actes.
“Cela n’est jamais arrivé. Nous n’avons jamais entendu une annonce aussi forte, un soutien aussi motivant. Eh bien, il y a eu des éloges, il y a eu des ovations, mais l’armée ne peut pas se battre avec des ovations”, a souligné Berziņa.
Il est impossible d’exagérer les ambitions de la Russie
Même avant la Conférence de Munich sur la sécurité, les nouvelles concernant les ambitions du Kremlin dans l’espace avaient ébranlé le monde. Les services de renseignement ont découvert que la Russie développe une arme qui pourrait menacer, voire détruire, les satellites dans l’espace. Bien sûr, les responsables américains ont déjà déclaré qu’il n’y avait pas de menace directe pour le moment, mais ces nouvelles ont suscité une certaine inquiétude dans le monde.
“Je doute qu’il soit possible d’exagérer les ambitions de la Russie dans l’univers. La Russie essaie de conquérir la supériorité technologique, en particulier dans le domaine militaire, de diverses manières, et en particulier dans l’espace, c’est symboliquement et historiquement important pour la Russie”, a reconnu Berziņa. .
En évaluant les informations publiées, il est clair qu’elles suscitent la peur, mais en même temps elles nous rappellent également que les ambitions de la Russie ne se limitent pas à occuper l’Ukraine, que la Russie veut pouvoir influencer n’importe quel pays du monde et, ce faisant, technologies spatiales, cela serait possible.
“À l’heure actuelle, deux ans après le début de la grande attaque, nombreux sont ceux qui souhaitent aborder d’autres questions – non russes -, mais si ces sceptiques comprennent de plus en plus que la Russie constituera toujours une menace, par exemple pour “La sécurité de l’Amérique, la sécurité de la France et de l’Allemagne, alors il y aura plus de soutien pour vaincre la Russie sur le front, soutenir l’Ukraine, augmenter les sanctions ou mettre un terme à la menace de la Russie contre tous les pays développés”, a déclaré Berziņa.
Il est clair que la Russie ne tient pas ses promesses et ne respecte pas les accords signés précédemment. Il faut donc s’attendre à ce qu’elle ignore également l’interdiction de lancer des armes nucléaires depuis l’espace.
“Donc, je pense que, oui, peut-être que demain il n’y aura pas encore une telle menace, mais il faut comprendre qu’une telle menace pourrait se développer, que ce moment est le bon pour mettre un terme aux ambitions militaires mondiales de la Russie. une question très importante et un débat important dans tous les grands pays, car cela peut encourager les pays à investir davantage dans la sécurité, en Ukraine et dans leurs propres technologies”, a estimé Bērziņa.
2024-02-24 14:16:54
1708774530
#faut #pas #laisser #Russie #recharger #nos #batteries #Article