Il n’est pas conseillé de naviguer sur le Titanic en ignorant ce qui se passe

L’année 2024 du calendrier occidental et chrétien se termine.

Si l’on réfléchissait à un hypothétique calendrier approximatif que nous prêchent les paléoanthropologues, on pourrait dire, en prenant des chiffres ronds, que le genre homo Nous sommes en l’an 2,8 millions et si l’on prend notre espèce comme référence, le sapiensnous sommes en l’an 300 mille.

Nos ancêtres du genre Homo, ceux qui descendaient déjà définitivement des arbres, étaient bipèdes et avec un cerveau plus gros que les chimpanzés – nos cousins ​​-, ils étaient ou nous étions plus des proies que des prédateurs et ils se battaient durement pour survivre.

C’était le grand slogan d’un monde beau et hostile. Ils ont également survécu aux énormes variations climatiques, aux différentes espèces d’homo, comme Néandertalet surtout aux grandes espèces d’animaux dont nous étions un excellent déjeuner. Penser à cette histoire de millions d’années effraie et émeut en raison du grand nombre de difficultés qu’ils ont dû surmonter.

Nous, les singes à gros cerveau comme nous définissent les biologistes actuels, avons « évolué » et en inventant des pierres tranchantes pour nous attaquer et nous défendre, nous sommes arrivés à un développement technologique spectaculaire que nous connaissons tous. Malheureusement aussi dans l’industrie de guerre.

Si nous convenons que tous les vingt ans il y a un changement de génération, nous pourrions dire que nous sommes – approximativement et en chiffres ronds – la 140 millième génération du monde. homo et les 15 mille des sapiens. Puisqu’il n’existe pas d’autres espèces d’Homo avec lesquelles rivaliser ni de grands animaux à affronter pour ne pas mourir, le combat est entre nous, Sapiens contre Sapiens Ou, comme le disait Thomas Hobbes, « le loup-garou de l’homme ».

La croissance du PIB mondial au cours des 50 dernières années a été multipliée par 15, mais la répartition des revenus, au fil du temps, est devenue de plus en plus régressive. »

C’était et c’est toujours une lutte pour le pouvoir, pour la richesse, pour s’approprier ce qui appartient à un autre groupe social ou à un autre pays, et ce n’est clairement pas nouveau, mais vieux de plusieurs milliers d’années. Qu’est-ce qui a changé ? … qu’au cours des 5 à 6 dernières générations, nous avons appris à produire des machines de guerre capables de faire disparaître toute vie sur la planète Terre en quelques heures.

À la lutte pour la survie s’est ajoutée la lutte pour le pouvoir et à la lutte pour le pouvoir s’est ajoutée la bombe atomique.

La planète ne disparaîtra pas avant l’explosion du Soleil, mais elle pourrait devenir une planète stérile, comme Mars. La technologie et ses armes sont déjà à la disposition de tout groupe de génocidaires fous.
Ce changement qualitatif entre mener une guerre conventionnelle et mener une guerre nucléaire menaçant la disparition de toute vie a connu son tournant après Hiroshima. Et depuis 1945, cette industrie de guerre a posé à la société mondiale toute entière la question de savoir si nous ne sommes pas au bord de la guerre. précipice.

Trois thèmes distincts qui convergent vers un même destin :

• Le président Biden a autorisé l’Ukraine à utiliser des missiles à moyenne portéel’ATACMS, qui ne peut être exploité qu’avec les conseils directs de techniciens nord-américains ou de l’OTAN. Le 21 novembre, 8 missiles ont été activés contre la Russie, ce qui ne laisse plus aucun doute sur le fait qu’il s’agit clairement d’un conflit OTAN-Russie dans une guerre de puissance. La réponse a été la fusée ORESHNIK, que les Russes ont tirée en Ukraine il y a quelques jours et qui, en raison de sa vitesse et de sa portée, est dévastatrice. De plus, et c’est ce qui est nouveau, elle a provoqué une énorme surprise en Occident puisqu’aucun pays ne dispose encore d’un antidote pour l’éliminer avant qu’elle ne frappe. Heureusement, il n’était pas chargé d’ogives nucléaires, mais. La Russie a déjà averti que si l’OTAN insistait pour s’impliquer directement dans la guerre, elle pourrait répondre avec ses armes nucléaires.
• Il y a moins d’un mois, se terminait la COP 29, une réunion des représentants de tous les pays pour résoudre le grave problème du réchauffement climatique. La réunion a été, selon les analystes internationaux, un échec du point de vue de la prise de mesures énergiques pour atténuer la hausse de la température et maintenir l’accord de Paris de ne pas dépasser une Augmentation de 1,5 degré. Les énergies alternatives continuent à se développer – et c’est de bon augure – mais la croissance économique des pays développés et polluants continue d’utiliser l’énergie fossile comme moteur de production, qui est le principal polluant.

Le PIB mondial augmente et l’utilisation d’énergies fossiles et la pollution de l’environnement augmentent en conséquence. Les scientifiques insistent sur le fait que le changement climatique est plus rapide qu’on ne le pensait auparavant et que dans une ou deux décennies au plus, si la pollution de l’environnement n’est pas stoppée, le processus pourrait être irréversible et les conséquences de l’augmentation de la température seraient fatales pour des millions de personnes et pour nous. espèces. Il suffit de dire que l’année 2024 a été la plus chaude de l’histoire et que des dizaines de villes et de régions comme Valence (pas moins que Valence) ont subi la colère de Mère Nature, laissant des milliers de morts et des milliards de dollars dans les champs. , maisons et voitures détruites. Notre pays, dont le groupe dirigeant est ignorant et ignore le drame argentin et mondial, a retiré sa délégation. Muet.

• La croissance du PIB mondial au cours des 50 dernières années a été multipliée par 15, mais la répartition des revenus, au fil du temps, est devenue de plus en plus régressive. La Banque mondiale nous informe que l’année dernière, 23 millions de marginaux se sont ajoutés aux 700 millions déjà existants. Cela provoque la famine, la misère et la menace permanente de générer des dirigeants politiques qui remportent les élections avec des plans fascistes et la croissance tant souhaitée pour le progrès des nations n’est rien d’autre qu’un niveau de vie merveilleux pour une infime minorité et une population de plus en plus réduite. classe moyenne.

Titanic : que faire ?

Dans ce monde complexe, quiconque donne une recette peut tomber dans la situation ridicule de croire qu’il existe une solution magique. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité, mais il est évident que si nous ne nous accordons pas sur un diagnostic élémentaire, la solution est impossible.

Le pas très prestigieux LUI a déclaré qu’au 21ème siècle, le réchauffement climatique et son changement climatique constituent le plus grand danger pour l’humanité et si l’ONU se réunissait aujourd’hui, ici et maintenant, elle ajouterait sûrement… “et la possibilité d’une guerre nucléaire”.

À plusieurs reprises, la société mondiale a démontré que, dans des cas d’une extrême gravité, une majorité était d’accord pour le meilleur ou pour le pireen actions ordinaires.

L’industrie et l’agriculture mondiales tout entières au service des deux guerres mondiales. Tous derrière un Plan Maréchal pour reconstruire et refonder l’Europe. Grands mouvements sociaux contre la guerre du Vietnam. Que chacun prenne soin de lui et se fasse vacciner pour écraser le COVID. Et cette capacité de réponse est ce qui nous laisse un fil d’espoir.

« L’OTAN soutient la guerre et les menaces terroristes »

Aujourd’hui, la menace est la surproduction mondiale et sa conséquence intrinsèque, la pollution de l’environnement, à laquelle s’ajoute la menace pas si lointaine d’une guerre nucléaire, avec des millions de personnes marginalisées errant à travers le monde et constituant la base sociale de grands mouvements « fascistes ». “.

Pouvons-nous nous mettre d’accord sur arrêter la pollution et la guerre? Est-il possible? Est-ce impossible ? Nous espérons que, face à l’échec des hommes politiques du monde, les grands mouvements sociaux progressistes qui défendent la vie assumeront le rôle qui leur revient et feront sentir leur force et leur décision à la classe politique qui nous rapproche toujours plus du précipice. Ils l’ont déjà fait plusieurs fois… c’est nécessaire encore et autant de fois que nécessaire car il n’est pas conseillé de naviguer sur le Titanic planétaire et d’ignorer ce qui se passe.