Ils accusent le septième membre du gang qui a volé Allen à deux reprises et qui comprenait également un policier

Cet après-midi, des accusations ont été déposées contre un homme accusé d’être le co-auteur de deux vols survenus dans la ville d’Allen en janvier de cette année, dans un entrepôt et une ferme. L’accusé fait partie de la bande à laquelle ont également participé un policier et un pompier de la caserne de cette ville.

Selon le ministère public, Le premier incident s’est produit dans « un hangar d’emballage, aux premières heures du 22 janvier, entre 2 et 3 heures du matin.lorsqu’un groupe composé de plusieurs personnes déjà accusées, ainsi que de l’homme nommé aujourd’hui, est entré dans la propriété en coupant la clôture d’enceinte. Ils se sont approchés de la cabine du gardien et l’ont retenu en lui liant les mains, “c’est ainsi qu’ils ont commis le crime”, a décrit le procureur chargé de l’affaire.

La poursuite il l’a décrit comme « un vol doublement aggravé parce qu’il a été commis dans une ville et dans une bande ».et pour l’usage d’une arme à feu dont l’aptitude au tir n’a pas pu être accréditée. L’homme est désigné comme coauteur du même.

La plainte de la victime détaille les biens volés. En outre, les éléments de preuve comprennent, entre autres éléments, le dossier de procédure du sixième poste de police d’Allen, croquis des lieux, entretiens avec les plaignants, enlèvements de matériel biologique, interventions téléphoniques, perquisitions, vidéo dans laquelle l’accusé est observé en train d’utiliser une meuleuse pour découper un coffre-fort, rapports de la Brigade d’investigation Allen, tournage fourni par l’entreprise.

De cette façon, le L’accusé serait la septième personne à faire l’objet d’une procédure pénale contre lui dans le cadre de ce dossier fiscal.

Le deuxième acte présumé était un vol dans une ferme, le jour de paie des employés, le 27 janvier de cette année, vers 18 h 12, « lorsqu’un groupe de personnes, dont l’accusé aujourd’hui, est entré dans une voiture Suzuki Fun rouge sans plaque d’immatriculation. Ils ont menacé les employés avec des armes à feu, les avertissant qu’ils les tueraient s’ils les regardaient. Ils ont également menacé le propriétaire, exigeant l’argent destiné à payer les employés, et ont volé la clé d’un camion Hilux”, a expliqué le parquet.

Ce fait a été classé comme “vol doublement aggravé parce qu’il a été commis dans une ville et dans une bandeen concurrence réelle avec le vol aggravé par l’usage d’une arme à feu dont l’aptitude au tir n’a pu être prouvée.

Parmi les preuves évoquées figure la plainte de la victimeles déclarations de plusieurs employés de la ferme, les conversations entre les accusés où étaient indiqués les lieux, les participants et d’autres détails de l’événement, les rapports de la Brigade d’enquête, entre autres preuves.

Le La défense privée a fait valoir que, pour des raisons de stratégie, son assistant ne ferait pas de déclaration à ce moment-là et n’a pas contesté les faits décrits ni la qualification juridique avancée.

Enfin, le juge des Garanties intervenant ce lundi midi a estimé que les charges retenues contre l’homme avaient été formulées comme l’avait demandé le parquet.