2024-05-05 06:59:00
En plein procès en indemnisation devant les tribunaux britanniques, le mémoire présenté par la défense du laboratoire AstraZeneca a pris une portée mondiale, porté – avant tout – par les groupes anti-vaccins actifs sur les réseaux.
Plus précisément, cela s’est produit dans le jugement menée par un groupe de proches contre le laboratoire anglais, qu’ils accusent d’avoir causé 51 morts. Celles-ci se seraient produites, selon le procès, en raison des effets secondaires liés au vaccin préventif contre le covid que l’Université d’Oxford avait développé avec le laboratoire AZ.
Dans la foulée ces jours-ci, la défense a reconnu que ces effets secondaires étaient connus début 2021 et qu’ils étaient réels. Le problème clé est que même si le vaccin est considéré comme associé à certains effets négatifs possibles (thrombopathies), ces cas sont considérés comme des événements. “très rare» et très rare.
Les autoritaires n’aiment pas ça
La pratique du journalisme professionnel et critique est un pilier fondamental de la démocratie. C’est pourquoi cela dérange ceux qui croient détenir la vérité.
La médecin argentine Marta Cohen, qui vit en Angleterre et est devenue l’une des principales propageuses du problème du covid-19, a expliqué : « La vérité est que 50 millions de doses de ce vaccin ont été administrées en Grande-Bretagne et seulement 81 décès ont été enregistrés. L’incidence est très rare et se situe autour de 1 cas pour 50 000 vaccinés. D’un autre côté, quelque chose de similaire a été observé avec le vaccin Johnson et, dans une moindre mesure, avec les vaccins à ARNm.
La vérité est qu’il faut penser que l’application de ce vaccin anticovid a sauvé six millions de vies sur la planète.
L’expert réaffirme que : « C’est vraiment une complication très rare à trouver. D’autre part, pour apporter de la tranquillité d’esprit, De tels cas n’ont été enregistrés que quelques jours après l’application. “Nous n’avons aucune indication qu’il puisse y avoir des complications à long terme ou que des personnes soient en danger aujourd’hui.”
De son côté, le Association argentine de médecine respiratoire a publié un document dans lequel il réaffirme qu’« il est scientifiquement prouvé que pour les personnes, le risque de souffrir d’une thrombose due à l’action même de l’infection par le virus SAR-CoV-2 est bien plus élevé que ce même problème généré par les vaccins ». ». Et ils ont assuré que « La balance bénéfice-risque est toujours en faveur de la vaccination. »
#Ils #débattent #des #effets #secondaires #dune #vaccination
1715221306