«Ils ne peuvent pas être exploités pour couvrir les coûts», quotidien Junge Welt, 6 avril 2024

Selon la loi, seuls les communes et les États sont responsables des sports populaires et récréatifs. Dans le projet de « Plan de développement du sport », le ministère fédéral de l’Intérieur, BMI, a indiqué qu’il prendrait également en charge les « petits sports » en plus du sport de haut niveau. Cela a dû vous rendre heureux, non ?

D’une part, oui, car ce serait une véritable avancée. En revanche, nous sommes toujours en conflit lorsque le gouvernement fédéral ne définit pas comment ce niveau assume spécifiquement sa responsabilité. Si, par exemple, le projet dit que le sport doit renforcer la cohésion sociale, il faut également noter en euros et en centimes la manière dont le gouvernement fédéral assume sa responsabilité à cet égard. Sinon, ce ne sont que des promesses et du « vent chaud ».

C’est précisément à cause de ce caractère évasif que de nombreuses critiques ont été formulées. Le BMI a maintenant confisqué le projet de document et souhaite le réviser. Du point de vue de l’Association allemande des villes et communes, quel devrait être l’essentiel de ce projet ?

Nous souhaitons que le projet révisé se concentre sur les installations et infrastructures sportives, qui ont été négligées par le gouvernement fédéral pendant des décennies. Nous n’avons pas eu connaissance de ces omissions seulement depuis hier. La plupart des installations sportives datent des années 1960 et 1970, époque où la construction économe en énergie était encore un concept étranger. En raison de la situation financière des communes, il existe un très grand besoin d’investissement dans ce domaine. Ce qu’il faut finalement, c’est un programme à long terme, permanent, non bureaucratique et conçu exclusivement pour les installations sportives. Un milliard d’euros par an de la Confédération et un milliard d’euros des Länder, plus une contribution des communes, voilà à quoi pourrait ressembler un nouveau « Plan d’Or », qui définirait en même temps clairement qui fait quoi et qui donne quoi. Cet effort commun est pour nous un sujet essentiel.

Surtout maintenant, alors que le secteur de la construction est en difficulté et gémit, y aura-t-il suffisamment de capacité pour les installations sportives ?

Oui, un programme national de restructuration et d’investissement à tous les niveaux serait à la fois une force motrice et un programme de relance économique. Cela stabiliserait la situation des commandes dans le secteur de la construction. D’autant plus qu’il est reconnu que les investissements dans les infrastructures communales créent toujours une valeur ajoutée supplémentaire. Il est clair que nous ne pouvons pas effacer immédiatement le déficit et rattraper notre retard en deux ou trois ans. Mais avec un nouveau « Plan d’Or », nous unirions nos forces et enverrions le signal : maintenant nous passons aux choses sérieuses, maintenant nous ne retardons plus cette question politique ! Les différentes sources de financement disponibles jusqu’à présent étaient bien trop compliquées et bien trop limitées. Dans certains cas, ces programmes ont été sursouscrits des milliers de fois. Cela montre à lui seul à quel point le besoin est grand.

La dernière enquête, le « Sport Satellite Account », évalue à 13 milliards les besoins nationaux en matière de rénovation et de modernisation des installations sportives, sans prendre en compte les installations appartenant aux clubs. Combien de temps encore les États et les communes pourront-ils continuer à assumer plus ou moins seuls un tel fardeau ?

La promotion du sport est une tâche volontaire des villes et des communes, qu’elles sont très heureuses de remplir. Cependant, dans de nombreuses localités, les communes sont actuellement aux prises avec une situation budgétaire tendue. S’il n’y avait pas d’autre option, il a fallu augmenter les taxes foncières et commerciales locales, ce qui a provoqué un tollé massif au sein de la population. De toute façon, les installations sportives ne peuvent pas être exploitées de manière rentable. Consultez les prix actuels de l’énergie ! Si les choses continuent ainsi, il existe un risque de nouvelles fermetures. Personne ne devrait être surpris si cela se produit. Soit pour des raisons de réglementation de la construction par le TÜV – soit parce que ces dépenses ne peuvent plus être représentées dans les budgets municipaux. Ce n’est certainement pas une joie pour un maire.