Ils ont fermé la Bombonera en raison d’une capacité excédentaire et Boca a dénoncé “l’animosité contre l’institution”

Terminé le match entre l’Argentine et l’Uruguay dans Bombonnièrel’Agence Gouvernementale du Gouvernement de Buenos Aires a ordonné fermeture du stade en raison d’une capacité excédentaire. Face à cela, la direction de Boca a publié une déclaration dans laquelle il niait que la capacité maximale des installations ait été dépassée en raison d’un excès de public, pour lequel ils ont souligné que la mesure révélerait “animosité contre l’institution”.

Le Gouvernement de la Ville de Buenos Aires La Bombonera s’est terminée, où l’équipe nationale argentine s’est inclinée face à l’Uruguay (0-2) pour la cinquième date des qualifications pour la Coupe du monde 2026.

La tension entre la direction du club et les autorités de Buenos Aires, en pleine campagne électorale à Xeneize, qui a pour conséquence le conflit interne entre Mauricio Macri et Juan Román Riquelmese reflète dans la déclaration publiée par Boca Juniors immédiatement après le rapport de clôture.

A travers un bref communiqué, le club Xeneize a souligné que “bien qu’il n’ait pas dépassé la capacité maximale du stade, l’agence gouvernementale de contrôle GCBA a décidé, après le match, de fermer La Bombonera pour alléguant que sa capacité avait été dépassée“.

“Compte tenu des circonstances de l’affaire, Le club considère que cette action témoigne d’une animosité contre l’institutionquelque chose qui a été réitéré de manière suggestive à plusieurs reprises jusqu’à présent cette année”, ont déclaré les dirigeants de Boca.

Les élections à Boca en toile de fond : Riquelme contre Macri

Le candidat à la vice-présidence de Boca, Mauricio Macria présenté un mémoire ce jeudi à la Commission électorale pour signaler des irrégularités présumées dans les groupes qui composent la liste du parti au pouvoirdirigé par Juan Román Riquelme comme candidat à la présidence et Jorge Amor Ameal comme premier vice-président.

L’un de ces groupes est “Je m’appelle Bostero”fondée par Riquelme au milieu de l’année dernière, dont il a été rapporté qu’environ 10 000 mentions ont été présentées pour son officialisation Ils n’ont pas été certifiés devant un notaireil ne devrait donc pas être autorisé à participer aux élections du 2 décembre.

Quant aux deux autres groupes, “Pour une meilleure bouche” oui “Xeneizes pour toujours Boca”il a été signalé qu’ils ne sont pas autorisés à participer conformément à l’article 16 du Règlement électoral général, qui établit que “le statut électoral des groupes cessera automatiquement lorsqu’ils cesseront de participer directement lors de deux élections consécutives ou de quatre alternativement”.

“Pour une meilleure Boca” n’a pas fait partie des élections du club en 1999, 2011, 2015 et 2019 ; tandis que “Xeneizes por Siempre Boca” ne s’est pas présenté aux élections de 2003, 2011, 2015 et 2019, ils seraient donc exclus des élections de cette année, 2023.

Toutefois, l’opposition estime qu’il est peu probable que la plainte aboutisse, car le La Commission électorale est composée de trois membres du parti au pouvoir: le secrétaire du club, Ricardo Rosica ; le trésorier, Carlos Montero et un membre votant nommé par le conseil d’administration, Sebastián Rodríguez.

Historique de clôture

Ce n’est pas la première fois que le gouvernement de Buenos Aires a des courts-circuits avec la direction de Boca en raison de la fermeture du stade.

En février de cette année, la tribune sud de La Bombonera a été fermée préventivement, en raison de prétendues « déficiences de construction » et pour exclure « des risques potentiels pour la sécurité ».

La décision a été prise à l’époque par le parquet de la ville après l’enquête ouverte d’office par le parquet spécial pour les événements de masse, le 29 janvier.

Le Tribunal pénal, de contraventions et de délits n°1, présidé par le docteur Rodolfo Ariza Clerici, a défini le fermeture préventive du secteur pour compléter les expertises et les inspections sur place.

Les experts en charge de la procédure ont estimé qu’il existait “certaines déficiences du bâtiment et que les déficiences, combinées à un excès de public, constituent une situation dangereuse”.

CA/ED