Un professeur d’école britannique vient d’être licencié pour demander prêts a parents d’élèvesDes collègues et même l’école elle-même, revendiquant des raisons personnelles et financières, mais ne les renvoyez jamais.
Les prêts, qui montent plus de 28 000 livres sterling (Environ 32 500 euros), ont conduit à la disqualification de Susan Pletnick, un enseignant de 56 ans qui a travaillé comme Coordinateur de l’éducation des enfants avec des besoins spéciaux À l’école primaire juive de Boughton Cassel Fox, située à Salford, en Angleterre.
Selon l’Agence de réglementation pédagogique (TRA), une agence chargée de superviser le comportement professionnel des enseignants au Royaume-Uni, Pletnick a utilisé leur position à l’école pour demander des prêts visant à couvrir les dépenses telles que Vols vers l’Afrique du SudSoins médicaux privés, demandes de visa et même un dépôt de logement.
L’enquête a conclu que leur comportement représentait un abus de confiance et manque d’intégritéCe qui a entraîné son licenciement et son expulsion de la profession enseignante pendant une période minimale de trois ans.
Le cas le plus significatif impliqué Parents d’un élèvequi, en février 2018, a accepté de lui donner initialement 5 000 livres (environ 5 800 euros) afin qu’il puisse se rendre en Afrique du Sud.
L’entreprise (et le risque) des envois de fonds de l’Espagne: ils soutiennent des milliers de familles en Amérique latine, mais alimentent également la fraude.
Pletnick a dit qu’il rendrait l’argent, mais leur a par la suite dit que son Le vol avait été annulé et a demandé un montant supplémentaire de 4 440 livres (environ 5 150 euros).
Des mois plus tard, l’enseignant a recouru aux mêmes parents, faisant valoir qu’il avait besoin de 12 800 livres (environ 14 850 euros) pour une procédure de visa, avertissant que, Pour ne pas obtenir de l’argent, je devrais retourner en Afrique du Sud.
Parents, préoccupés par leur situation, Ils ont convenu pour fournir le montant demandé. Cependant, selon le tribunal, Tricot Il n’a jamais retourné les 22 740 livres (environ 26 000 euros) qui leur devaient, ce qui a généré de graves conséquences économiques pour la famille.
Dans son témoignage avant le panel de ENTRELes parents ont décrit le Le remboursement de l’enseignant promet comme “faux” Et ils ont souligné que l’impact financier de ces prêts était dévastateur Pour eux.
Le comportement de Pletnick ne se limitait pas aux parents des élèves. Selon le rapport du TRA, il a également demandé de l’argent à un autre enseignant, qui lui a prêté environ 4 000 livres (environ 4 650 euros) pour couvrir le Dépôt de logement.
L’enseignant lui a dit qu’il était en cours de déménagement et n’avait pas les ressources nécessaires pour payer l’avance. Ce prêt n’a pas non plus été remboursé non plus.
De plus, un autre étudiant d’un étudiant lui a prêté 1 500 livres (environ 1 740 euros) après que Pletnick lui ait dit qu’il devait subir un opération médicale privée en raison de problèmes de santé.
Le tribunal a également révélé que l’école elle-même, par le biais de son compte caritatif, lui a accordé Des milliers de livres pour l’aider à couvrir les dépenses liées à sa permanence dans le pays. De ce montant, environ 4 000 livres (environ 4 650 euros) restent impayées.
Pendant le processus, Susan Pletnick admis avoir demandé des prêts et justifiait ses actions en affirmant qu’il était dans un situation financière désespérée. Selon sa déclaration, il n’avait pas d’argent et a accepté l’aide qu’ils lui ont offerte, bien qu’il ne puisse pas respecter les engagements de retour.
Le panel TR a conclu que son comportement “s’écarte considérablement des normes attendues” pour un professionnel de l’enseignement.
Dans sa décision, la présidente du panel, Sarah Buxcey, a déclaré que le Les résultats masculins étaient sérieuxPuisqu’ils comprenaient «l’obtention de l’argent de l’école, des parents et des collègues, ne pas le rendre et un comportement qui constituait un abus de votre rôle d’enseignant et le coordinateur des besoins éducatifs spéciaux ».
Le tribunal a également souligné que les actions de Pletnick manquaient d’intégrité et étaient malhonnêtes, ce qui a entraîné leur disqualification pour faire de l’exercice en tant qu’enseignant. L’interdiction sera en vigueur pour une période minimale de trois ans, après quoi vous pouvez demander un examen pour déterminer si vous pouvez revenir à la profession.
#Ils #ont #licencié #enseignant #qui #demandé #euros #aux #parents #ses #élèves #camarades #classe #les #jamais #retournés #dit #cétait #pour #les #vols #les #visas