Ils ont rejeté le projet et il n’y aura pas de séparation

Le Conseil supérieur de l’Université nationale de Comahue (UNCo) a rejeté – à la majorité – la proposition de scinder la Faculté de droit et de sciences sociales (FaDeCS) en deux unités académiques distinctes : Faculté de droit et Faculté de sciences sociales. L’initiative, portée par les dirigeants de Fadecs, Il n’a pas obtenu suffisamment de voix pour être inscrit à l’ordre du jour et a été exclu de la liste qui sera discutée par l’Assemblée universitaire de 2024. Les détails.

Dans un jalon historique, l’Université Nationale de Comahue (UNCo) vers une transformation profonde avec un soutien quasi unanime à un ensemble d’initiatives refondatrices. Le regard projeté vers l’avenir a marqué une journée clé alors que les représentants des différents corps professoraux ont franchi une étape cruciale vers l’Assemblée universitaire prévue les 12 et 13 mars 2024.

Cependant, la proposition de scission des facultés, promue par la Faculté de Droit et des Sciences Sociales (FaDeCS), C’est le seul sujet qui a été exclu de l’ordre du jour, avec 17 des 18 projets inscrits qui seront soumis à la discussion l’année prochaine.

Pour le doyen de Fadecs, Juan Carlos Fernández, le projet ne visait pas seulement un croissance quantitative, mais cherchait également une rehiérarchisation de l’unité académique, abritant deux facultés clés. Cependant, la proposition a été critiquée, notamment de la part du Centre des étudiants Fadecs et d’autres secteurs politiques d’opposition au siège de Roca.

Fernández avait déclaré à RÍO NEGRO que le projet cherchait à « réévaluer la structure académique ». «“Cela se produit déjà dans les universités qui occupent la première place dans le classement national du système universitaire argentin”, dit.

Aitiana Tebes, présidente du Centre étudiant Fadecs, avait remis en question la nécessité d’une séparation, surtout dans une période politique et économique délicate. Il a noté que les justifications budgétaires Ils manquaient de précisions sur la répartition des ressources et affirmaient que la division « affaiblirait » les facultés dans un contexte national où la défense de l’université publique est en alerte.

Dans une interview sur RÍO NEGRO RADIO, Tebes a déclaré : «Il nous semble que ce n’est pas le moment. Avec tout le contexte national, où il y a un mois nous nous réunissions pour défendre l’université publique, nous comprenons que diviser les facultés va lui enlever du poids car nous allons avoir des budgets très compliqués.«.

Cette décision de rejeter la division des unités académiques s’est imposée comme l’un des sujets les plus débattus et controversés de l’époque. Avec un vote qui s’est terminé, jeimposant le rejet de l’initiative par 27 membres du conseil supérieur contre 18 appuis (il y a eu aussi 2 abstentions)le projet n’a pas obtenu le soutien de la majorité, le laissant hors de l’ordre du jour de l’Assemblée.

L’Assemblée universitaire, en tant qu’organe de co-gouvernement de l’UNCo, a le pouvoir de décider de la création, de la suppression et de la répartition des pouvoirs, ainsi que de modifier le Statut. Cependant, avec le rejet du Conseil Supérieur, Le projet scindé ne sera pas inclus dans le débat de l’Assemblée universitaire prévue les 12 et 13 mars 2024.