Ils visent à se réunir le 12 juin et certains chapitres restent ouverts

La signature de l’avis sur la « loi de base » et le paquet fiscal Cela n’a apaisé que partiellement la tension qui existait au Sénat. Le parti au pouvoir a pour objectif de se réunir le 12 juin pour approuver les deux projets et les renvoyer à la Chambre des députés, mais le nombre de signatures dissidentes parmi les sénateurs de l’opposition au dialogue laisse présager une fin ouverte dans certains chapitres.

La Chambre haute peut se réunir la semaine prochaine, mais le parti au pouvoir veut finir d’obtenir le quorum et les votes, et c’est pourquoi il déplacerait le vote à la suivante. Les avis ont été publiés jeudi après-midi et le nombre de signatures dissidentes n’est pas un bon signe pour La Libertad Avanza.

Les signatures en désaccord sont un mécanisme qui permet au règlement d’accompagner l’esprit de l’avis, mais en même temps d’exprimer un désaccord sur certains points. En fait, cela signifie que les législateurs conditionnent leur soutien à certains chapitres ou articles et continueront à négocier jusqu’à la dernière minute pour obtenir davantage de changements.

L’envoi de la « loi fondamentale » a reçu 21 signatures, dont 10 dissidentes (certains sénateurs ont des doubles signatures dans les commissions). Il s’agissait des radicaux Eduardo Vischi, Víctor Zimmermann, Pablo Blanco et Flavio Fama ; Guadalupe Tagliaferri du PRO; Alejandra Vigo et Edgardo Kueider de l’Unidad Federal ; Mónica Silva de Rio Negro ; Lucila Crexell de Neuquén ; et José Carambia de Santa Cruz.

Dans le cadre du paquet fiscal, 9 signatures ont été enregistrées, dont 7 dissidentes. Seuls deux sénateurs ont pleinement signé : le chef du bloc au pouvoir, Ezequiel Atauche, et l’ancien gouverneur de Salta Juan Carlos Romero (Cambio Federal). Tous les autres l’ont fait avec des objections.

Il y a eu des sénateurs qui ont signé les deux avis en désaccord, comme le cas de Vigo de Cordoue, qui, entre autres, n’a pas obtenu de changement pour que le moratoire sur les retraites prenne fin l’année prochaine au lieu d’être supprimé. Le projet remplace ce système par un système de prestations proportionnelles qui laisse les femmes de 60 ans sans protection et sans cotisations complètes.

Politique

Économie. Les achats d’obligations et d’actions ont été activés après la signature de l’avis de la « loi de base »

Malgré tout, la vice-présidente Victoria Villarruel a cherché à capitaliser sur l’obtention des avis du Sénat, même si dans la négociation finale, l’intervention du chef de cabinet, Guillermo Francos, a également été déterminante, qui en quelques heures a débloqué les garanties manquantes. avec une série de promesses.

«Nous avons un avis sur la loi des bases et sur le paquet fiscal. Je tiens à remercier le travail conjoint des sénateurs et du chef de cabinet et de l’équipe, mais surtout du groupe de travail du Sénat, qui dès l’aube ont travaillé et contribué par leurs efforts pour que le président Javier Milei ait les lois qu’il a envoyées à notre Sénat. . Fier de ceux qui m’accompagnent chaque jour”, a publié Villarruel sur les réseaux sociaux.

Le chef du bloc Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, a souligné pour sa part « la bonne prédisposition de nombreux sénateurs de différents blocs qui les ont accompagnés de leur signature, comprenant que le pouvoir exécutif doit disposer de ces lois pour réaliser le projet que la société a choisi à l’époque. les sondages. »

« Vient maintenant la partie du débat et les éventuelles modifications qui étaient en attente. Dans le cadre de ce processus, nous devons continuer à faire adopter la meilleure loi et donner au président Javier Milei ces outils pour rendre à l’Argentine sa grandeur », a déclaré le sénateur de Jujuy.

Polémique sur les régimes

Après un nouveau scandale concernant une augmentation de 9% des indemnités des sénateurs nationaux, les leaders de bloc à la Chambre Haute ont demandé à Villarruel de ne pas leur accorder cette fois-ci l’augmentation, liée à la parité qu’ils viennent de conclure pour signer les législatives. syndicats avec les autorités des deux chambres.

La demande a été formulée à travers une note signée par Ezequiel Atauche (La liberté avance), Eduardo Vischi (UCR), Carlos « Camau » Espinola (Unité fédérale), Juan Carlos Romero (Échange fédéral), José Mayans et Juliana Di Tullio (Union pour la Patrie) et Carlos Arce (Front Missionnaire Concordia).

“Nous demandons expressément que le règlement soit tel qu’il a été réalisé le mois précédent, sans tenir compte des augmentations prévues pour le personnel du Sénat de la Nation”, indique la lettre parvenue à Villarruel.

Politique

Gouvernement. Villarruel a publié les avis sur la « loi de base » et le paquet fiscal qui seront discutés au Sénat

En tout cas, l’entourage du vice-président soutient que tout renversement doit être voté à la chambre car Villarruel n’aurait pas le pouvoir de le faire seule. « Vous ne pouvez pas revenir de la présidence sur une décision que l’instance a prise en séance. Les sénateurs savent qu’il est illégal pour la présidence d’abaisser une décision votée par l’assemblée”, ont-ils expliqué.

Dans la lettre des chefs de bloc, il y avait une signature absente : celle de Luis Juez, du PRO. Selon la version de l’homme de Cordoue, la demande est « un piège » car « elle tente de cacher le véritable débat qui doit continuer à avoir lieu, qui est de ramener la situation à cette séance embarrassante, horrible, frauduleuse et mensongère ». où nous avons fini par augmenter notre salaire de 100 %.

Il a ainsi fait référence à l’augmentation que les sénateurs ont reçue le 18 avril, grâce à laquelle ils ont commencé à recevoir plus de 7 millions de dollars bruts (près de 4,5 millions de dollars de leur poche). Le juge soutient que lors de cette séance, il s’est opposé à l’augmentation, mais il ne l’a pas exprimé dans la salle et cela n’a pas non plus été enregistré car le vote s’est déroulé à main levée.

Prestations de service

Indice Inflation 2024 : mois par mois, l’indice des prix en Argentine et à Cordoue

Après cette controverse, le sénateur a présenté une demande de séance extraordinaire pour discuter d’un projet qui réduirait les augmentations, auquel (comme il le prétend) adhère tout son bloc. Cependant, Villarruel n’a pas convoqué cette séance jusqu’à présent pour ne pas mettre en péril la « loi fondamentale » et le paquet fiscal, sur lequel le parti au pouvoir a fixé son objectif.

En tout cas, une fois terminé le débat sur la « loi de base » et les mesures fiscales, le juge affirme qu’il insistera sur la question. “Notre bloc veut une séance extraordinaire pour que nous puissions discuter de la manière de revenir à la situation d’avant la folie insensée où en 45 secondes le Sénat a fini par multiplier les salaires”, a-t-il souligné.