Imran Khan, le Premier ministre pakistanais, a récemment suscité la controverse en proposant de remplacer les gardiens de sécurité dans les espaces publics par des administrateurs. Cette suggestion a été faite dans le cadre d’une mesure visant à améliorer la sécurité de la population tout en réduisant le coût de la sécurité. Cette proposition est-elle viable ? Quelles seraient les implications d’un tel changement ? Dans cet article, nous allons explorer cette idée et examiner les conséquences possibles qu’elle pourrait avoir sur la sécurité et les finances publiques du pays.
Le chef du PTI affirme que le général Bajwa a endommagé les liens avec les États-Unis et l’Arabie saoudite
LAHORE :
Le président du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), Imran Khan, a parcouru le débat sur la légalité des gouvernements intérimaires au Pendjab et au Khyber-Pakhtunkhwa (KP), proposant la nomination d'”administrateurs” dans le seul but d’organiser des élections.
S’adressant de manière informelle aux journalistes de la Haute Cour de Lahore (LHC), Imran a déclaré que les gouvernements intérimaires étaient venus organiser des élections, mais que les structures actuelles faisaient tout sauf les élections.
« Ce gouvernement intérimaire est venu avec un autre programme. Le gouvernement intérimaire fait tout, sauf organiser les élections », a-t-il déclaré. Il a exigé la suppression de ces structures provisoires et la nomination d’administrateurs à leur place.
« Après 90 jours, les gouvernements intérimaires n’auront plus de statut constitutionnel. Tout ce qui sera fait après 90 jours sera inconstitutionnel. Ils devraient être supprimés et remplacés par un administrateur dont la seule responsabilité serait les élections », a-t-il déclaré.
Des gouvernements intérimaires sont arrivés au Pendjab et au KP après la dissolution des assemblées provinciales des deux provinces. Cette semaine, les deux configurations atteignent la limite constitutionnelle définie de 90 jours.
Étant donné que les élections n’ont pas lieu dans 90 jours, un débat constitutionnel et politique a commencé parmi les esprits juridiques du pays sur le statut des formations après l’expiration de leur mandat de 90 jours.
Imran a déclaré que les gardiens avaient autre chose à l’ordre du jour. Il a accusé le gouvernement intérimaire du Pendjab de victimisation politique de son parti, ce qu’aucun gouvernement élu n’avait jamais fait. “Cela fait partie du plan de Londres [and] des promesses sont faites à Nawaz Sharif.
Parlant de l’ordonnance de la Cour suprême à la Banque d’État du Pakistan (SBP) pour avoir donné 21 milliards de roupies à la Commission électorale du Pakistan (ECP) pour les élections au Pendjab, il a déclaré que si la SBP ne donnait pas l’argent, cela signifiait que la règle de la Constitution avait pris fin.
Répondant à une autre question, le président du PTI a déclaré que l’ancien chef de l’armée, le général (retraité) Qamar Javed Bajwa, avait fait campagne pour nuire aux « relations de notre gouvernement avec les États-Unis et l’Arabie saoudite » parce qu’il souhaitait une prolongation de son service.
“Nous avions de bonnes relations avec la Chine, l’Arabie Saoudite, la Turquie et [former US president Donald] Trump avec [then British prime minister] Boris Johnson », a déclaré Imran. “C’était gén [retd] Bajwa qui a fait campagne contre nous parce qu’il voulait l’extension.
Interrogé sur les pourparlers suggérés par Jamaat-e-Islami Ameer Sirajul Haq, Imran a déclaré que “la Constitution n’exige pas de négociations, mais nous négocions”, ajoutant que tous les experts juridiques ont convenu que les élections devaient avoir lieu dans les 90 jours.
A lire aussi : Le faible taux de participation des travailleurs de Peshawar à Zaman Park irrite Imran
Par ailleurs, le haut dirigeant du PTI, Fawad Chaudhry, a déclaré dans un communiqué que si le gouvernement voulait discuter des élections générales, il devrait le faire, mais que les élections provinciales devraient se tenir comme prévu.
Il a exhorté le Premier ministre Shahbaz Sharif à s’abstenir de prendre des mesures drastiques. Chaudhry a souligné que des élections doivent avoir lieu, avertissant que « ne pas le faire serait une violation des droits du peuple ».
Pendant ce temps, Chaudhry, dans un tweet, a demandé à la Cour suprême d’engager une procédure d’outrage contre le cabinet fédéral, y compris le Premier ministre Shehbaz pour ne pas avoir versé de fonds à l’ECP pour les élections provinciales.
Il a qualifié la décision du SBP de ne pas débloquer des fonds pour les élections de violation des lois. “… la Cour suprême devrait engager une procédure pour outrage au tribunal contre le Premier ministre et le Cabinet et réaliser leur désir d’être disqualifiés par des ordonnances judiciaires”, a déclaré le dit l’ancien ministre de l’Information.
“Aucun parlement n’a le pouvoir d’empêcher les gens de voter. Un tel parlement peut jeter les bases d’un gouvernement fasciste, mais cela n’a rien à voir avec un système démocratique”, a-t-il déclaré.
Chaudhry a déclaré que le parlement n’avait aucune prérogative sur les dépenses électorales. Il a également mentionné dans ses tweets que son parti se concentrait sur les négociations avec le gouvernement, mais que les dirigeants affichaient une attitude “non sérieuse”.
#Imran #veut #les #gardiens #soient #remplacés #par #des #administrateurs
