Une équipe meurtrière de l’Angleterre cherchera à niveler la série de cinq matchs lorsqu’elle affrontera l’Inde dans le deuxième T20I au stade Ma Chidambaram à Chennai samedi.
La nouvelle ère de l’Angleterre dans le cricket de balle blanche, sous l’entraîneur-chef Brendon McCullum, a commencé par une défaite à sept titres contre l’Inde lors du premier T20I à Kolkata. Les frappeurs anglais se sont progressivement effondrés avant de s’effondrer rapidement, un schéma familier contre les filateurs indiens, en particulier sur le sol à domicile, où les défaites se déroulent souvent comme une ruine financière. Les trois filateurs indiens ont revendiqué cinq guichets entre eux, ne concédant que 67 en 12 overs tout en condamnant le visiteur à sa défaite la plus lourde T20I en termes de livraisons restantes – 43 balles.
La surface de Chennai favorise généralement les quilleurs de spin, mais la présence de rosée peut rendre les conditions imprévisibles. Les deux capitaines voulaient peut-être faire un pistolet en premier sur un terrain frais noir.
Le dernier T20I au stade MA Chidambaram a eu lieu en 2018, lorsque l’Inde a battu les Antilles dans une poursuite de 182 points sur la dernière balle, d’ailleurs également le total T20I le plus élevé sur le site.
Lire | Ind vs Eng, 1er T20I: Abhishek Blitzkrieg guide l’Inde à gagner confortable sur l’Angleterre
Les problèmes de frappeur de l’Angleterre ont déjà causé beaucoup de détresse. Phil Salt, Ben Duckett, Liam Livingstone et Jacob Bethell ont lamentablement échoué à Kolkata, avec le 68 du capitaine Jos Buttler étant le seul point lumineux. Le reste de la gamme de frappeurs n’a géré que 53 points collectivement, 11 extras poussant le total à un modeste 132. L’ordre moyen devra être plus proactif dans son jeu de course et faire tourner la frappe. Avec ses offres à l’arrière de la main, Homeboy Varun Chakravarthy sera à nouveau une menace puissante.
Il y avait une certaine curiosité entourant l’absence de Mohammed Shami lors du dernier match. La décision semblait cependant tactique, l’équipe alignant un marin de première ligne aux côtés de trois filateurs spécialisés – une stratégie qui a finalement versé des dividendes.
En contraste frappant, l’appel de l’Angleterre pour employer quatre Pacers spécialisés a mis en évidence une mauvaise lecture de la surface. Buttler se méfiera de répéter la même erreur deux fois.
Le Chennai T20, ainsi que le reste de cette série, présente l’occasion d’apercevoir l’avenir potentiel du bâton de l’Inde dans le format le plus court. Plus particulièrement, l’ouvreur Abhishek Sharma a présenté le modèle plus audacieux à Kolkata en embrassant la tactique de frapper plus de six. D’un autre côté, l’Angleterre a échoué dans cette zone critique, gérant un total de seulement trois maximums. Abhishek seul a frappé huit.
Abhishek incarne l’approche évolutive de l’Inde avec un comportement imperturbable, une balançoire de chauve-souris languissante et une capacité de rasoir à se connecter. Cela ne veut pas dire qu’il n’a pas faibli; Il a été licencié pour moins de 20 ans dans huit de ses 13 premières manches T20I. Pourtant, ni lui ni la direction de l’équipe ne semblent prêts à vaciller de ce style de jeu agressif.
Dans Team News, Brydon Carse remplace Gus Atkinson. Bethell est douteux après avoir manqué une formation en raison d’une maladie. Jamie Smith pourrait faire ses débuts T20I pour l’Angleterre si Bethell ne joue pas.
Pour l’Inde, l’accent sera mis sur la question de savoir si Shami sera enfin suffisamment en forme pour revenir. Il avait ses genoux attachés alors qu’il a joué dans les filets vendredi, l’entraîneur de bowling Morne Morkel en surveillant de près.
Pendant ce temps, Abhishek a subi une peur des blessures après avoir tourné sa cheville et a été vu boiter du terrain. S’il n’est pas en mesure de récupérer à temps, Dhruv Jurel est susceptible d’entrer en remplacement.
Comme Brook l’a souligné à la veille du match, «ça n’a été qu’un jeu», et avec trois T20is à venir après cela, les deux équipes résisteront à l’envie de suranalyser les projections individuelles, se concentrant plutôt sur le repassage des problèmes de niveau d’équipe plus larges , le cas échéant.