Index – Belföld – Meurtre de Fenyő : il a fallu appeler la police, le fils de Tamás Portik a attaqué le juge

Le procès pour le meurtre de Fenyő n’a pas commencé sans heurts, d’abord la sécurité, puis la police ont dû être informées de l’identité du fils du deuxième accusé, Tamás Portik. Avant le début du procès, lorsque le président du Conseil Péter Póta est arrivé dans la salle, le jeune homme s’est mis en travers de son chemin. Après un bref échange de paroles, malgré l’avertissement du président du conseil de s’écarter, le fils de Portik a versé un verre de café au visage du juge. Finalement, le journaliste de Pesti Srácok, László Szemán, est intervenu et a emmené le jeune homme. Tout d’abord, le service de sécurité du tribunal métropolitain est arrivé sur les lieux, puis le personnel de la préfecture de police de Budapest a commencé à enregistrer les données.

Tous deux ont coopéré avec les policiers en uniforme et ont quitté calmement la salle d’audience. Plus tard, suite à notre enquête, le porte-parole du Parquet général central d’enquête a déclaré qu’une affaire avait été ouverte pour violence contre un fonctionnaire.

Avant même le début du procès, Tamás Portik, qui changeait presque constamment d’avocat, s’est opposé à plusieurs reprises à l’identité de son défenseur. Concernant l’avocat Tamás Vincze, il estime qu’il existe un grave conflit d’intérêts entre eux, mais auparavant, il a représenté Vincze pendant des mois lors du procès de l’affaire. Selon Péter Póta, le fils de Portik lui a dit la même chose lorsqu’il a versé le café froid sur le visage du jeune homme, qui est également entré dans ses yeux.

Portik a répondu en disant que le juge était partial et qu’il ne pouvait donc plus présider le procès. Il affirme que son ancien avocat commis d’office l’a menacé et qu’il l’a donc également dénoncé à la police. Au cours de ses longs commentaires, il a répété à plusieurs reprises à Péter Póta qu’il pensait que le président du conseil lui faisait intentionnellement du mal et qu’il devait donc abandonner l’affaire.

Après la thèse de Portik, Péter Póta a été le premier à réagir, au cours duquel il a brièvement expliqué qu’il ne se considérait pas partial. Ensuite, le représentant du parquet a indiqué que Tamás Portik abusait de ses pouvoirs depuis un an. Selon le parquet, Portik retarde constamment la prise de décision et son comportement ne changera probablement pas non plus à l’avenir. Enfin, il a déclaré qu’il ne voyait aucun obstacle à ce que Tamás Vincze ou Linda Danicz, précédemment nommée, prononcent leur discours de défense.

Selon l’avocat Tamás Vincze, il ne lui est pas possible de représenter continuellement Tamás Portik, tant la perte de confiance entre les deux est grande, mais il ne peut pas en dire plus en raison du secret de l’avocat. Finalement, il a demandé que le juge Péter Póta soit relevé de ses fonctions.

Ils n’excusent pas l’avocat

Après une courte pause, Péter Póta a annoncé qu’il rejetait la proposition de Tamás Vincze visant à le relever de la représentation de Tamás Portik. Après une longue explication, il a ajouté qu’il était possible de faire appel de la décision. Tamás Vincze et Tamás Portik ont ​​également profité de cette opportunité, puis Vincze a annoncé qu’il ne commencerait certainement pas le discours de défense. Comme Tamás Vincze ne serait pas en mesure de prononcer son discours dans les prochains jours, Péter Póta a annoncé que le droit du dernier mot commencerait alors.

L’accusation, en revanche, estime que Tamás Vincze aura la possibilité de prendre la parole au procès et qu’il pourra se rendre au bureau de l’avocat pour prendre ses notes pendant la pause. Le défenseur n’a pas voulu profiter de cette opportunité, mais l’opportunité demeure jusqu’à la pause déjeuner. S’il n’y a pas de défense, l’affaire se poursuivra avec le droit du dernier mot.

Tamás Gyárfás : Sa mort a aussi ruiné ma vie !

Après la pause, Tamás Portik a annoncé que son avocat ne pouvait pas assister à l’audience d’aujourd’hui car il devait assister à une autre réunion. Après cela, Tamás Vincze a proposé que les archives de la police soient demandées à cause de ce qui s’est passé dans la matinée, afin de vérifier si Péter Póta était réellement partial.

Il a dit à mon fils qu’il allait le condamner à perpétuité !

» a crié Tamás Portik à un moment donné.

En l’absence de plaidoirie, Tamás Gyárfás a eu la possibilité de s’exprimer devant le tribunal avec le dernier mot. “Je n’ai rien fait contre la loi. J’adorerais utiliser le terme innocent, mais cela me fait grincer des dents, comme si je devais vraiment me défendre. Je me suis souvent demandé ce que je faisais ici”, a lu Tamás Gyárfás dans sa déclaration, puis a parlé de ses expériences professionnelles et des concours qui en découlent. Comme il l’a dit, il n’a jamais essayé de les surmonter par la force, seulement verbalement.

Au cours du procès, j’ai non seulement nié, mais également réfuté les allégations de l’accusation. Les derniers mois de rappel ont été les plus brutaux, lorsque vous attendez et attendez en espérant que vos défenses ne tombent pas dans l’oubli.

Il a souligné que depuis des années, il ne faisait rien d’autre que tenter de réfuter les accusations et les preuves. “Sa mort, dans laquelle je n’avais rien à voir, a aussi gâché ma vie !” – a-t-il dit en s’adressant à János Fenyő, ajoutant qu’au moment de la mort du magnat des médias, il n’y avait plus de conflit entre eux. Il sait qu’il ne retrouvera pas sa vie, mais il espère qu’il pourra quand même retrouver son honneur.

Après cela, Tamás Portik aurait pu avoir le droit d’avoir le dernier mot, mais il a demandé un report, car il expliquera sa position sur plusieurs jours. Portik a également demandé à obtenir les rapports de police sur ce qui s’est passé aujourd’hui, ainsi qu’à excuser Tamás Vincze de participer au procès.

Une suite est attendue mercredi matin, lorsque Tamás Portik pourra prononcer son dernier discours par connexion vidéo.

L’affaire Fenyő reste un mystère depuis vingt-six ans

Dans le procès qui a débuté en 2019, Tamás Gyárfás, l’ancien producteur de Nap TV, est accusé d’avoir d’abord confié à Péter Tasnádi l’assassinat de son rival commercial, János Fenyő, puis, comme il ne l’a pas exécuté, de s’être tourné vers Tamás Portik, qui a appelé l’assassin slovaque Jozef, a confié la tâche à Rohác. Les prévenus nient tout.

Le tribunal a examiné 512 minutes d’enregistrements audio de conversations entre Gyárfás et Portik, secrètement enregistrés par Portik, trouvés dans le cimetière de Farkasrét avec l’aide d’experts linguistiques. Auparavant, le tribunal et les accusés pouvaient interroger les deux hommes qui avaient contacté Tamás Gyárfás avec les enregistrements audio. L’un d’eux, D. István Portik, était une vieille connaissance de Tamás Portik, qui a rencontré à plusieurs reprises le partenaire de l’accusé au début des années 2000.

La femme m’a soudainement apporté un sac de vêtements pour enfants et lui a dit que c’était très important. Ce n’est que des années plus tard, alors que le sac se trouvait déjà à Cologne en raison d’un déménagement, qu’il a vérifié auprès d’un ami quels étaient ces vêtements. C’est alors qu’ils trouvèrent les supports sonores cousus dans les textiles.

Au début, ils n’osaient pas le faire passer la frontière et il était donc caché dans une consigne à bagages à la gare de Vienne. De là, il a ensuite été emmené au cimetière de Farkasrét, puis à la police. Avant même que les documents ne parviennent aux autorités, les deux témoins ont écrit quelques citations à la main et ont enregistré quelques phrases de l’enregistrement sur un dictaphone. En 2017, quelqu’un a fait chanter Tamás Gyárfás avec ces produits.

(Photo de couverture : action de la police au début du procès pour meurtre de Fenyő, le 30 janvier 2024. Photo : Zsófi Szollár / Index)