Les enregistrements audio du meurtre de Fenyő ont été examinés par le Orange hongroise Avec l’aide du linguiste László Cseresnyési. Au moment de l’annonce du verdict, on savait déjà que Tamás Portik avait tenté d’arracher des aveux à Tamás Gyárfás à l’aide de plusieurs heures d’enregistrement audio. Le personnage bien connu de la pègre a déclaré à plusieurs reprises lors des audiences qu’il avait fait tout cela parce que la police le lui avait demandé.
Le publiciste rappelle que, selon le psychologue clinicien, l’accusé Tamás Gyárfás ne répond souvent pas parce qu’il est fatigué de faire rebondir la balle trois fois, mais ne veut pas répondre la quatrième fois. À un moment donné, il dit également à Tamás Portik qu’il a peur de vouloir le tromper et d’utiliser ce qu’il a dit contre lui. Selon le verdict, il ne s’agissait pas d’un meurtre à forfait, mais d’un meurtre par faveur, et la question de savoir s’il y avait eu une compensation financière entre les deux hommes n’a pas fait l’objet d’une enquête de la part du tribunal.
Selon l’article de Magyar Narancs, Tamás Gyárfás n’a pas acquiescé au meurtre, celui-ci ne s’étant pas produit dans le contexte cité dans le jugement. L’auteur estime que le juge qui a prononcé la sentence a combiné les deux condamnations par hasard et qu’en réalité plusieurs mois se sont écoulés entre elles.
Dans le dialogue précédent, il s’agit du meurtre de Fenyő et Portik présente Gyárfás comme l’agent. Portik cite donc la question qu’il a posée, à laquelle Tamás Gyárfás n’a pas répondu, mais lui-même (« Szétb.sszuk ? Vous avez dit oui à cela. »). Ce passage est l’un de ceux dans lesquels Portik déclare que Gyárfás était l’instigateur du meurtre, mais Gyárfás ne l’admet pas.
La vérité pourrait éclater
L’avocat de Tamás Gyárfás, Péter Zamecsnik, a récemment déclaré que la vérité sur l’assassinat de Fenyő pourrait bientôt éclater. Selon l’avocat de la défense, un verdict terriblement erroné a été rendu le 8 février. On sait que Péter Póta a condamné Tamás Gyárfás à sept ans de prison en première instance, tandis que Tamás Portik a été condamné à la prison à vie.
Selon l’accusation, un conflit commercial, une lutte de pouvoir et un fort conflit personnel se sont développés entre Tamás Gyárfás et János Fenyő à partir du milieu des années 1990. Selon l’acte d’accusation, Gyárfás a décidé de tuer Feny en 1997. C’est pour cette raison qu’en septembre 1997, il chargea Péter Tasnádi d’assassiner son rival. Péter Tasnádi a entrepris la mission pour 12 millions de HUF, mais après avoir reçu une avance de 6 millions de HUF, il n’a pas terminé la tâche. Selon l’acte d’accusation, Tamás Gyárfás a chargé Tamás Portik, qu’il connaissait depuis 1994, de tuer János Fenyő. Portik a confié la tâche à Jozef Rohác, qui a commis le meurtre.
Aucune décision au deuxième degré n’est attendue dans l’affaire du meurtre, le bureau du procureur a proposé d’imposer une peine de prison plus longue dans le cas de Tamás Gyárfás, tandis que la libération conditionnelle de son partenaire a été proposée à une date ultérieure. Avec sa requête soumise au Comité métropolitain de détermination de la peine, le Bureau du Procureur métropolitain a confirmé l’appel du procureur en faveur des deux auteurs et a en même temps demandé l’arrestation de Tamás Gyárfás jusqu’à ce que la décision finale du Comité métropolitain de détermination de la peine soit annoncée.