Lundi matin, le vice-président du parti Tisza, qui a atteint près de 30 pour cent aux élections européennes du 9 juin, s’est adressé à la communauté du parti avec un message personnel et une question. Péter Magyar a demandé à ses partisans de décider si le vice-président du parti Tisza devait assumer le mandat de représentant européen.
La fête site officiel Péter Magyar a également énuméré ses arguments en faveur du bureau de représentation, qui sont les suivants :
- Du côté du Parti populaire, ils peuvent s’attendre à une position plus sérieuse – par exemple, le poste de président d’un comité important pour la Hongrie – si le visage du parti Tisza postule. Parmi les candidats du parti Tisza, il est le seul à posséder une expérience politique et parlementaire européenne et une connaissance locale, puisqu’il a été responsable du travail du Parlement européen en tant que diplomate du gouvernement hongrois pendant 3 ans ;
- Selon lui, il est plus facile d’obtenir des résultats politiques au sein du Parti populaire si Péter Magyar dirige la délégation Tisza du Parti populaire. Il a ajouté que György Hölvényi, député européen Fidesz-KDNP, a lié sa sortie de la faction du Parti populaire au fait que le vice-président du Parti Tisza rejoigne la faction ;
- En tant que membre du Parlement européen, vous pouvez prendre la parole au Parlement hongrois, ce qui vous permet d’interroger directement ceux qui, à votre avis, tenteraient autrement d’éviter de répondre d’une manière ou d’une autre. Il est extrêmement rare que le plus grand parti d’opposition (avec 30 pour cent de soutien) ne soit pas représenté à l’Assemblée nationale. Il estime que cela serait en partie compensé par la possibilité de s’exprimer, notamment pendant la campagne. Ainsi, il ne serait certainement pas possible de réduire au silence ou de nier le poids du parti Tisza dans la politique intérieure, a-t-il ajouté ;
- Il serait en mesure d’établir des relations internationales sérieuses en tant que chef de la délégation du Parti populaire, nous aurions une réelle opportunité d’avoir notre mot à dire dans les processus décisionnels de l’UE (entre autres, en ce qui concerne le rapatriement des fonds européens) ;
- Les opportunités offertes par le travail au Parlement européen n’empêcheraient en fait pas la construction du parti et de la communauté ni la préparation des élections parlementaires ;
- La représentation au PE peut être résolue en restant à Bruxelles et à Strasbourg environ 8 jours par mois. Entre parenthèses, il précise qu’il ne déménagerait de toute façon pas à Bruxelles à cause de ses enfants ;
- Vous pouvez démissionner de la représentation au Parlement européen à tout moment si le travail de l’UE se fait au détriment de la construction du parti ou de la préparation des élections législatives ;
- Il est courant dans les pays de l’Union que le chef de l’opposition qui change le gouvernement soit choisi parmi les représentants du Parlement européen.
Péter Magyar demande aux membres de sa communauté de voter oui ou non à la lumière de ce qui précède. Comme il l’a promis, quelle que soit la décision, il en prendra note.
“Veuillez prendre note de la décision de la majorité. En tout cas, je voudrais éviter que le résultat provoque une rupture dans notre communauté exceptionnelle”, a ajouté Péter Magyar.