Ferenc Gyurcsány a commencé son évaluation de l’élection par la question : « Qu’a promis le Fidesz ? Qu’il arrête la guerre, protège la paix et ne permette pas à Gyurcsány et à ses hommes de contrôler la capitale, les districts et les colonies. Qu’avons-nous promis ? Une Europe forte, qui est la clé d’une vie meilleure, et si Orbán perd, nous serons plus près du remplacement du système, même lors d’élections anticipées. Qu’a promis la Tisza ? Cela perturbe en même temps Orbán et Gyurcsány, le système basé sur le prétendu pacte entre ces deux-là. Aujourd’hui, nous savons que le résultat final est que le Fidesz a perdu un peu, et nous avons perdu beaucoup plus que cela, nous avons réalisé des performances inférieures aux attentes, Tisza a provoqué une énorme surprise et a obtenu un soutien très élevé. Les électeurs du Fidesz ont été à peine touchés par le parti Tisza, ces électeurs ont défendu leur propre parti, ont continué à le soutenir, et le combat qu’ils devaient continuer avec moi n’a pas eu besoin de Péter Magyar”.
Le président du DK voit trois groupes dans l’opposition : il y a celui qui prétend que Ferenc Gyurcsány est vraiment responsable, qu’il s’oppose à la destitution d’Orbán. L’autre groupe dit qu’il ne le sait pas, qu’il ne sait pas si Ferenc Gyurcsány est responsable, mais il pense que si Orbán n’a pas été remplacé depuis 14 ans, alors un nouvel acteur devrait arriver, par exemple Péter Magyar. Il existe également un troisième groupe qui pense ce que pense DK, accepte et soutient les dirigeants de DK.
Ferenc Gyurcsány à propos de Gyurcsány
Ferenc Gyurcsány estime que Gyurcsány existe depuis 2004, « beaucoup d’énergie et d’argent ont été consacrés à sa construction, et le Fidesz a dépensé beaucoup d’argent public pour cela. Le Fidesz a apparemment fait du très bon travail, le nom, le phénomène, l’argument existent. Quel en est le véritable résultat ? Le fait que certaines personnes pensent que c’est moi qui suis derrière le couvre-feu, je suis le plus grand obstacle à l’épanouissement de la démocratie hongroise. D’autres pensent que ce n’est pas exactement le cas, car Orbán et Gyurcsány sont la clé de la survie de chacun et peut-être même qu’il existe une sorte de pacte secret. Bien sûr, il y a ceux qui ne le pensent pas, mais ils savent aussi que ce genre de phénomène, la partisanerie, fait bouger les croyances et les opinions, et qu’en politique, la présomption est aussi une réalité, car elle peut avoir un effet”.
Ferenc Gyurcsány a admis qu’il n’était pas parfait,
J’ai fait des erreurs, et j’en fais certainement encore aujourd’hui. J’ai démissionné du poste de Premier ministre il y a quinze ans. Les débats actuels à mon sujet ne portent pas sur une évaluation objective de mes performances passées ou actuelles, mais sur le jugement formé par mes adversaires, construit consciemment et pour beaucoup d’argent. Faire la fête a par exemple pour fonction de maintenir l’unité du camp du Fidesz, de diviser les opposants, de simplifier les conflits politiques complexes, suscitant ainsi des émotions et de mobiliser.
Selon Ferenc Gyurcsány, le système crée des momies, propose à Soros, à Bruxelles “ou à moi pour ce rôle”, et de nombreux dirigeants de l’opposition acceptent qu’il soit présenté comme un acteur diabolique, et s’ils en ressentent le besoin, ils utilisent même ce rôle. mécanisme pour atteindre leurs propres objectifs politiques.
Mon nom n’est pas seulement un symbole d’idées et d’intentions politiques, mais je suis une personne réelle et vivante avec une opinion et une volonté. Il est le leader d’une communauté constitutionnelle organisée, soutenue. Je suis également suffisamment indépendant pour suivre le chemin que je crois être le bon. Quand je choisis cette voie, j’écoute ma propre communauté politique, mes proches, ma famille, mais je me fiche des opinions de mes adversaires, je me fiche des blessés, de ceux qui dérivent avec la marée, ceux qui remplissent le mandat, les faux réalistes. Je ne prends pas à cœur ce genre de médisance, je le considère comme un outil peu sexy de mes adversaires et rivaux
– a indiqué Ferenc Gyurcsány, qui estime que les faits montrent qu’il est possible de gagner avec Gyurcsány, ils ont déjà obtenu des accords, c’est ainsi que l’opposition a rattrapé le Fidesz à l’automne 2021.
“DK est le Fidesz bleu, dit Péter Magyar”
“Le DK, c’est le Fidesz bleu, dit Péter Magyar, si on comprend bien, il ne veut pas nous faire plaisir avec ça. Il rejette toute coopération avec le DK et a présenté des contre-candidats aux candidats communs de l’opposition. Nous savons également que le Tisza offre une vie différente à la Hongrie et que nous, le parti de droite Tisza, nous comportons comme un adversaire et représentons une politique différente. Dans cette situation, faut-il garder le silence, ne pas dire cela ? Ne serait-ce pas une bénédiction ? N’est-ce pas un abandon de l’exigence fondamentale de la politique ? La concurrence ne peut pas naître du silence, sans concurrence il n’y a pas de démocratie constitutionnelle”, a souligné Ferenc Gyurcsány à propos du parti Tisza.
“Selon nous, le Fidesz se situe en dehors du cadre de la démocratie constitutionnelle. Il n’y a pas de démocratie antilibérale, c’est pourquoi le Fidesz est notre adversaire systémique, et nous ne pensons pas qu’une quelconque coalition avec eux soit concevable. Nous avons peu d’expérience avec la Tisza, et bien que Péter Magyar semble partager la position du Fidesz sur les questions d’État de droit, il serait encore plus dur avec Bruxelles que Viktor Orbán, mais pour l’instant il n’y a aucune raison de dire que la Tisza est en dehors du processus démocratique. arène. Nous devons faire une différence dans nos relations avec le Fidesz et Tisza. Nous, la Coalition démocratique, sommes des opposants au système Fidesz, Tisza n’est qu’un concurrent démocratique”, a conclu le président du Kampuchéa démocratique.
Il n’abandonne pas
Au DK, ils se sont posés deux questions : ont-ils commis une erreur ou une erreur qui justifie le licenciement ou la démission de quelqu’un ou de quelqu’un ? La deuxième question est de savoir si le départ actuel de quelqu’un ouvre la voie au renforcement du Kampuchéa démocratique.
“Si la réponse à ces deux questions est oui, alors il ne sert à rien d’hésiter, il faut que quelqu’un s’en aille. Si la réponse à une seule question est oui et à l’autre non, cela vaut la peine d’y réfléchir plus en profondeur. Si la réponse aux deux questions est négative, alors non seulement vous n’êtes pas obligé, mais vous ne devriez pas non plus, et même il vous est interdit d’y aller. Nous sommes responsables de nos actes, nous avons eu de nombreuses discussions, nous avons posé les deux questions à tout le monde”, a révélé Ferenc Gyurcsány, ajoutant : DK n’était pas parfait, mais il a fait tout son possible pour obtenir un bon et meilleur résultat.
Au cours des dix dernières années, les démissions et les remplacements continus dans l’opposition n’ont renforcé aucun parti. Dans la situation actuelle, l’équipe actuelle est la plus forte, la meilleure équipe du Danemark, même si aucun de nous ne pense être parfait. Le président et la présidence, moi et la présidence continuons le travail
– a annoncé Ferenc Gyurcsány en déclarant : il y a des négociations et des discussions sur ce qui doit être changé, mais il ne faut pas l’annoncer.
Ferenc Gyurcsány est notre invité cet après-midi à partir de seize heures sur Index, dans l’émission Konkretan Rónai Egonnal. Le président de la Coalition démocratique parle, entre autres, de qui et pourquoi ils veulent le faire disparaître.
(Photo de couverture : Ferenc Gyurcsány, 7 juin 2024. Photo : Tamás Purger / MTI)