Indignation face à la politisation des décorations par la ministre Faber

L’annonce du refus de la ministre de l’Asile, Faber, d’accorder des décorations à cinq anciens bénévoles du COA (Organisme Central d’Accueil des Demandeurs d’Asile) suscite de vives réactions. Des organisations et des personnalités concernées dénoncent une instrumentalisation politique du système de décorations.

La ministre a justifié sa décision en affirmant que le travail de ces bénévoles « est en contradiction avec ma politique ». Cette justification a provoqué l’indignation de parlementaires, du COA et de plusieurs partis de la coalition gouvernementale.le leader du PVV, Wilders, a exprimé son soutien à la ministre.

Les commissaires du Roi ont publié une déclaration commune soulignant que le système de décorations doit être exempt de considérations politiques. « Les décorations royales ne sont pas un instrument politique », affirment-ils. « Ne pas signer de telles propositions sur la base d’opinions politiques personnelles peut compromettre l’objectivité du système et entraîner une politisation indésirable. »

Caractère apolitique

L’attribution d’une décoration est un processus long et rigoureux. Les propositions sont examinées en détail,avec preuves et témoignages à l’appui. Elles passent par la commune, le commissaire du Roi et le Chapitre des Ordres Civils, qui prend la décision finale. La signature du ministre concerné officialise la décoration.

Cette procédure garantit « l’intégrité et le caractère apolitique » du système de décorations,selon les commissaires du Roi. Le Chapitre peut refuser une décoration, mais les raisons ne sont jamais divulguées.

« Bafoués »

Le bourgmestre Fröhlich, de la commune de Vijfheerenlanden, souligne qu’il est inédit qu’un ministre refuse de signer une proposition « parce que la nature des activités ne lui plaît pas ».

Selon lui, cela envoie deux signaux négatifs. « Premièrement, on ignore complètement les bourgmestres, les commissaires du Roi et le Chapitre, qui ont fait tout le travail préparatoire.Et deuxièmement, et c’est beaucoup plus important, les habitants eux-mêmes et leur entourage sont considérablement bafoués. »

Son collègue d’Alphen aan den Rijn, Peter Rehwinkel, qualifie les actions de la ministre de choquantes et totalement inappropriées. « Je pense qu’aucun Néerlandais ne comprend et ne soutient cela », a-t-il déclaré.

L’Association Néerlandaise des Bourgmestres a appelé la ministre à signer les propositions.

Le Conseil des ministres tranche

Le site web du gouvernement indique que l’avis du Chapitre des Ordres Civils « pèse lourd » et qu’un ministre doit justifier son désaccord. « Si le ministre et le Chapitre ne parviennent pas à s’entendre, le Conseil des ministres tranchera. Cette décision est contraignante. »

Le bourgmestre Fröhlich se dit confiant : « Je suis sûr qu’une solution sera trouvée. C’est un signal important que tout le monde dit en réalité : “on ne peut pas faire ça”. »

Indignation face à la politisation des décorations par la ministre Faber

L’annonce du refus de la ministre de l’Asile, Faber, d’accorder des décorations à cinq anciens bénévoles du COA (Organisme central d’Accueil des demandeurs d’Asile) suscite une vive polémique.

La ministre a justifié sa décision en affirmant que le travail de ces bénévoles « est en contradiction avec ma politique ». Cette justification a provoqué l’indignation de parlementaires, du COA et de plusieurs partis de la coalition gouvernementale. Le leader du PVV, Wilders, a exprimé son soutien à la ministre.

Les commissaires du Roi ont publié une déclaration commune soulignant que le système de décorations doit être exempt de considérations politiques.

Caractère apolitique

L’attribution d’une décoration est un processus long et rigoureux. Les propositions sont examinées en détail, avec preuves et témoignages à l’appui. Elles passent par la commune, le commissaire du Roi et le Chapitre des Ordres Civils, qui prend la décision finale. La signature du ministre concerné officialise la décoration.

Cette procédure garantit « l’intégrité et le caractère apolitique » du système de décorations.Le Chapitre peut refuser une décoration, mais les raisons ne sont jamais divulguées.

« Bafoués »

Le bourgmestre fröhlich, de la commune de Vijfheerenlanden, souligne qu’il est inédit qu’un ministre refuse de signer une proposition « parce que la nature des activités ne lui plaît pas ».

Selon lui, cela envoie deux signaux négatifs. « Premièrement, on ignore complètement les bourgmestres, les commissaires du Roi et le Chapitre, qui ont fait tout le travail préparatoire. Et deuxièmement, et c’est beaucoup plus important, les habitants eux-mêmes et leur entourage sont considérablement bafoués. »

Son collègue d’Alphen aan den Rijn, Peter Rehwinkel, qualifie les actions de la ministre de choquantes et totalement inappropriées.

L’Association Néerlandaise des Bourgmestres a appelé la ministre à signer les propositions.

Le Conseil des ministres tranche

Le site web du gouvernement indique que l’avis du Chapitre des Ordres Civils « pèse lourd » et qu’un ministre doit justifier son désaccord.« Si le ministre et le Chapitre ne parviennent pas à s’entendre, le Conseil des ministres tranchera. Cette décision est contraignante. »

Le bourgmestre Fröhlich se dit confiant : « Je suis sûr qu’une solution sera trouvée. C’est un signal important que tout le monde dit en réalité : “on ne peut pas faire ça”. »

FAQ sur la polémique des décorations

Q: Pourquoi la ministre Faber refuse-t-elle d’accorder des décorations ?

R: La ministre Faber refuse les décorations car elle estime que le travail des bénévoles est en contradiction avec sa politique.

Q: Quelle est la procédure normale pour attribuer une décoration ?

R: La procédure implique une proposition, un examen avec preuves, le passage par la commune, le commissaire du Roi et le Chapitre des Ordres Civils, puis la signature du ministre.

Q: Quelle est la position des commissaires du Roi ?

R: Les commissaires du Roi soulignent que le système de décorations doit être apolitique.

Q: Que se passe-t-il en cas de désaccord entre la ministre et le Chapitre des Ordres Civils ?

R: Le Conseil des ministres tranche et sa décision est contraignante.

Q: Quelle est la réaction des bourgmestres ?

R: Les bourgmestres critiquent la décision de la ministre, la qualifiant d’inédite et d’inappropriée.

Résumé des réactions

| Acteur | Réaction |

| ———————————— | ——————————————————————————————————————————————– |

| Ministre Faber | Refus d’accorder les décorations, justifié par une contradiction avec sa politique. |

| Parlementaires, COA, partis coalition | Indignation face à la politisation du système de décorations. |

| wilders (PVV) | Soutien à la ministre.|

| Commissaires du Roi | Soulignent le caractère apolitique du système de décorations. |

| Bourgmestre Fröhlich | Souligne le caractère inédit de la situation et les signaux négatifs envoyés. |

| Bourgmestre Rehwinkel | Qualifie les actions de la ministre de choquantes et inappropriées. |

| Association Néerlandaise des bourgmestres | Appelle la ministre à signer les propositions. |

| Conseil des ministres | Tranchera en cas de désaccord entre la ministre et le Chapitre des Ordres Civils,décision contraignante. |