Inégalité: l’Allemagne est si injuste

Qu’est-ce qui est juste? Les philosophes se brisent la tête depuis des siècles. Par exemple, est-ce juste si quelques personnes combinent une grande partie des actifs mondiaux? Certains disent que «oui», après tout, ces super-riches (ou leurs ancêtres) ont souvent pris un risque, par exemple, ont fondé une entreprise, créant des emplois. Non, les autres en disent trop.

Les émotions sont élevées dès qu’un groupe de population se sent défavorisé – et cela ne se limite pas aux plus pauvres du pays. La classe moyenne s’assure qu’elle perd son statut. Les riches se plaignent que la charge fiscale est excessivement élevée.

Même dans la campagne électorale, la question de la justice a été répétée, même si elle a rarement été abordée explicitement. À quelle hauteur le citoyen peut-il être au plus pour qu’il y ait suffisamment d’incitation à travailler? Qui devrait payer pour la mise à niveau et l’infrastructure?

En science, l’accent est mis sur trois mesures: revenus, actifs et opportunités d’avancement. Dans certains cas, l’Allemagne devient plus juste, mais pas partout.

Les actifs – en plus de l’argent disponible dans le compte, comprennent également des biens immobiliers, des actions ou d’autres actifs réels – ne deviennent pas inégaux en Allemagne. La relation entre les pauvres et l’empire stagne, contrairement aux affirmations souvent présentées. Cependant, la vérité comprend également que les actifs en Allemagne sont distribués de manière inégale que dans la coupe à l’échelle de l’Europe.

Ainsi, les salaires se sont ajustés, mais les revenus disponibles sont devenus inégaux. Les ménages les plus riches ont beaucoup plus d’argent disponible qu’auparavant, les pauvres n’ont gagné que légèrement. Cela est surprenant, on pourrait penser que la croissance des salaires a réduit l’écart entre les revenus. Le chercheur en distribution Markus Grabka connaît les raisons. Le revenu comprend non seulement des salaires, mais aussi des revenus d’investissements tels que les actions et la location. Ceux-ci ont gagné en valeur ces dernières années.

Surtout, les plus riches peuvent se permettre de créer une partie relativement importante de leur argent à la bourse et donc bénéficier des croissances de la valeur. Et un autre point joue un rôle, à savoir la forte immigration. De nombreux migrants doivent attendre qu’ils soient autorisés à travailler, leurs qualifications professionnelles sont reconnues et ils ont appris la langue. Cela signifie que le revenu de votre ménage n’est pas particulièrement élevé.

Mais la situation est susceptible de s’améliorer: le développement positif des salaires est de plus en plus aux prises avec le revenu des ménages, explique Grabka. Cela pourrait réduire la différence entre les classes de revenus.

La solution semble être claire dans la discussion publique de toute façon: si vous voulez avoir plus d’argent, vous devriez simplement travailler davantage. Dans une analyse, les chercheurs de l’Institut IFO ont donc étudié la question de savoir comment le travail en vaut la peine et son utilité pour viser un revenu plus élevé, par exemple à travers plus d’heures de travail ou un changement d’emploi. À cette fin, les experts comparés pour les célibataires et les familles combien de revenus bruts différents restent réellement dans leurs portefeuilles.

Le résultat: dans de nombreux niveaux de salaire, il est clair de fonctionner davantage. Mais surtout avec le revenu moyen, la considération n’est souvent pas si claire, donc dans l’exemple suivant: un couple avec deux enfants décide que les deux partenaires vont travailler. Vous payez un loyer moyen et recevez le soutien de l’État en raison de la prestation pour enfants. Avec un revenu brut commun de 3500 euros, vous disposez de 3139 euros disponibles. Si vous augmentez vos revenus de 1500 euros, vous n’avez qu’un peu plus de 100 euros dans votre poche. On peut déterminer si cela en vaut la peine compte tenu de l’effort de garde d’enfants.

Combien pouvez-vous faire progresser le progrès social et des actifs élevés? Le magazine britannique “Economist” a récemment exclu la transition vers une entreprise d’héritage dans laquelle l’héritage devient plus important que la carrière. En Allemagne aussi, quelques personnes héritent beaucoup, une grande partie reçoit des quantités relativement petites des parents. Seulement un pour cent hérite de plus de cinq millions d’euros. Peu de changements dans cette évolution à l’avenir, d’autant plus que l’héritage devient plus élevé.

Les fins riches peuvent également facilement donner à votre progéniture un accès à l’enseignement supérieur. Une étude, publiée en 2024, a confirmé que les enfants de familles éduquées ou riches sont plus un diplôme d’études secondaires. Dans le même temps, cependant, quelque chose change pour le positif. Les enfants des familles à faible revenu sont au moins plus représentés au lycée qu’auparavant, selon l’étude.

De plus, 14,4 millions de personnes ont déclaré l’année dernière qu’ils évaluent leur propre position sociale mieux que celles de leurs parents. C’est un million de plus qu’en 2023. Si ce n’est pas un peu d’éclat d’espoir.