Inflation vaccinale : inquiétante, mais pas inattendue

Adalbert Krieger Vasena, qui à partir de mars 1967 a mis en place un plan anti-inflationniste, a profité du fait que les Anglais, pour résoudre un problème interne, ont de nouveau “découvert” que la viande argentine avait la fièvre aphteuse et ont cessé de nous acheter. Les producteurs de viande ont accusé le ministre de l’Economie d’être lent dans les négociations internationales visant à revenir sur la mesure imposée par la perfide Albion, car à court terme elle réduisait le taux d’inflation. La situation s’est inversée au début des années 1970.

José Alfredo Martínez de Hoz, en septembre 1979, c’est-à-dire en pleine force de la table d’échange, a dû faire face à une augmentation soudaine du prix de la viande. Il n’a pas tiré l’estimation officielle du taux d’inflation, mais a plutôt publié deux indices : l’habituel et le « brut ».. Tout a été oublié après un court laps de temps, car il s’agissait d’une augmentation saisonnière du prix du produit.

Ricardo Mazzorín, secrétaire au commerce du ministre Juan Vital Sourrouille, en 1986 tenté de neutraliser une hausse du prix de la viande bovine qui compromettait le fonctionnement du plan Austral en important des poulets. L’idée n’était pas mauvaise : face à l’augmentation de la rareté d’un bien, l’offre de substituts augmentait. Mais il y fait face avec les caractéristiques et la rapidité avec laquelle l’Etat embauche. Résultat: Des milliers de tonnes de poulets ont été congelés pendant des années en Argentine, et finalement détruits, car ils n’étaient plus propres à la consommation humaine.

Lucio Graciano Reca, économiste spécialisé dans le secteur agricole, Il dit généralement que les gouvernements, par leurs actions, transforment le cycle de l’élevage en cyclone. Espérons que nous ne sommes pas aux portes d’un nouvel exemple de cela.

La vérité c’est que le taux d’inflation, qui en 2022 était de 100%, n’était pas beaucoup plus élevé grâce à la liquidation des animaux à la suite de la sécheresse. Processus qui, comme prévu, se retourne ; c’est-à-dire qu’il passe de la liquidation à la retenue. La seule chose que les autorités n’ont pas à faire, c’est de faire comme si nous n’étions pas devant un phénomène réel.

Dernier point : même les monétaristes extrêmes ne peuvent ignorer qu’en plus du déficit budgétaire et de la question monétaire il y a des causes réelles qui poussent l’augmentation des prix, ni le Gouvernement agit comme si en matière inflationniste nous venions phénomène mais le problème est que les vaches ne collaborent pas.