Intelchef Gabbard prévu se sent offensé et rend la tâche difficile pour elle-même au Sénat

Beaucoup de gens ont longtemps oublié Edward Snowden, le dénonciateur qui a mis en lumière les activités d’espionnage américain il y a près de douze ans et a maintenant été nationalisée. Mais jeudi, avec le dictateur russe Vladimir Poutine et le Syrien Bashar al-Assad nouvellement poursuivi, est au cœur de l’audition du Sénat de Tulsi Gabbard. Elle est la directrice des services de renseignement de Trumps: l’entonnoir principal des informations secrètes sur toutes les menaces du monde. Une position pour laquelle aux yeux des sénateurs des deux parties, elle manque non seulement l’expérience pertinente, mais aussi la capacité d’estimation, elle apparaît lors de son audition.

Les républicains et les démocrates s’entendent sur peu, mais la plupart partagent l’horreur pour les trois hommes pour lesquels Gabbard a prononcé sa sympathie. Elle ne veut pas révoquer cette appréciation au Sénat. On lui demande à plusieurs reprises si, comme la communauté du renseignement à laquelle elle doit diriger, elle trouve Snowden «un traître». Elle refuse de répondre à cette question par «oui» ou «non». Elle n’obtient pas plus loin que “Snowden la loi”. Elle lui fait l’éloge qu’il ait rendu public des «pratiques scandaleuses, illégales et inconstitutionnelles». Dans le passé, elle l’a appelé “courageux” et a fait valoir qu’il aurait la grâce.

La question est de savoir si les sénateurs républicains à l’intérieur et à l’extérieur du comité qui lui appartenaient est un obstacle à l’appeler. Gabbard (43 ans), ancien réserviste de l’armée et ancien représentant démocrate d’Hawaï, l’emporte probablement le plus faible dans son cabinet prévu. En plus de l’expérience dans le monde du renseignement, elle manque également de partisans vocaux, comme les républicains qui ont dans ce gouvernement. Son collègue démocratique Robert F. Kennedy Jr. a une foule de ses propres fans et électeurs, qui sont venus jeudi au Sénat. À Gabbard, la pièce n’est pas complètement pleine.

Lire aussi

Les mamans croquantes espèrent que Robert F. Kennedy Jr. leurs enfants «protègent» contre la nourriture et les vaccins malsains

Si les républicains osent trébucher l’un des candidats Trumps, il y a de fortes chances que ce soit le cas. Lorsque tous les démocrates votent contre sa nomination, elle ne peut pas perdre plus de trois voix républicaines.

Examen transversal

Les audiences au Sénat ne sont pas des entretiens d’embauche ou des faits où les politiciens approchent d’un candidat avec une véritable curiosité, car il se révèle à nouveau à Gabbard. Questions sincères que les sénateurs ont, ils ont pu lui poser dans des conversations individuelles avant le public public. Ce spectacle est principalement destiné au paradis un candidat de son propre parti et à jouer aux acheteurs. Ou faire griller un candidat de la contrepartie. Et pour produire des piqûres sonores en tant que sénatrice qui font la une des journaux et donnent une certaine viralité sur les réseaux sociaux.

La salle d’audience SD106 est décorée à l’ancienne, avec des panneaux en bois et des rideaux verts lourds, mais explicitement équipé pour la télévision. Des lampes vives qui pourraient illuminer un stade sportif lors d’un jeu de match du soir brillent Gabbard, dans un costume complètement blanc. Dans son discours d’ouverture, elle se retourne contre les services de renseignement. “Trop longtemps, les informations inadéquates, inadéquates ou armées ont conduit à des échecs précieux et à la mise en évidence de notre sécurité nationale et de nos libertés données par Dieu, établies dans notre Constitution.”

Elle ne s’adresse pas à eux aux sénateurs, mais immédiatement au public à la maison – ou à un public à une personne à la Maison Blanche – lorsqu’elle dit: «Vous entendrez des mensonges et une diffamation à mon sujet aujourd’hui qui discuteront de ma loyauté et de mon amour pour Nos couples de pays. “

Elle ne montre pas clairement quels sénateurs mentent sur Gabbard lors de l’interrogatoire. Il est évident qu’elle s’était souvent laissée se tromper, par exemple à travers des sources et des contacts qui l’ont aidée avec ses voyages au Moyen-Orient. Elle a une fois rencontré Assad en Syrie, pendant la guerre civile là-bas.

Immédiatement après l’invasion russe de l’Ukraine, elle a également répandu la propagande que le président Joe Biden et l’OTAN qui l’ont provoqué. À la question dont la faute est la guerre en Ukraine, elle répond: “Poutine a commencé l’invasion de l’Ukraine.”

Il est remarquable que non seulement les sénateurs démocrates rendent le gabbard difficile. Les républicains, qui l’appellent généralement affectueusement en tant que Tulsi au lieu du colonel Gabbard, sont également essentiels. Un contraste avec, par exemple, l’audition du ministre controversé de la Défense Pete Hegseeth et celui de Kash Patel, le patron du FBI qui sera également entendu jeudi.

Gabbard s’exprime «offensé» par une question sur ses sentiments pour la Russie par Jerry Moran (Kansas). La sénatrice Susan Collins (Maine), un dissident régulier parmi les républicains, commence à Snowden. James Lankford (Oklahoma) et Todd Young (Indiana) l’ont vue plus loin.

Young, qui est mentionné comme un vote possible, semble vouloir l’aider à traverser Un tweet de Snowden Pour lire, l’encourage à lui enlever. Mais même cela ne la fait pas bouger. “Ce serait utile (…) si vous reconnaissez au moins qu’il avait endommagé la sécurité nationale”, a déclaré Young. Cela n’arrive pas.

Ce sera que Gabbard – avec de nombreux autres Américains – Snowden trouve sincèrement un héros et non un traître. Mais en arrivant aux sénateurs de quelque manière que ce soit, elle s’est rendu très difficile pour elle-même de devenir directrice des services de renseignement. Dans ce travail, elle ne gérerait pas les agents secrets, mais une agence de deux mille fonctionnaires mène qu’il est principalement responsable du briefing de sécurité que le président reçoit chaque matin.

Humiliant

Quatre étages plus élevés au Sénat présente Robert F. Kennedy Jr. jeudi en tant que partisan des vaccinations, bien qu’il ait construit toute sa carrière politique sur la résistance contre elle. Il dit qu’il “s’excuse pour toutes les déclarations que les gens ont induites en erreur”. Sa nomination semble dépendre de la voix du président du comité de santé publique Bill Cassidy (Louisiane), qui est lui-même médecin.

Aussi Kash Patel, un incendie de bâton explosif qui avait précédemment dit le ”état profond«Le FBI veut démanteler et vouloir poursuivre soixante ennemis politiques, est humble. L’ancien procureur a même rompu avec Trump. “Je ne suis pas d’accord avec la conversion de la punition de chaque individu qui a utilisé la violence à la police”, a-t-il déclaré à propos de la grâce pour tous les Stormers du Capitole. Sa nomination semble être dans des cruches et des cruches.

Après l’audition des Gabbards, certains partisans sont également insatisfaits de sa performance. “Elle aurait dû mieux se préparer”, semble-t-il dans le couloir au Sénat. Le républicain Lankford est surpris par la suite sur la configuration des gabbards. “Il est universellement admis que quelqu’un qui vole un million de pages de documents top secrets et donne aux Russes trahir”, a-t-il déclaré. “Ce n’était pas une question d’arc.”

Partagez mail les éditeurs
#Intelchef #Gabbard #prévu #offensé #rend #tâche #difficile #pour #ellemême #Sénat