Le président de la Commission de l’UE, Ursula von der Leyen, a promis à l’industrie de l’IA en Europe de soutenir les milliards. L’intelligence artificielle (IA) améliorera les soins de santé, stimulera la recherche et l’innovation et augmentera la compétitivité, a déclaré le meilleur politicien allemand au sommet de la campagne de l’IA à Paris.
Elle a annoncé que la soi-disant initiative Investai serait augmentée de 50 milliards d’euros. Plus précisément, il devrait y avoir un nouveau Fonds européen de 20 milliards d’euros pour l’IA Gigafabrics.
Mais est-ce suffisant pour suivre les développements en Chine et aux États-Unis? Peu de temps après avoir pris ses fonctions, le président américain Donald Trump a annoncé que OpenAI et les grands partenaires technologiques se rapporteront à 500 milliards de dollars dans de nouveaux centres de données d’IA dans le cadre du programme Stargate. Les Chinois ont récemment surpris le monde avec le développement de l’application AI Deepseek.
La question de savoir si l’Europe peut suivre le domaine de l’intelligence artificielle à l’avenir, répondez à trois experts de l’Allemagne dans la série “3AUF1”. Toutes les parties de la série peuvent être trouvées ici.
Aucune connaissance, mais un problème d’investissement
Antonio Krüger est directeur scientifique du Centre de recherche allemand pour l’intelligence artificielle GmbH (DFKI).
Notre recherche sur l’IA est compétitive. Le volume du capital à risque, qui est utilisé en Europe pour développer davantage les prototypes de recherche en produits, ne l’est pas. Nous n’avons aucune connaissance, aucune mise en œuvre, mais un problème d’investissement en Europe.
Ki Summit à Paris “pour continuer à accélérer, comme le russe jouerait à la roulette”
L’acte de l’IA – ou l’ordonnance de l’IA (KI-VO) – est une initiative législative de l’époque. Tous les praticiens de l’IA sont susceptibles de convenir que «les systèmes d’IA avec un risque inacceptable» dans l’UE peuvent ne recevoir aucun enregistrement de marché. Cependant, les exigences légales doivent faire ses preuves dans la jurisprudence. Les expériences pratiques qui en résultent conduiront à la croissance du KI-VO et à l’adaptation aux sauts d’innovation. Cela est difficile, mais crée la sécurité des investissements et évite le stress social. La régulation de l’IA n’inhibe pas l’innovation, mais définit les garde-corps et crée ainsi la portée de l’action. Tous les chemins de solution techniquement possibles ne peuvent pas être suivis, mais avec la réglementation de l’IA, il existe des conditions juridiques qui doivent être remplies pour l’admission.
L’Europe devrait s’occuper de ses données
Katharina Morik est un directeur fondateur (à la retraite) de l’Institut Lamarr pour l’apprentissage automatique et l’intelligence artificielle à l’Université technique de Dortmund.
En ce qui concerne la mise en œuvre commerciale, les entreprises allemandes hésitent toujours. Cela manquera les commentaires rapides par lesquels nos produits s’améliorent. Bien sûr, il est toujours important pour l’IA allemand que nos excellents post-doctorants qualifiés reçoivent des contrats permanents et que les centres d’IA pour la recherche agile soient financés. Cela comprend l’équipement informatique polyvalent.
L’Europe et l’Allemagne en particulier devraient prendre soin de leurs données très précisément. Ici, nous avons un avantage décisif en raison du multilinguisme en Europe et aussi en raison de la forte production industrielle que nous ne devons pas abandonner. L’open source est importante pour les progrès du développement. Cela affecte les algorithmes et les repères, mais pas certaines collections de données. Comme je l’ai dit: l’Europe devrait garder ce trésor pour lui-même. Les 50 millions d’euros européens ne correspondent pas au milliard de dollars des investissements américains. Il doit être amélioré ici.
Être en retard dans la mise en œuvre commerciale
Christian Kristian est le chef du département d’apprentissage mécanique de l’Université technique de Darmstadt.
L’Europe et l’Allemagne sont internationalement reconnues et conduisent dans la recherche universitaire d’IA. Des entreprises comme Alph Alpha, Mistral et NXAI montrent que nous pouvons jouer. Mais nous sommes en retard dans la mise en œuvre commerciale. Sans investissements et coopération plus forts entre la recherche et l’industrie, sans confiance dans l’IA parmi la population et la politique, il sera difficile de suivre les États-Unis et la Chine.
Vous pouvez en savoir plus sur l’IA sur Tagesspiegel Plus:
Duel of the IA Giant Group Around Musk veut acheter Openai dans les chances d’acheter massivement les entreprises allemandes aux États-Unis au grand sommet de Macron à Paris alors qu’il veut catapulter la France dans le “cœur de la révolution de l’IA” en tant que Avantage de la “Deepseek-Schock” L’Europe ouvre de nouvelles opportunités dans la compétition AI
L’Europe a besoin d’une organisation basée sur le modèle de l’Organisation européenne pour la recherche de base ou de l’Agence spatiale européenne, qui regroupe l’infrastructure, les talents et les ressources pour développer des technologies compétitives d’IA. Au cours des dix prochaines années, 100 milliards d’euros seront certainement nécessaires afin non seulement d’adapter les technologies d’IA existantes d’autres pays ou de les limiter aux zones de niche, mais de créer leur propre base pour des technologies sûres, fiables et polyvalentes. La recherche ne peut être transférée qu’à la maturité du marché plus rapidement avec une base solide. Nous ne pouvons développer une IA avec une base solide qui reflète les valeurs de l’Europe.
#Intelligence #artificielle #Quelle #est #compétitivité #lEurope