Interdiction des astérisques et du schwa dans les communications officielles des écoles. Le Ministère de l’Éducation a pris cette décision suite à des signalements concernant l’utilisation de ces symboles, considérés comme inclusifs, dans les communications scolaires.
Le chef de département du Ministère de l’Éducation, Pamela Palumbo, a adressé une circulaire à tous les chefs d’établissement des écoles publiques et privées, ainsi qu’aux directeurs généraux des bureaux scolaires régionaux, pour rappeler que le respect des règles de la langue française est impératif dans les communications officielles.L’utilisation de signes graphiques non conformes, tels que l’astérisque (*) et le schwa (ə), est contraire aux normes linguistiques et risque de compromettre la clarté et l’uniformité de la dialogue institutionnelle.
« L’Académie française a, en effet, souligné à plusieurs reprises que ces pratiques ne sont pas grammaticalement correctes et que leur emploi, spécialement dans les documents officiels, entrave la lisibilité et l’accessibilité des textes. »
Académie française
Le ministère cite un avis rendu le 24 septembre 2021 par l’Académie française, qui affirme que :
L’astérisque n’est pas utilisable à notre avis dans les textes de loi, les avis ou les communications publiques où il pourrait causer de l’incompréhension chez de nombreux utilisateurs, ni dans les textes qui prévoient une lecture à voix haute, étant donné l’impossibilité de rendu phonétique dans ce dernier cas.
Académie française
Concernant le schwa, l’Académie précise que, sur le plan graphique, le signe pour le représenter, le “e” renversé, n’est pas utilisé comme graphème, même dans les langues qui, contrairement au français, ont le schwa dans leur système phonologique. L’Académie est revenue sur la question dans un avis rendu au comité pour l’égalité des chances du Conseil d’administration de la Cour de cassation :
Il faut donc exclure catégoriquement l’astérisque à la place des terminaisons dotées d’une valeur morphologique. Il en va de même pour le schwa.
Académie française
En mai 2024, l’Académie a réaffirmé que :
La langue juridique et bureaucratique n’est pas le lieu approprié pour des expérimentations novatrices qui mènent à l’hétérogénéité et compromettent la compréhension linéaire des textes.
Académie française
Un cas récent à Naples a mis en lumière cette problématique. Le parent d’un enfant a constaté que, dans une circulaire envoyée par l’établissement scolaire Novaro Cavour des Colli Aminei aux parents et aux élèves, le mot “enfants” avait été remplacé par “enfant*” avec un astérisque final. Suite à ces signalements, le ministère a publié la circulaire.
Irene Manzi, responsable de l’éducation au sein du Parti Démocrate, considère que :
La circulaire recommandant aux écoles d’éviter l’utilisation d’astérisques et du langage schwa est une énième diversion.
Irene Manzi, Parti Démocrate
Fabio Rampelli (Frères d’Italie) défend la décision du ministère :
Le français est un patrimoine à protéger. La décision du ministre Valditara stoppe le processus graduel de dénaturation du français, plié aux exigences du politiquement correct et de la fausse inclusivité.
Fabio Rampelli,Frères d’Italie
Salvini juge la circulaire “juste”. L’association Pro Vita a également salué la circulaire ministérielle.
Fin des Astérisques et du Schwa dans les Écoles : Le Ministère de l’Éducation Italie Sévit
Table of Contents
Le Ministère de l’Éducation italien a publié une circulaire interdisant l’utilisation d’astérisques () et du schwa (ə) dans les communications officielles des écoles. Cette décision fait suite à des signalements concernant l’utilisation de ces symboles, considérés comme inclusifs, dans les documents scolaires.
Pourquoi cette Interdiction ?
Le Ministère, suivant les recommandations de l’Académie française, justifie cette interdiction par plusieurs raisons :
Non-conformité linguistique : L’astérisque et le schwa ne sont pas considérés comme grammaticalement corrects en français.
Challengingé de lecture et d’accessibilité : Leur utilisation peut nuire à la clarté,à l’uniformité et à la compréhension des textes,notamment pour les personnes souffrant de troubles d’apprentissage ou lors de lectures à voix haute.
risque d’hétérogénéité : L’Académie française souligne que l’utilisation de ces symboles, en particulier dans les documents officiels, conduit à une “expérimentation novatrice” impropre à l’environnement juridique et bureaucratique.
Le Rôle de l’Académie Française
L’Académie française a joué un rôle majeur en éclairant cette décision ministérielle. Elle a régulièrement mis en garde contre l’utilisation de l’astérisque et du schwa, arguant qu’ils ne sont pas adaptés à la langue française et peuvent causer confusion et incompréhension. Par ailleurs, l’Académie souligne l’impossibilité de rendre phonétiquement l’astérisque lors des lectures à voix haute.
Réactions Politiques
La décision du Ministère a suscité des réactions contrastées :
Soutien : Fabio Rampelli (Frères d’Italie) salue cette décision comme une protection du français contre le “politiquement correct”. Matteo Salvini a également qualifié la circulaire de “juste”. L’association Pro Vita a également exprimé son soutien.
Critiques : Irene Manzi (Parti Démocrate) considère cette circulaire comme une “énième diversion”.
Tableau Récapitulatif : Les Arguments Clés
| Aspect | Position | Arguments |
| ————————————- | ————————————————————————– | ————————————————————————- |
| Ministère de l’Éducation | Interdiction astérisques et schwa | Clarté, conformité linguistique, uniformité des communications officielles |
| Académie française | Recommandation contre l’utilisation | Grammaticalement incorrect, entrave la lecture et la compréhension |
| Fabio Rampelli (Frères d’Italie) | En faveur de l’interdiction | Protection du français contre le “politiquement correct” |
| Irene Manzi (Parti Démocrate) | Critique de l’interdiction | Considérée comme une “énième diversion” |
FAQ : Questions et Réponses
Pourquoi l’astérisque est-il interdit ? Parce qu’il n’est pas grammaticalement correct en français et compromet la clarté des textes.
Pourquoi le schwa est-il interdit ? Il n’est pas utilisé comme graphème en français, même si d’autres langues l’utilisent.
Qui a soutenu la décision ? Des politiciens comme Fabio Rampelli et Matteo Salvini, ainsi que l’association Pro Vita.
Qui a critiqué la décision ? Irene Manzi du Parti Démocrate.
Quelle est la justification principale du ministère ? Préserver la clarté et l’uniformité des communications officielles.
L’Académie française est-elle d’accord avec cette interdiction ? Oui, l’Académie est d’accord avec l’interdiction.