2024-02-03 13:15:39
Tous les aspects de l’interdiction de la plupart des avortements dans l’Ohio n’auront peut-être pas besoin d’être rejetés, même si les électeurs ont approuvé un nouveau texte protégeant l’accès à l’avortement, a soutenu le bureau du procureur général de l’Ohio, Dave Yost, dans un dossier déposé vendredi.
L’État a demandé à un juge du comté de Hamilton de rejeter un procès contestant l’interdiction de l’avortement en Ohio après la détection d’une activité cardiaque embryonnaire, soit environ six semaines de gestation. Cette position a dérouté l’avocate Jessie Hill, qui représente les cliniques d’avortement contestant la loi.
Hill a déclaré qu’il ne faisait aucun doute que l’ensemble de la loi était inconstitutionnelle après que les électeurs ont approuvé le numéro 1 en novembre. “C’est décevant qu’ils n’aient pas pu dire cela”, a déclaré Hill.
Yost l’a pratiquement dit dans une analyse juridique distribuée par son bureau avant les élections de novembre : « Certaines lois de l’Ohio sont peut-être défendables, mais le Heartbeat Act n’existerait pas si la question 1 était adoptée.
Mais le bureau de Yost a déclaré qu’il appartenait aux juges de décider quels aspects de cette loi et d’autres restrictions à l’avortement étaient inconstitutionnels après le vote de novembre.
“Le tribunal doit examiner chaque disposition individuellement et déterminer si elle viole ou non les dispositions incorporées dans la constitution par le numéro 1”, a déclaré vendredi la porte-parole de Yost, Bethany McCorkle. “Le numéro 1 ne dit pas que l’État n’a absolument pas le droit de réglementer les droits reproductifs.”
La nouvelle norme approuvée par les électeurs protège l’accès à l’avortement grâce à la viabilité, soit environ 24 semaines de gestation. Un avortement pourrait être pratiqué plus tard si un médecin détermine qu’il est nécessaire pour sauver la vie ou la santé d’une patiente enceinte.
L’interdiction de l’avortement en question est actuellement suspendue après que le juge de la Cour des plaidoyers communs du comté de Hamilton, Christian Jenkins, l’a bloquée en septembre 2022. La loi est restée en vigueur pendant 82 jours après que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade et renvoyé les décisions sur l’avortement à l’État. législateurs et juges.
Jenkins entendra les arguments juridiques des deux parties et prendra une décision.
Lisez les conclusions du bureau du procureur général de l’Ohio :
Jessie Balmert est journaliste pour le bureau de l’Ohio du réseau USA TODAY, qui dessert le Columbus Dispatch, le Cincinnati Enquirer, l’Akron Beacon Journal et 18 autres organismes de presse affiliés dans l’Ohio..
#Ohio #déclare #les #dispositions #interdisant #lavortement #pourraient #être #constitutionnelles
1706969753