Un projet de loi est en discussion à l’Assemblée générale d’un État américain visant à interdire l’utilisation des souffleurs de feuilles à essence à partir de 2029.
ce projet de loi, coparrainé par plusieurs législateurs, ordonnerait d’abord aux agences étatiques et municipales de commencer à éliminer progressivement l’utilisation des souffleurs à essence dès 2027. À partir de 2029, l’utilisation et la vente de ces souffleurs seraient interdites dans tout l’État.
Des membres du public ont témoigné devant le Comité de l’environnement de l’Assemblée générale. Les partisans du projet de loi ont souligné la contribution des souffleurs à la pollution de l’air et au bruit.
« Ils sont bien plus qu’une simple nuisance – ils constituent en réalité une menace très importante pour la santé publique », a déclaré un scientifique de l’environnement.
Selon ce scientifique,les souffleurs émettent des particules fines « qui sont respirables,qui pénètrent dans les poumons,dans la circulation sanguine »,ainsi que des polluants atmosphériques classiques comme l’ozone.Une co-présidente d’une organisation anti-souffleurs de feuilles à essence a témoigné que la pollution provenant de ces machines peut parcourir de grandes distances.
« Que vous ayez ou non un souffleur à essence dans votre jardin,vous n’avez pas le choix de respirer ces émissions et d’écouter le bruit assourdissant »,a-t-elle déclaré.
Une autre membre de cette même organisation a affirmé que les souffleurs sont particulièrement nocifs.
« Le souffleur de feuilles à essence a été qualifié de moteur le plus sale encore en usage légal », a-t-elle déclaré.« Selon l’EPA, les voitures et les camions ont réduit leurs émissions de près de 95 % grâce aux règles de l’air pur. mais les souffleurs de feuilles à essence ne sont pas tenus de respecter la Clean Air Act. »
Elle a cité une étude qui a révélé qu’une demi-heure d’utilisation d’un souffleur de feuilles à essence libère autant de polluants que de conduire un pick-up Ford pendant 4 800 kilomètres.
Le projet de loi a suscité des témoignages opposés de la part de membres de l’industrie de l’aménagement paysager. Un représentant d’une association professionnelle a déclaré que le projet de loi désavantagerait les entreprises commerciales d’entretien des pelouses, étant donné que les alternatives électriques sont plus coûteuses et moins puissantes que leurs homologues à essence.
« En vertu du projet de loi, l’industrie devrait dépendre d’équipements plus coûteux et moins efficaces pour accomplir les mêmes tâches dans les mêmes délais, ce qui, en fin de compte, a un impact sur la compétitivité et la rentabilité », a-t-il déclaré.
Il a suggéré l’idée d’un program de rabais ou d’incitation fiscale pour compenser les coûts de la transition pour les entreprises d’aménagement paysager.
« Bien que nous soutenions une transition responsable et mesurée vers les équipements à batterie, il y a trop de détails et d’obstacles qui doivent être résolus avant qu’une interdiction ou une restriction à l’échelle de l’État ne soit adoptée », a-t-il ajouté.
D’autres personnes témoignant des deux côtés de la question ont déclaré qu’elles soutenaient une telle idée.
« Dans l’ensemble, nos enfants, nos petits-enfants, nos aînés, nos voisins, vont tous bénéficier de cette transition », a déclaré le scientifique de l’environnement. « Si vous avez besoin d’un soutien financier pour effectuer cette transition de votre souffleur de feuilles personnel à un souffleur électrique, je suis à 100 % favorable à ce que vous obteniez une déduction fiscale ou une sorte d’incitation pour le faire. »
« Parce que n’oubliez pas, nous partageons tous l’atmosphère », a-t-il conclu.
Interdiction des Souffleurs à Essence : Un Projet de Loi Américain Débattu
Table of Contents
Un projet de loi visant à interdire les souffleurs à feuilles à essence est actuellement débattu à l’Assemblée générale d’un État américain. Ce texte propose une interdiction progressive, débutant par l’élimination de leur utilisation par les agences étatiques et municipales dès 2027, avant une interdiction totale de la vente et de l’utilisation à partir de 2029.
Arguments en faveur de l’interdiction
Les partisans de cette loi mettent en avant les impacts négatifs des souffleurs à essence sur la santé publique et l’environnement. Un scientifique de l’environnement a qualifié ces machines de “menace très importante pour la santé publique”, soulignant l’émission de particules fines respirables et de polluants comme l’ozone. Une représentante d’une organisation anti-souffleurs à essence a ajouté que la pollution se répand sur de vastes distances, affectant tout le monde, insistant sur le fait que “les souffleurs de feuilles à essence ne sont pas tenus de respecter la Clean Air Act”, contrairement aux voitures et camions qui ont vu leurs émissions réduites de près de 95%. Une étude révèle même qu’une demi-heure d’utilisation d’un souffleur équivaut à 4800 kilomètres parcourus en pick-up Ford en termes d’émission de polluants.
Arguments contre l’interdiction
L’industrie de l’aménagement paysager s’oppose au projet de loi,arguant que les alternatives électriques sont plus coûteuses et moins performantes. Un représentant d’une association professionnelle craint un impact négatif sur la compétitivité et la rentabilité des entreprises. Il propose des incitations fiscales pour faciliter la transition vers des équipements électriques.
tableau Récapitulatif
| Argument | Pour l’interdiction | Contre l’interdiction |
|—————————————-|————————————————————————————————————————|—————————————————————————————–|
| Santé Publique | Émissions de particules fines et d’ozone, menace pour la santé respiratoire. | – |
| Environnement | Pollution atmosphérique importante, impact sur la qualité de l’air. | – |
| Coût économique | Réduction de la pollution à long terme, bénéfices pour la santé publique. | Coût élevé des alternatives électriques, réduction de la compétitivité des entreprises. |
| Solutions envisagées | Interdiction progressive, incitations fiscales possibles pour les particuliers. | Financement de la transition pour les entreprises. |
FAQ
Q : Quand l’interdiction entrera-t-elle en vigueur ?
R : L’interdiction progressive débutera en 2027 pour les agences publiques, avec une interdiction complète de la vente et de l’utilisation à partir de 2029.
Q : Quelles sont les alternatives aux souffleurs à essence ?
R : Des souffleurs électriques, plus chers mais moins polluants, sont proposés comme option.
Q : Y aura-t-il des aides financières pour la transition ?
R : Des incitations fiscales et des programmes de rabais sont proposés pour soutenir la transition, notamment pour les entreprises.
Q : Pourquoi cette interdiction est-elle proposée ?
R : Pour améliorer la qualité de l’air et protéger la santé publique des effets nocifs des souffleurs à essence.