2024-06-12 14:12:19
L’interdiction en Floride des bloqueurs de puberté et de l’hormonothérapie substitutive pour les mineurs transgenres ainsi que les restrictions pour les adultes sont toutes deux inconstitutionnelles, a statué mardi un juge fédéral.
Le juge de district américain Robert Hinkle, qui a présidé l’affaire à Tallahassee, s’est rangé du côté des plaignants dans le recours collectif – parents de mineurs transgenres et d’adultes transgenres – qui ont soutenu que la mesure violait la Constitution américaine parce qu’elle ciblait uniquement les personnes transgenres.
« Les tribunaux fédéraux ont un rôle à jouer dans le respect de la Constitution et des lois. L’État de Floride peut réglementer si nécessaire, mais ne peut pas catégoriquement refuser aux personnes transgenres un traitement médical sûr et efficace – un traitement avec des médicaments couramment fournis à d’autres avec l’approbation complète de l’État tant que le but n’est pas de soutenir l’identité transgenre du patient. Hinkle a écrit.
FL Chirurgien général Joseph Ladapo. Source : Capture d’écran/Florida Channel
Ces restrictions ont été mises en place après l’approbation par le gouverneur Ron DeSantis de BS 254 en mai 2023 et promulgation des règles du Florida Board of Medicine et du Florida Board of Osteopathic Medicine promulguant cette loi. Ces conseils et le chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo, ont été désignés comme défendeurs.
Les mesures interdisent aux mineurs d’utiliser des bloqueurs de puberté et un traitement hormonal substitutif, des traitements courants contre la dysphorie de genre. De plus, la loi stipule que seuls les médecins, les psychologues et les psychiatres peuvent traiter les adultes recherchant des soins d’affirmation de genre, avec les exigences supplémentaires de visites fréquentes en personne, de tests et d’autorisations via un formulaire de consentement contenant de fausses informations sur les méfaits du remplacement hormonal. thérapie.
Cependant, la loi n’imposait pas les mêmes restrictions aux femmes cisgenres devant prendre de la testostérone ou aux hommes cisgenres devant prendre des œstrogènes.
Appel entrant
L’État envisage de faire appel de la décision, a déclaré Jeremy Redfern, attaché de presse de DeSantis. Un appel serait porté devant la Cour d’appel des États-Unis pour le onzième circuit.
“Par l’intermédiaire de leurs représentants élus, les habitants de Floride ont agi pour protéger les enfants de cet État, et le tribunal a eu tort d’ignorer leurs souhaits”, a écrit Redfern dans une déclaration à Florida Phoenix.
« Nous ne sommes pas d’accord avec les décisions erronées de la Cour sur le droit, les faits et la science. Comme nous l’avons vu ici en Floride, au Royaume-Uni et dans toute l’Europe, il n’existe aucune preuve de qualité pour étayer la mutilation chimique et physique des enfants. Ces procédures causent des dommages permanents qui altèrent la vie des enfants, et l’histoire reviendra sur cette mode avec horreur. »
Redfern a écrit que l’État continuerait à « lutter pour garantir que les enfants ne soient pas mutilés chimiquement ou physiquement au nom d’une « idéologie du genre » radicale et new age. »
Dans sa décision de 105 pages, Hinkle a noté qu’« il n’y a eu aucune plainte de patients, aucun résultat indésirable en Floride, juste une question politique ».
Cependant, la décision ne lève pas l’interdiction par l’État de la chirurgie d’affirmation de genre pour les mineurs ni les restrictions sur la chirurgie pour les adultes. C’est parce que les plaignants n’ont pas contesté les lois relatives à la chirurgie pour les mineurs, et que le plaignant adulte n’avait pas demandé d’intervention chirurgicale et n’avait donc pas qualité pour contester ces restrictions.
Soulagement pour les plaignants
La plaignante Gloria Goe (ils ont utilisé des pseudonymes pour protéger la vie privée de leurs enfants) est la mère d’un garçon transgenre de huit ans (à l’ouverture du dossier). Lors de la journée d’ouverture du procès, le 13 décembre, elle a déclaré qu’elle craignait que son fils ne soit englouti par la dépression s’il était forcé de traverser la puberté sans traitement médical.
«Cette décision soulage un poids et une inquiétude énormes pour moi et ma famille, sachant que je peux continuer à prodiguer à Gavin les soins dont il a besoin, et qu’il peut continuer à être l’enfant au grand cœur et souriant qu’il est maintenant. Je suis tellement reconnaissante que le tribunal ait vu comment cette loi empêchait des parents comme moi de prendre soin de nos enfants », a écrit Goe dans un communiqué de presse.
Les avocats du GLBTQ Legal Advocates & Defenders, de la Human Rights Campaign Foundation, du National Center for Lesbian Rights, du Southern Legal Counsel et du cabinet d’avocats Lowenstein Sandler ont représenté les plaignants.
Hinkle a comparé la discrimination à laquelle les personnes transgenres sont aujourd’hui confrontées au racisme et à la misogynie.
“Certains opposants transgenres invoquent la religion pour soutenir leur position, tout comme certains ont autrefois invoqué la religion pour soutenir leur racisme ou leur misogynie”, a écrit Hinkle. « Les opposants transgenres sont bien entendu libres de maintenir leurs convictions. Mais ils ne sont pas libres de discriminer les personnes transgenres simplement parce qu’elles sont transgenres. Avec le temps, la discrimination contre les personnes transgenres diminuera, tout comme le racisme et la misogynie ont diminué.
La réaction des démocrates
Le Parti démocrate de Floride a publié une déclaration écrite saluant cette décision.
« Les Floridiens transgenres ont le droit d’exister – point final. Aujourd’hui, nous sommes reconnaissants qu’une protection égale devant la loi signifie réellement une protection pour tous et que les Floridiens puissent continuer à avoir accès aux soins médicaux dont ils ont besoin », a déclaré la présidente du parti Nikki Fried.
« L’obsession de Ron pour la communauté LGBTQ+ a toujours porté sur la politique et le pouvoir, et non sur les faits politiques ou médicaux. Avec chaque loi annulée par les tribunaux, il devient plus clair que son échec à la présidence reposait sur un extrémisme anticonstitutionnel qui n’a pas sa place dans notre démocratie. Les Républicains de Floride devraient tirer les leçons de cette décision : rester en dehors des cabinets médicaux et se concentrer sur la nécessité de rendre la Floride plus abordable pour tout le monde. »
#juge #fédéral #bloque #linterdiction #les #restrictions #des #traitements #santé #pour #les #personnes #trans #Florida #Phoenix
1718198215