2024-03-08 00:43:59
La procureure générale de l’Iowa, Brenna Bird, est en colère contre YouTube pour sa pratique consistant à ajouter du contexte aux vidéos sur des sujets sujets à la désinformation.
Dans un lettre qu’elle a envoyée lundi, qui a été rejoint par 15 autres procureurs généraux d’État, Bird propage des mensonges sur la sécurité des médicaments abortifs et affirme que YouTube cible les groupes et les causes anti-avortement. Elle demande à YouTube de supprimer ou de modifier la carte. Depuis la publication de sa lettre, le langage a été modifié mais il n’aborde pas les points qu’elle souhaitait aborder.
YouTube ajoute des fiches d’information sous les vidéos sur tout sujet susceptible d’inspirer de la désinformation, notamment le changement climatique et le COVID. Les vidéos de Planned Parenthood qui parlent de l’avortement portent la même fiche d’information.
Une capture d’écran de la fiche d’information sous les vidéos sur l’avortement. On y lit : « L’avortement est une procédure visant à mettre fin à une grossesse. Cela peut se faire de deux manières différentes : L’avortement médicamenteux, qui utilise des médicaments pour mettre fin à la grossesse. On l’appelle parfois « avortement médicamenteux » ou « avortement avec pilules ». Avortement procédural, procédure visant à retirer la grossesse de l’utérus. On parle parfois d’« avortement chirurgical ».
Le texte précédent disait : « Un avortement est une procédure visant à mettre fin à une grossesse. On utilise des médicaments ou une intervention chirurgicale pour retirer l’embryon ou le fœtus et le placenta de l’utérus. La procédure est effectuée par un professionnel de la santé agréé.
Bird, un républicain candidat à la réélection en 2026 et qui envisage peut-être une candidature au poste de gouverneur, a affirmé que la carte d’information originale pourrait menacer la vie des gens car elle ne dit pas que les patients peuvent prendre les pilules sans la supervision d’un médecin.
« Les femmes méritent de connaître la vérité sur les dangers des pilules abortives chimiques », a-t-elle déclaré dans un communiqué de presse annonçant la lettre. « Que YouTube appose des étiquettes trompeuses sur des vidéos de femmes partageant leurs témoignages après avoir subi des médicaments abortifs à domicile ne rend pas service aux femmes du monde entier. YouTube doit mettre fin à sa campagne de désinformation flagrante qui met les femmes en danger et cesser de cibler les messages pro-vie.
L’avortement chimique est un terme anti-avortement couramment utilisé pour rendre les médicaments abortifs effrayants.
La vérité
Les médicaments abortifs sont incroyablement sûrs et efficaces, ce qui explique en partie pourquoi ils peuvent être auto-administrés à l’endroit et au moment où une personne enceinte se sent le plus à l’aise.
Selon le Association des facultés de médecine américaines, une analyse de 87 essais cliniques montre que des complications graves surviennent chez moins de 0,3 % des patients, avec environ 0,1 % des patients nécessitant des transfusions sanguines. Le taux de mortalité est inférieur à 0,001%, selon la Fondation de la famille Kaiser.
L’avortement médicamenteux est souvent comparé à de mauvaises règles accompagnées de saignements abondants et de crampes. La plupart des rapports et des récits individuels disent que ce n’est pas confortable, mais que cela ne met pas la vie en danger. Les gens consultent souvent des médecins par la suite pour s’assurer que l’avortement a réussi.
Planned Parenthood a répondu à la lettre de Bird mercredi.
“Il s’agit simplement d’une autre tentative déplorable visant à attiser la peur parmi le public, qui vit désormais dans un état constant de chaos fabriqué”, a déclaré Ruth Richardson, présidente et directrice générale de Planned Parenthood North Central States.
La réponse de Planned Parenthood met en évidence la façon dont Bird s’est concentré sur la restriction du droit à l’avortement dans l’Iowa en suspendant les paiements aux survivantes d’agressions sexuelles pour obtenir des contraceptifs d’urgence ou des avortements. De plus, une fois qu’elle a pris ses fonctions en 2023, elle a immédiatement rejoint les efforts du gouverneur Kim Reynolds pour relancer l’interdiction quasi totale de l’avortement, au point mort.
C’est quoi cette vidéo ?
La vidéo YouTube en question a été publiée par les anti-avortement, Alliance défendant la libertéun groupe juridique d’extrême droite derrière le effort pour renverser Roe contre Wade et d’autres tentatives visant à permettre la discrimination contre d’autres classes protégées telles que les personnes de couleur et les personnes LGBTQ+.
La vidéo porte sur les médicaments abortifs et présente une femme qui a eu des complications, suggérant que les médicaments abortifs sont dangereux et que les complications sont courantes alors qu’elles ne le sont pas.
“YouTube a néanmoins ajouté à la vidéo une note qui minimise et minimise certains des risques graves liés aux médicaments abortifs”, a écrit Bird dans sa lettre.
Les médicaments abortifs sont le type d’avortement le plus populaire, principalement parce qu’il peut être pratiqué en privé. Généralement, les médicaments abortifs nécessitent toujours une ordonnance, bien que les pilules puissent être achetées en ligne, depuis l’étranger, sans ordonnance. Cette voie est généralement choisie par les habitants des États soumis à de sévères restrictions en matière d’avortement.
Bird a déclaré que toutes ces informations sur les médicaments abortifs sont essentielles à l’affaire en cours devant la Cour suprême des États-Unis (FDA contre Alliance pour la médecine hippocratique), qui remet en question les directives de la Food and Drug Administration autorisant les gens à obtenir des médicaments sans consulter un médecin en personne et à les administrer eux-mêmes. L’Alliance Defending Freedom est également à l’origine de l’Alliance pour la médecine hippocratique.
“L’avortement médicamenteux s’est avéré être un moyen extrêmement sûr et efficace pour les patientes de mettre fin à une grossesse depuis plus de deux décennies”, a déclaré Richardson de Planned Parenthood. « Cela élimine les obstacles existants aux soins qui obligeraient autrement les personnes à parcourir des centaines de kilomètres pour accéder à un avortement et donne aux patientes les moyens de prendre des décisions médicales très personnelles. Les gens ont besoin d’un meilleur accès à des informations précises sur les soins liés à l’avortement, surtout maintenant. »
Les autres États qui ont rejoint la lettre sont l’Alabama, l’Alaska, l’Arkansas, la Géorgie, l’Indiana, le Kansas, le Mississippi, le Montana, la Caroline du Sud, le Texas, l’Utah, la Virginie occidentale et le Wyoming.
#Iowa #fait #pression #sur #YouTube #pour #quil #utilise #des #arguments #antiavortement
1709854330