iPhone 16 Pro dans un test de durabilité extrême. La plus grande faiblesse réside dans les cadres fins – SMARTmania.cz

  • Les nouveaux iPhones sont sur le marché et les premiers tests de durabilité commencent à apparaître sur Internet
  • Certains présentent une résistance plus élevée que la génération précédente, d’autres ont exactement le contraire
  • Le nouveau bouton Camera Control protège le saphir mais n’est pas plus durable que le verre trempé

Ce vendredi, Apple a commencé à vendre ses derniers iPhones, peu de temps après quoi des vidéos avec les déballages, les premières impressions, ainsi que les premiers tests de durabilité ont commencé à apparaître. Apple a modifié le design des iPhones de cette année, rendu les cadres autour de l’écran plus fins et utilisé la deuxième génération de verre Ceramic Shield. Les vidéos suivantes indiquent comment ces changements ont affecté la résistance physique globale.

iPhone 16 Pro Max : bouton de contrôle de l’appareil photo saphir

L’iPhone 15 Pro Max de l’année dernière a pris feu de manière surprenante lors du traditionnel test de durabilité de Zack Nelson de la chaîne YouTube JerryRigEverything – bien qu’il ne se soit pas cassé comme certains concurrents, la tentative de le plier a laissé une “araignée” permanente sur son dos. Heureusement, rien de similaire ne s’est produit avec le modèle de cette année, et l’iPhone 16 Pro Max n’a pas non plus donné de mauvais résultats dans d’autres parties du test. Il a même surpris en torturant l’écran avec un tir direct, qui n’a laissé aucune trace dessus – seulement perturbé la couche oléophobe supérieure.

L’écran lui-même est protégé par le verre de protection Ceramic Shield de deuxième génération, qui est censé être 50 % plus dur que la première génération, mais rien n’a changé en termes de résistance aux rayures – c’est toujours un verre qui s’enfonce volontiers dans tous les matériaux. avec une dureté de 6 et plus, même par rapport aux “gorilles” concurrents (sauf pour la dernière génération Armor), les rayures ne semblent pas si profondes. En tout cas, Ceramic Shield est encore loin des verres saphir.

Et en parlant de saphir, il protège cette année le nouveau Camera Control. D’après le test de durabilité, il s’agit apparemment du même verre additionné de saphir qu’Apple utilise pour l’Apple Watch, ce qui signifie moins de dureté que les verres saphir classiques. Le testeur de pierres précieuses a bien confirmé la présence de saphir, mais seulement en petites quantités ou de qualité inférieure. Cependant, il est admirable que même ce grand élément de commande n’ait pas compromis l’intégrité du cadre en titane et la durabilité de l’ensemble du téléphone.

Vue tribord

La finition de la lunette en titane n’a pas changé entre les générations, alors préparez-vous à l’érafler aussi facilement que le corps en aluminium des iPhones de base. Il sera plus sûr d’acheter une variante avec un cadre de couleur titane naturel, sur lequel les rayures ne seront pas si visibles.

Des lunettes plus fines = moins de durabilité ?

Bien que l’iPhone 16 Pro Max ait réussi le test de Zack Nelson presque sans perdre une fleur, Sam Kohl de la chaîne YouTube Apple Track n’était pas aussi enthousiasmé par la durabilité de son petit frère. L’auteur a laissé tomber l’iPhone phare de cette année et de l’année dernière de différentes hauteurs sur le sol en béton et, à sa grande surprise, la nouveauté de cette année a capitulé plus tôt – en tombant d’une hauteur d’environ deux mètres, la vitre avant s’est fissurée et l’écran a été complètement désactivé. L’auteur de la vidéo attribue ce comportement au cadre plus fin autour de l’écran.

D’un autre côté, le verre de l’iPhone 16 Pro Max a mieux supporté les chutes de plus grandes hauteurs – alors que le modèle de l’année dernière s’est progressivement brisé en petits morceaux, le nouveau produit de cette année présentait de longues fissures s’étendant sur tout l’écran. Il n’est pas clair s’il s’agit d’une manifestation de la nouvelle génération de verre Ceramic Shield ou simplement d’un angle de contact différent avec le béton – à ces fins, il serait nécessaire d’effectuer des tests en laboratoire où les inconvénients du facteur humain sont atténués.

Même avec les iPhone de cette année, il est vrai qu’ils résistent généralement à beaucoup, mais en même temps, ils peuvent être mis hors service par une chute malheureuse sous un angle indésirable.

Auteur de l’article

Jakub Karásek

Jakub Karásek

Fan de technologie mobile, de cabriolets et de recharge sans fil, fan de musique hard et amateur de conduite rapide en karts, vélos et skis. Opposant au FUP, à l’Internet lent et aux smartphones envahis par la végétation.

2024-09-21 15:00:00
1726944271


#iPhone #Pro #dans #test #durabilité #extrême #grande #faiblesse #réside #dans #les #cadres #fins #SMARTmania.cz

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.