Iran : L’attaque en Iran et sa relation avec la guerre à Gaza | International

Les explosions qui ont fait au moins 84 morts et près de 280 blessés mercredi dernier à Kerman, dans le sud de l’Iran, soulèvent d’importantes questions compte tenu du contexte de tensions régionales liées à la guerre à Gaza et de la dynamique interne du régime iranien contre les groupes d’opposition.

Bien qu’il L’État islamique du Khorasan (ISIS-K) revendiqué paternité de l’attaque, il convient de réfléchir à l’intention stratégique des explosions en un jour aussi important pour la République islamique d’Iran que la commémoration de la mort du général Soleimani. Se déroulant à cette date et dans un lieu proche de la tombe du général, cela envoie un message dissuasif très puissant à l’Iran et à ses alliés, puisque lors de cette cérémonie se rassemblent non seulement des officiers des Gardiens de la Révolution, mais aussi des membres de différents groupes de ce qu’on appelle Axe de la Résistance qui voyagent en Iran depuis l’Irak, le Liban, le Yémen et la Syrie pour avoir été liés d’une manière ou d’une autre à l’architecture de guerre asymétrique conçue par Soleimani au cours des années de conseil militaire à travers la Force Qods.

Une deuxième réflexion est que les explosions de Kerman se sont produites un jour après qu’Israël a assassiné Saleh al Aruri à Beyrouth, principal lien entre l’Iran et le Hezbollah, neuf jours après la mort en Syrie de Sayyed Razi Moussavi, le conseiller iranien qui a coordonné l’alliance militaire entre Damas et Téhéran, et le même jour où Israël a attaqué la région de Naqura, au sud du Liban, tuant neuf autres officiers du Hezbollah. Cela pourrait indiquer que, même si ISIS-K avait planifié l’attaque à Kerman à l’avance et sans rien savoir des plans israéliens, la consommation de ce qui s’est passé au Liban et en Syrie a directement et considérablement accru l’impact médiatique de ce qui s’est passé à Kerman dans la région et environnement international, un objectif commun dans des organisations comme celle-ci. Il a ainsi réussi à semer une très forte confusion au sein de l’appareil de renseignement et de sécurité iranien, dont les officiers de haut rang sont concentrés à Gaza.

Une troisième réflexion pointe vers l’agenda politique d’ISIS-K et d’autres groupes armés avec lesquels il collabore, qui combinent différents types de nationalisme avec l’extrémisme islamique. Le groupe Yundullá se démarque, dont le chef, Salahuddin Faruqui, s’est historiquement opposé au soutien iranien à la Syrie ; ou des groupes comme Yeish al Adl, qui revendiquent une nation baloutche en Iran et dont les dirigeants aspiraient à se venger du gouvernement de la République islamique qui avait exécuté publiquement trois de ses membres accusés en novembre 2023 d’« actes de terrorisme » et de « collaboration avec des agences étrangères ».

Il est probable que l’attaque de Kerman pourrait également être liée au programme que Téhéran a historiquement mené contre ces groupes séparatistes, qu’il relie à ISIS-K lui-même car ils opèrent généralement sur un territoire partagé dans le sud de l’Iran, ce qui en fait des leaders. avoir des approches cycliques. En outre, il ne faut pas oublier qu’ISIS-K a revendiqué la responsabilité d’une attaque similaire contre le sanctuaire Shah Cheragh à Chiraz en octobre 2022, en utilisant des méthodes similaires de fusillades de masse et d’attentats-suicide.

Dans ce contexte, il faut rappeler qu’ISIS-K a subi des pertes importantes tout au long de l’année 2023, ce qui l’aurait amené à planifier une riposte dans le contexte actuel. Les victimes de l’EIIS-K sont dues à la coopération entre l’Iran et le gouvernement taliban afghan, qui ont affronté conjointement cette organisation dans le cadre de la guerre. Frontière Iran-Afghanistan.

Compte tenu du contexte de tensions au sud du Liban, en mer Rouge, en Syrie, en Irak et en Afghanistan, la question reste de savoir comment l’Iran réagira à l’assassinat de ses représentants à Damas et non pas tant à l’attaque de Kerman. Bien qu’il soit nécessaire d’attendre la réponse officielle de Téhéran après l’enquête, le fait que ISIS-K revendique la responsabilité atténue quelque peu le dilemme de Téhéran consistant à répondre à l’attaque en se tournant vers Israël. Il est probable que l’Iran préfère gérer l’impact médiatique de Kerman comme une affaire interne et ne pas contribuer à l’escalade du conflit à Gaza, qui continue d’ouvrir plusieurs fronts et où l’Iran n’aspire pas à en faire partie.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_