Récemment, l’Australie rejoint une série de législations occidentales qui relèvent l’âge des enfants et des adolescents (NNA) pour créer un compte sur les réseaux sociaux. Dans ce cas, elle s’élève à 16 ans. Auparavant, l’Espagne avait déjà publié une série de mesures visant à protéger les droits fondamentaux des enfants et des adolescents dans les environnements numériques dans divers domaines. Dans le cas du contrefaçons profondesle contenu doit être supprimé. À son tour, cela encourage le contrôle parental par défaut, augmente l’âge du consentement pour utiliser les réseaux sociaux de 14 à 16 ans, etc.
L’inquiétude quant aux risques des environnements numériques chez les enfants et les adolescents est réelle car après la pandémie, la dépendance aux technologies s’est accrue au même titre que les conséquences sur les pathologies de santé mentale.
Il cyberintimidationil faux profondl’aliénation du contenu, la dépression, la dysmorphie corporelle, l’hypersexualisation, le profilage psychologique précoce, l’addiction au jeu, l’automutilation et le suicide, ainsi que divers types d’addictions associées au jeu, au sexe, aux contenus violents, etc., obéissent à un phénomène complexe, dans lequel on des facteurs correspond à la force des algorithmes aléatoires utilisés par les plateformes numériques sans réel contrôle qui s’adapte aux principes de l’enfance et de l’adolescence, extrêmement efficaces pour capter l’attention des enfants et des adolescents. Il est très difficile pour les éducateurs de rivaliser pour attirer l’attention des enfants et des adolescents, c’est pourquoi l’utilisation du téléphone portable a été interdite en classe dans la plupart des établissements éducatifs. En revanche, la part de responsabilité dans les dommages causés par cette technologie, qui impacte directement le système dopaminergique des enfants et des adolescents, n’a pas été discutée, produisant une perméabilité aux addictions et aux dommages éventuels.
L’histoire continue ci-dessous
En savoir plus sur Australie
Même si la mesure australienne semble controversée parce que l’âge d’accès aux réseaux sociaux est arbitraire, parce qu’elle pourrait violer les droits à la libre expression, le droit à l’information des enfants et des adolescents, ou encore parce que l’exigence d’un certain âge est difficile à mettre en œuvre. vérifier, soit parce que l’un des mécanismes proposés pour la vérification de l’âge est l’utilisation de systèmes d’IA avec reconnaissance biométrique, la vérité est que si les plateformes numériques et les réseaux sociaux ne garantissent pas le contrôle des algorithmes pour ce groupe vulnérable, le risque de dégâts Il vaut la peine de retarder autant que possible l’exposition des enfants et des adolescents aux réseaux sociaux néfastes. Il est crucial de comprendre que la régulation de leur utilisation ne peut pas être laissée à nos enfants et adolescents, et il ne semble pas non plus clair que la responsabilité parentale exclusive soit la solution, étant donné que les enfants et adolescents qui utilisent les réseaux sociaux sont à un stade où la formation De leur identité se forge dans l’appartenance au groupe, et si une classe entière d’école, par exemple, utilise Instagram, il semble qu’interdire à un enfant de le faire, c’est l’isoler de ses pairs. Il conviendrait donc d’exiger que les plateformes numériques elles-mêmes, mieux placées pour gérer correctement leurs algorithmes, conformément aux principes éthiques d’utilisation de l’IA, en plus des normes conformes aux droits fondamentaux qui protègent l’enfance, et l’adolescence, constituerait, avec d’autres mesures d’alphabétisation, le moyen le plus efficace de protéger nos générations futures.
Par Isabelle Cornejocoordinateur académique du module Jean Monnet e-Ride (Éthique et intégrité de la recherche à l’ère numérique) et directeur du DDLAB (Laboratoire d’innovation, technologies et frontières des sciences juridiques), Université autonome du Chili
#Isabel #Cornejo #linquiétude #face #aux #risques #des #environnements #numériques #chez #les #enfants #les #adolescents