Israël commence sa défense dans le cas du génocide de Gaza en Afrique du Sud à La Haye

Voici un extrait du Dr Tal Becker s’adressant au tribunal :

Israël a commencé à présenter son cas devant la CIJ, où il est accusé par l’Afrique du Sud d’avoir commis le génocide à Gaza.

Un avocat d’Israël, Tal Becker, a déclaré que le terme génocide était utilisé comme une arme. pic.twitter.com/pxNXoUc9nR

– Al Jazeera anglais (@AJEnglish) 12 janvier 2024

« S’il s’avère, ce que nous nions, que les forces israéliennes ont transgressé certaines des règles du conflit, alors la question sera abordée en temps opportun par le système juridique solide et indépendant d’Israël », a déclaré le professeur Shaw au tribunal.

« Mais l’intention n’est pas de détruire tout ou partie d’un peuple en tant que tel », a-t-il déclaré.

« Les actions d’Israël, en limitant ses pratiques de ciblage visant à attaquer du personnel ou des objectifs militaires conformément au droit international humanitaire et de manière proportionnée dans chaque cas, ainsi que sa pratique visant à atténuer les dommages causés aux civils, par exemple en avertissant les civils d’une action imminente, par le L’usage massif et sans précédent des appels téléphoniques, de la distribution de tracts, etc., associé à la facilitation de l’aide humanitaire, démontrent tous le contraire de toute intention génocidaire possible. »

Le professeur Shaw a avancé l’argument selon lequel Israël « a le droit de se défendre conformément au droit humanitaire ».

Le professeur Shaw a déclaré au tribunal que l’Afrique du Sud « semble croire qu’il ne faut pas être deux pour danser le tango » et qu’il suffit « qu’un État détermine qu’il y a un différend, laissant l’autre partie perplexe ».

Dr Malcolm Shaw Actualités des gardiens / YouTube

Actualités des gardiens / YouTube / YouTube

L’avocat britannique, le professeur Malcolm Shaw, s’adresse maintenant au tribunal au nom d’Israël.

Le Dr Becker a déclaré au tribunal : « Ce qu’Israël cherche en opérant à Gaza n’est pas de détruire un peuple mais de protéger le peuple, son peuple qui est attaqué sur de multiples fronts et de le faire conformément à la loi, même lorsqu’il est confronté à des attaques sur plusieurs fronts. un ennemi sans cœur déterminé à utiliser cet engagement contre lui.

« Le demandeur demande essentiellement au tribunal de substituer le prisme d’un conflit armé entre un État et une organisation terroriste anarchique à celui d’un soi-disant génocide d’un État contre une population civile », a déclaré le Dr Becker.

« Cela n’offre pas de lentille au tribunal. C’est offrir un bandeau sur les yeux.

Dr Tal Becker Actualités des gardiens / YouTube

Actualités des gardiens / YouTube / YouTube

« Le Hamas a systématiquement et illégalement intégré ses opérations militaires. des militants et des actifs dans tout Gaza, à l’intérieur et sous les zones civiles densément peuplées », a déclaré le Dr Becker au tribunal.

Il a déclaré que le Hamas avait construit un système « étendu » de « tunnels souterrains pour ses chefs de combattants », avec des centres terroristes « situés dans les maisons, les mosquées, les installations de l’ONU, les écoles et peut-être le plus choquant, les hôpitaux ».

« Ce n’est pas une tactique occasionnelle. Il s’agit d’une méthode de guerre intégrée, planifiée, extensive et odieuse », a-t-il déclaré.

Le Dr Becker a déclaré au tribunal que les événements du 7 octobre avaient été « ignorés » dans la déclaration de l’Afrique du Sud au tribunal.

Il a déclaré au tribunal que le Hamas avait commis « des massacres, des mutilations, des viols et des enlèvements » de citoyens israéliens le 7 octobre.

« Étonnamment, il a été demandé au tribunal d’indiquer une mesure provisoire, appelant Israël à suspendre ses opérations militaires », a déclaré le Dr Becker au tribunal.

« Cela équivaut à une tentative de refuser à Israël sa capacité à remplir ses obligations en matière de défense des citoyens, des otages et des plus de 110 000 Israéliens déplacés internes incapables de rentrer chez eux en toute sécurité », dit-il.

« Dans ses arguments devant le tribunal, le requérant ne fait pratiquement aucune mention des souffrances humanitaires persistantes des citoyens israéliens et considère les otages toujours détenus en captivité comme une réflexion à peine après coup. »

Le Dr Becker a déclaré au tribunal que l’accusation avait présenté au tribunal un tableau juridique « profondément déformé ».

Le Dr Becker a donné des exemples d’événements perpétrés par des militants du Hamas lors des attentats du 7 octobre.

Dr Tal Becker Actualités des gardiens / YouTube

Actualités des gardiens / YouTube / YouTube

Le conseiller juridique pour Israël, le Dr Tal Becker, a déclaré au tribunal que, étant donné que nous vivons « à une époque où les mots ne coûtent pas cher, à l’ère des médias sociaux et de la politique identitaire, la tentation d’utiliser le terme le plus scandaleux pour vilipender et diaboliser est devenue pour beaucoup irrésistibles ».

« S’il y a un endroit où les mots devraient encore compter, où la vérité devrait encore compter, c’est bien un tribunal », a-t-il déclaré.

Les procédures ont commencé. Vous pouvez regarder en direct ici :

Comment Israël a-t-il réagi à l’affaire portée devant la CIJ ?

Israël et son allié les États-Unis ont rejeté cette affaire comme étant sans fondement et ont promis une défense solide au Palais de la Paix à La Haye.

“Non, Afrique du Sud, ce n’est pas nous qui sommes venus perpétrer un génocide, c’est le Hamas”, a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahu à l’approche des auditions.

“Nous poursuivrons notre guerre défensive, dont la justice et la moralité sont sans égal”, a-t-il ajouté.

A Washington, le porte-parole du Département d’État, Matthew Miller, a déclaré que l’affaire sud-africaine était « sans fondement ».

« En fait, ce sont ceux qui attaquent violemment Israël qui continuent d’appeler ouvertement à l’anéantissement d’Israël et au massacre des Juifs », a déclaré Miller.

Parmi les membres de l’équipe qui conseille l’Afrique du Sud dans cette affaire se trouve l’avocat irlandais Blinne Ní Ghrálaigh.

Elle a déclaré hier à la CIJ que le conflit à Gaza est le « premier génocide de l’histoire » diffusé « en temps réel ».

S’exprimant hier sur cette affaire, Ní Ghrálaigh a déclaré : « La communauté internationale continue de laisser tomber le peuple palestinien, malgré la rhétorique génocidaire ouvertement déshumanisante des responsables gouvernementaux et militaires israéliens, à laquelle s’ajoutent les actions de l’armée israélienne sur le terrain, malgré l’horreur du génocide contre le peuple palestinien étant retransmis en direct depuis Gaza sur nos téléphones portables, nos ordinateurs et nos écrans de télévision.

Elle a déclaré qu’il s’agissait du « premier génocide de l’histoire où les victimes diffusent leur propre destruction en temps réel dans l’espoir désespéré et jusqu’ici vain que le monde puisse faire quelque chose ».

« Le monde devrait être absolument horrifié. Le monde devrait être absolument indigné. Il n’y a pas d’espace sûr à Gaza et le monde devrait avoir honte », a déclaré Ní Ghrálaigh au tribunal.

L’avocat irlandais Blinne Ni Ghralaigh, qui soutient l’équipe juridique sud-africaine à la CIJ, affirme que le nombre d’orphelins causés par « l’attaque génocidaire d’Israël contre la population palestinienne à Gaza » a conduit à la nécessité d’un nouvel acronyme : WCNSF – enfant blessé, non. famille survivante. pic.twitter.com/i63iXKMaIN

– Al Jazeera anglais (@AJEnglish) 11 janvier 2024

S’adressant au tribunal hier alors que les audiences commençaient, le ministre sud-africain de la Justice, Ronald Lamola, a déclaré qu’Israël avait « franchi la ligne » et violé la Convention.

Il a déclaré que même la brutalité de l’attaque du Hamas ne pouvait justifier cela.

“Les génocides ne sont jamais déclarés à l’avance”, a déclaré Adila Hassim, une éminente avocate d’Afrique du Sud.

« Mais ce tribunal bénéficie des preuves des 13 dernières semaines qui montrent de manière incontestable un modèle de comportement et une intention connexe qui justifient une allégation plausible d’actes génocidaires. »

Le ministre sud-africain de la Justice, Ronald Lamola, a présenté le dossier du génocide contre Israël, lors de l’ouverture d’une audience historique à la Cour internationale de Justice ⤵️ pic.twitter.com/AvlM8BwhQI

– Al Jazeera anglais (@AJEnglish) 11 janvier 2024

Le Congrès national africain (ANC), au pouvoir, soutient depuis longtemps la cause palestinienne, la liant souvent à sa propre lutte contre le gouvernement de la minorité blanche, qui entretient des relations de coopération avec Israël.

L’icône anti-apartheid Nelson Mandela a déclaré que la liberté de l’Afrique du Sud serait « incomplète sans la liberté des Palestiniens ».

La CIJ se prononcera probablement d’ici quelques semaines à la demande de l’Afrique du Sud. Ses décisions sont définitives et juridiquement contraignantes, mais elle n’a que peu de pouvoir pour les faire appliquer.

Un mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la CIJ a ordonné l’arrêt de l’opération militaire – en vain.

Pour cette procédure d’urgence, le tribunal ne se prononcera pas sur les principes fondamentaux de l’affaire – si Israël commet réellement un génocide – mais sur la question de savoir si les droits des habitants de Gaza à exister sont menacés.

L’Afrique du Sud peut porter plainte devant la CIJ contre Israël puisque les deux pays ont signé la Convention sur le génocide.