Les États-Unis et Israël tiendront des discussions stratégiques concernant le program nucléaire iranien. Ces discussions se dérouleront à la Maison Blanche la semaine prochaine.

Une délégation israélienne comprenant le ministre des Affaires stratégiques et le conseiller à la sécurité nationale participera à ces échanges.

Il a été rapporté que le président américain avait accordé à Téhéran un délai de deux mois pour parvenir à un nouvel accord nucléaire. Passé ce délai, une action militaire contre les installations nucléaires iraniennes pourrait être envisagée.

Des sources ont indiqué que « la lettre de Trump au Guide suprême iranien Ali Khamenei comprenait une échéance de deux mois pour parvenir à un nouvel accord nucléaire ».

Selon ces mêmes sources, « il n’est pas encore clair si le compte à rebours de l’échéance commence au moment de la remise de la lettre ou au moment du début des négociations, mais le refus de l’Iran de l’initiative de Trump et le refus d’entamer des négociations pourraient accroître la probabilité d’une action militaire américaine ou israélienne contre les installations nucléaires iraniennes ».

États-Unis et Israël : Discussions Stratégiques sur le Program Nucléaire Iranien

Les États-Unis et Israël tiendront des discussions stratégiques cruciales concernant le programme nucléaire iranien à la Maison Blanche la semaine prochaine. Une délégation israélienne de haut niveau, comprenant le ministre des Affaires stratégiques et le conseiller à la sécurité nationale, participera aux pourparlers.

Un ultimatum de deux mois aurait été fixé à l’Iran par le président américain pour parvenir à un nouvel accord nucléaire.À défaut d’accord, une action militaire contre les installations nucléaires iraniennes est envisagée. Une lettre de Donald Trump au Guide suprême iranien, Ali Khamenei, mentionnerait cette échéance de deux mois [[2]]. Cependant, il reste incertain si le délai commence à la réception de la lettre ou au début de négociations potentielles. Le refus de l’Iran d’engager le dialogue augmenterait le risque d’une intervention militaire américaine ou israélienne [[2]]. il est vital de noter qu’une attaque militaire est considérée comme impractical par certains [[2]], [[3]].