Israël, Israël – Palestine | Marco Elsafadi réagit à “The Debate”: Maintenant NRK change

L’émission “The Debate” de NRK mardi soir portait sur l’horrible attaque du Hamas contre Israël.

Lors de l’émission, le basketteur norvégien-palestinien Marco Elsafadi a fait l’objet d’une opinion dans laquelle il ne se reconnaît pas. NRK a également réalisé un clip vidéo après l’émission avec le titre suivant : “Comparer le Hamas avec Gutta på skauen”.

La comparaison Gutta på skauen a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux.

Elsafadi est accusé, entre autres, d’avoir diffamé la mémoire des résistants Max Manus et Gunnar Sønsteby.

Lire Erik Stephansen : Triste échec dans « The Debate » mardi soir

Répondre à NRK

Marco Elsafadi réagit à la présentation de NRK et à la façon dont son message a été complètement sorti de son contexte.

– Ce à quoi je réagis, c’est que NRK fait un titre après le débat qui donne l’impression que j’adore le Hamas en prétendant que je le compare à “Gutta på skauen”. Tout le monde comprend que les « Gutta på skauen » sont des héros norvégiens. Mais quand vous voyez le titre de NRK, qui est “Comparer le Hamas avec Gutta på skauen”, il semble que Marco Elsafadi pense que le Hamas devrait être vénéré comme un héros, a déclaré Elsafadi à Nettavisen.

– Mais je pense que ce qu’ils ont fait est totalement répréhensible et cruel. Je ne peux même pas regarder les photos. Il est toujours répréhensible que des civils perdent la vie, dit-il.

– Complètement hors contexte

Elsafadi affirme que NRK lui a accordé une soi-disant interview de recherche avant l’émission “Debatten”. Ensuite, le chercheur a choisi d’écrire dans le texte qu’Elsafadi “compare le Hamas aux gars de l’émission”, selon Elsafadi.

– Fredrik Solvang a extrait une phrase du résumé du chercheur et l’a utilisée complètement hors de son contexte, explique Elsafadi.

Elsafadi fait référence à la question de Solvang lors de l’émission Debatt :

« Vous comparez la défense palestinienne contre l’occupation israélienne à la résistance norvégienne pendant la Seconde Guerre mondiale, avec « Gutta på skauen » ? » fut la question que Solvang posa à Elsafadi.

Elsafadi a répondu comme suit :

“C’est ça la nature. Lorsque vous êtes occupé, quelqu’un essaie de relever le défi et de libérer sa nation. Max Manus et “Gutta på skauen” l’ont fait. Ils ont été définis par les Allemands comme des terroristes. Et ce, pendant de nombreuses années. Ce sont alors les Allemands qui détiennent le pouvoir déterminant. De la même manière que l’OLP était une organisation terroriste définie par l’Occident. Il ne fallut pas longtemps avant qu’ils reçoivent soudainement le prix Nobel de la paix. Ils ont ensuite été définis par l’Occident comme des défenseurs de la paix. D’une certaine manière, quelqu’un définit qui doit être quoi”, répond Elsafadi dans son raisonnement et poursuit :

“Maintenant, ce sont toujours les Palestiniens qui sont des terroristes, mais il n’y a jamais de mal à bombarder des civils à Gaza, où de nombreux enfants et femmes meurent. Alors personne ne pense que c’est dommage pour les civils qui souffrent. Ensuite, nous disons que c’est la faute du Hamas car ils les ont utilisés comme boucliers humains.

« Alors je suis confus. Pourquoi la vie humaine a-t-elle plus de valeur d’un côté que de l’autre. Je trouve ça triste. »

lire aussi

Huitfeldt demande au monde de continuer à aider la Palestine

NRK change le titre

Le rédacteur en chef de NRK, Knut Magnus Berge, annonce que le titre du clip vidéo de NRK sera désormais modifié.

– Elsafadi fait référence à un entretien de recherche que nous avons réalisé avec lui. Je pense que son point de vue est très clair ici. Il s’agit de savoir qui sont des terroristes et qui ne le sont pas, et qui a le pouvoir de les définir. Il critique le fait que l’Occident détienne le pouvoir déterminant. Je pense que cela transparaît très clairement dans le clip diffusé et dans ce qu’il a lui-même dit lors du “Débat”, dit Berge à Nettavisen.

– Ce n’est ni transversal ni modifié sur ce clip, donc c’est là pour que chacun puisse voir quel est son raisonnement et dans quel contexte il le met lui-même, dit-il.

– Pensez-vous qu’il puisse être établi qu’Elsafadi compare le Hamas à “Gutta på skauen” sur la base de son raisonnement lors du débat, Berge ?

– C’est ce que nous avons clairement compris à travers le contact que nous avons eu avec lui à travers cet entretien de recherche auquel il fait lui-même référence. S’il montre lui-même que cela ne correspond pas à ce qu’il défend, je pense que nous pouvons modérer ce titre, dit-il.

– Pensez-vous que Fredrik Solvang a posé une question suggestive à Elsafadi, Berge ?

– Non basé sur les recherches que nous avons effectuées et sur l’entretien de recherche auquel Elsafadi lui-même fait référence. C’est une question relativement ouverte où il demande si cela est bien compris. Il présente le problème et Elsafadi a amplement l’occasion d’expliquer ce qu’il veut réellement dire. Et je pense qu’il le fait parfaitement, dit-il.

NRK a maintenant changé le titre du clip vidéo de « Compare le Hamas avec Gutta på skauen » en « Critique le pouvoir déterminant de l’Occident ».

Nettavisen a parlé à Elsafadi après que NRK ait effectué le changement.

– J’apprécie qu’ils aient fait ce changement parce que le titre a suscité de nombreuses réactions négatives qui, à mon avis, n’étaient pas méritées, car ce n’était pas ma citation, dit-il.