Israël-Palestine : La Cour internationale de Justice ordonne à Israël de « prendre toutes les mesures possibles pour prévenir » le génocide à Gaza

La Cour internationale de Justicela plus haute instance judiciaire de l’architecture internationale de paix et de sécurité, a ordonné vendredi à Israël de « prendre toutes les mesures possibles » pour « empêcher » un génocide à Gaza, reconnaissant qu’au moins certains des droits revendiqués par l’Afrique du Sud et pour lesquels demande protection sont plausibles.

De même, « Israël doit également prendre des mesures efficaces pour prévenir la destruction et assurer la préservation des preuves liés à des allégations d’actes relevant des articles deux et trois de la Convention sur le génocide contre des membres du groupe palestinien dans la bande de Gaza”, a déclaré le tribunal.

“La Cour considère en outre qu’Israël doit prendre des mesures immédiates et efficaces pour permettre la fourniture de services de base et d’assistance humanitaire qui sont nécessaires de toute urgence pour remédier aux conditions de vie défavorables auxquelles sont confrontés les Palestiniens dans la bande de Gaza”, a ajouté la Cour.

Aucune déclaration sur la cessation des opérations militaires

Toutefois, la Cour ne s’est pas prononcée sur la cessation des opérations militaires d’Israël, comme le demandait l’État d’Afrique du Sud, dénonçant un « comportement génocidaire » à Gaza, même si les juges exigent qu’Israël « garantisse effectivement et immédiatement que ses militaires ne commettent pas d’actes de génocide ». « des actes de génocide.

Les mesures provisoires, « impératives » bien que le tribunal n’ait pas les moyens de les faire exécuter, sont une sorte de mesure conservatoire avant qu’une décision définitive ne soit prise sur le litige, sur laquelle Il faudra probablement des années avant qu’une sentence soit prononcée..

Les demandes de l’Afrique du Sud sont crédibles

La Cour pénale internationale admet dans l’explication de sa décision qu’« au moins certains des droits revendiqués par l’Afrique du Sud et pour lesquels elle demande protection son plausibles“.

Concrètement, le tribunal précise : «C’est le cas du droit des Palestiniens de Gaza à être protégés contre les actes de génocide et les actes interdits connexes. (…) et le droit de l’Afrique du Sud d’exiger qu’Israël se conforme à ses obligations au titre de la Convention.»

En plusieurs paragraphes, le tribunal explique sur quoi il fonde ces allégations.

« La Cour observe que l’opération militaire menée par Israël après l’attaque du 7 octobre 2023 a causé un grand nombre de morts et de blessés, ainsi que la destruction massive d’habitations, le déplacement forcé de la grande majorité de la population et des dommages importants aux infrastructures civiles », indique le tribunal.

Et il ajoute que, même si les chiffres ne peuvent être vérifiés de manière indépendante, « les informations les plus récentes indiquent que 25.700 Palestiniens ont été tués, plus de 63.000 ont été blessés, plus de 360.000 maisons ont été détruites ou partiellement endommagées et environ 1,7 million de personnes ont été victimes de violences. été déplacées à l’intérieur du pays.

La Cour recueille également des rapports d’une mission effectuée dans le nord de Gaza Organisation mondiale de la SANTE (OMS) dans lequel il a indiqué qu’au 21 décembre 2023, “Un chiffre sans précédent de 93 % de la population de Gaza est confronté à des niveaux de crise alimentaireavec une nourriture insuffisante et des niveaux élevés de malnutrition.

Le rapport ajoute qu’au moins un ménage sur quatre est confronté à des « conditions catastrophiques » : ils connaissent des pénuries alimentaires extrêmes et la famine et ont eu recours à la vente de leurs biens et à d’autres mesures extrêmes pour s’offrir un repas simple.

“La faim, la misère et la mort sont évidentes“, a déclaré l’OMS.

Le tribunal reflète également d’autres déclarations de différentes agences humanitaires des Nations Unies dans lesquelles il est déclaré que « il s’agit du plus grand déplacement du peuple palestinien depuis 1948 et que la guerre actuelle affecte plus de deux millions de personnes, littéralement toute la population de Gaza » ou que la crise de Gaza « est aggravée par le langage déshumanisant » des Palestiniens.

« La Cour prend également note d’un communiqué de presse du 16 novembre 2023, émis par 37 rapporteurs spéciaux, experts indépendants et membres de groupes de travail faisant partie des procédures spéciales de la Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, dans lequel ils expriment leur inquiétude face à la une rhétorique clairement génocidaire et déshumanisante venant de hauts responsables du gouvernement israélien“.

Une fillette de onze ans est assise dans les ruines d’une maison à Rafaj, dans le sud de Gaza.

L’accusation de l’Afrique du Sud, le rejet d’Israël

Dans son procès, qui a débuté plus tôt ce mois-ci à La Haye, l’Afrique du Sud a demandé à la Cour – l’organe principal de l’ONU – d’indiquer des mesures provisoires pour “protéger contre de nouveaux dommages graves et irréparables aux droits du peuple palestinien en vertu de la Convention concernant le Génocide”.

Parmi les mesures demandées par l’Afrique du Sud figure la suspension immédiate des opérations militaires israéliennes dans la bande de Gaza et que ses forces prennent « toutes les mesures raisonnables » pour empêcher le génocide.

L’Afrique du Sud a également demandé au tribunal international d’ordonner à Israël d’empêcher les déplacements forcés, de permettre aux civils de recevoir suffisamment de nourriture et d’eau et de garantir que les preuves d’un éventuel génocide soient préservées.

Les avocats d’Israël ont déclaré, de leur côté, que les mesures provisoires, si elles étaient accordées, équivaudraient à “une tentative de priver Israël de sa capacité à remplir ses obligations de défendre ses citoyens”, en référence aux attentats du Hamas du 7 octobre, qui ont provoqué 1 200 morts, la prise de 250 personnes en otages et le déplacement de 110 000 personnes, selon les données israéliennes.

Des mesures prises par la grande majorité

La plupart des mesures conservatoires exprimées par la Cour ont été prises par une immense majorité des juges (qui variait entre 15 pour et deux contre ou 16 pour et un contre).

L’État d’Israël soumettra à la Cour un rapport sur toutes les mesures prises pour donner effet aux ordonnances de la Cour dans un délai d’un mois.