Les procureurs ont déposé un acte d’accusation de remplacement dans l’affaire pénale fédérale contre Donald Trump, le candidat républicain à la présidence, après que La Cour suprême a accordé une immunité substantielle à l’ancien présidentselon un nouveau dossier judiciaire.
La procureure Molly Gaston a déclaré dans un nouveau dossier judiciaire que le ministère de la Justice n’insisterait pas pour que Trump se présente en personne pour la mise en accusation sur la base du nouvel acte d’accusation. Le ministère de la Justice a déclaré qu’il s’entretiendrait avec les avocats de Trump et tenterait de proposer une proposition commune sur la manière de procéder dans l’affaire. La juge Tanya Chutkan avait demandé une mise à jour d’ici vendredi.
Le procureur spécial Jack Smith a consulté pendant des semaines d’autres responsables du ministère de la Justice au sujet de cette affaire, qui accuse le président de l’époque, Donald Trump, d’avoir mené une conspiration visant à annuler l’élection présidentielle de 2020 et à priver des millions d’électeurs de leurs droits civiques. Cette conspiration aurait abouti à une série d’attaques violentes contre la police au Capitole américain il y a trois ans.
Trump a nié toutes les accusations. Ses avocats ont déclaré que les paroles et les actes de Trump du 6 janvier 2021 et avant celui-ci équivalaient à une enquête légitime sur une éventuelle fraude électorale. Une supermajorité conservatrice à la Cour suprême s’est largement rangée du côté de Trump, accordant à l’ancien président une immunité absolue contre les poursuites pour des actes qui étaient « essentiels » à ses fonctions officielles.
Dans un déclaration sur Truth Social mardiTrump a qualifié l’acte d’accusation de remplacement de « tentative de ressusciter une chasse aux sorcières « morte » ». Il a affirmé que le « nouvel acte d’accusation ridicule contre moi » devrait être rejeté.
La décision de la Cour suprême, rédigée par le juge en chef John Roberts, a spécifiquement dégagé une partie de l’affaire dans laquelle Trump était accusé d’avoir abusé du ministère de la Justice pour faire avancer de fausses théories de fraude électorale. Mais l’opinion a laissé en suspens de nombreuses questions cruciales que le juge de première instance de Washington doit examiner.
pincer a demandé des conseils aux avocats de Smith et de Trump sur la façon de procéder.
Il n’y a aucune chance que l’affaire soit jugée avant le jour des élections en novembre. Et si Trump l’emporte, il pourrait demander à ses représentants au ministère de la Justice de l’abandonner l’année prochaine.
Droits d’auteur 2024 NPR
