OTTAWA –
Le chef du NPD, Jagmeet Singh, affirme qu’un récent rapport d’un organisme de surveillance des espions montre qu’un « certain nombre de députés » ont sciemment fourni de l’aide à des gouvernements étrangers – un comportement qu’il qualifie de contraire à l’éthique, voire d’illégal.
Singh a déclaré jeudi qu’il était “plus alarmé aujourd’hui” après avoir lu une version non expurgée d’un rapport sur l’ingérence étrangère du Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement.
L’organisme de surveillance du renseignement, composé de députés et de sénateurs, a déclaré la semaine dernière dans un rapport public que certains parlementaires participaient « à moitié ou délibérément » aux efforts d’États étrangers pour s’immiscer dans la politique canadienne.
Ces conclusions brutales ont suscité une vague d’inquiétudes quant au fait que des membres sciemment impliqués dans des ingérences pourraient toujours être actifs en politique.
Singh a déclaré aux journalistes qu’après avoir vu le rapport complet, il était “plus convaincu que jamais” des conclusions publiques de l’organisme de surveillance.
“En bref, un certain nombre de députés ont sciemment aidé des gouvernements étrangers, certains au détriment du Canada et des Canadiens”, a déclaré Singh.
“Il y a aussi des hommes politiques à tous les niveaux du gouvernement qui ont bénéficié de l’ingérence étrangère. Certains de ces comportements semblent tout à fait criminels et devraient faire l’objet de poursuites.”
Singh a déclaré que le rapport indiquait également qu’il avait été la cible d’ingérences étrangères.
Mais le chef du NPD n’a pas fourni de détails sur le nombre de députés impliqués dans le rapport, leurs affiliations politiques ou la nature des méfaits présumés.
Singh a déclaré que les autres chefs de parti devraient examiner le rapport non expurgé et déterminer si l’un des membres de leur caucus doit se retirer.
Elizabeth May, du Parti Vert, qui a également vu la version complète, a déclaré cette semaine qu’elle ne contenait pas de « liste de députés qui ont fait preuve de déloyauté envers le Canada ».
May a déclaré qu’elle pensait que le petit nombre de députés nommés dans le rapport n’avaient pas sciemment l’intention de trahir le Canada.
“Je me sens très à l’aise avec mes collègues”, a-t-elle déclaré. “Nous serons en désaccord sur de nombreuses questions politiques. Mais je suis extrêmement soulagé.”
May a déclaré qu’un ancien député anonyme accusé dans le rapport d’avoir partagé de manière proactive des informations privilégiées avec un agent étranger devrait faire l’objet d’une enquête approfondie de la part des autorités.
Mais elle s’est empressée d’ajouter que les quelques personnes nommées dans le rapport non expurgé « pourraient être compromises », car elles étaient « les bénéficiaires de gouvernements étrangers intervenant dans les courses à l’investiture ».
La Chambre des communes a voté cette semaine à une écrasante majorité en faveur d’une motion du Bloc québécois visant à ce qu’une commission d’enquête continue se penche sur les conclusions de l’organisme de surveillance du renseignement sur des députés spécifiques.
Le chef du Bloc Yves-François Blanchet a également exprimé son désir d’être informé du rapport complet du chien de garde.
Le chef conservateur Pierre Poilievre n’a pas pris de mesures pour obtenir l’habilitation de sécurité nécessaire pour lire le rapport complet.
Singh a accusé le premier ministre Justin Trudeau de ne pas avoir donné suite aux conclusions du rapport.
Il a également condamné Poilievre pour avoir refusé d’en apprendre davantage sur les « allégations très inquiétantes » d’ingérence étrangère dans les courses à la direction du Parti conservateur.
“Le fait qu’il ne veuille pas savoir et qu’il soit resté silencieux, je crois, le disqualifie très fermement en tant que dirigeant potentiel de ce pays”, a déclaré Singh.
Le député libéral David McGuinty, qui préside l’organisme de surveillance des espions composé de parlementaires, a déclaré mercredi que la sécurité nationale et le renseignement ne devraient pas être une question partisane.
Il a déclaré que les chefs de parti pourraient se réunir et « avoir une conversation d’adultes » sur la manière de traiter le problème au sein de leur propre parti.
Les déclarations de Singh interviennent alors qu’un projet de loi du gouvernement visant à contrer l’ingérence étrangère a été adopté en troisième lecture jeudi à la Chambre des communes.
Avant même son adoption par la Chambre, le Sénat a commencé à étudier le projet de loi dans l’espoir qu’il devienne loi avant les vacances parlementaires d’été.
La législation introduirait de nouvelles dispositions pénales contre les actes trompeurs ou subreptices, permettrait le partage d’informations sensibles avec des entreprises et d’autres personnes extérieures au gouvernement, et établirait un registre de transparence sur l’influence étrangère.
Le projet de loi reconnaît que les États et autres entités étrangères qui se livrent à des ingérences pour promouvoir des objectifs politiques pourraient employer des personnes pour agir en leur nom sans divulguer ces liens.
Le registre de transparence exigerait que certaines personnes s’inscrivent auprès du gouvernement fédéral pour se prémunir contre de telles activités.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 13 juin 2024.