Zack Snyder aime rendre hommage à ses films préférés dans ses œuvres. Pour « Rebel Moon – Part 2 : The Scar Maker », il n’a pas copié un film, mais plutôt un modèle historique – pour une scène de mort importante.
Quiconque regarde de plus près le travail de Zack Snyder sait très bien que le réalisateur aime aussi citer. « Excalibur » de John Boorman est l’un de ses films préférés et il est donc régulièrement revisité par lui, copiant souvent les décors exacts. Les fans trouveront également des références à d’autres œuvres dans « Rebel Moon – Part 2 : The Scar Maker ». Mais une scène se démarque dans laquelle Snyder s’est inspiré de l’histoire réelle.
Dans un long flash-back, Kora (Sofia Boutella) raconte au fermier Gunnar (Michiel Huisman) comment le vieux roi (Cary Elwes), sa reine (Rhian Rees) et leur fille Issa (Stella Grace Fitzgerald) sont morts. Dans la scène, on voit que la famille royale est sur le point d’inaugurer un nouveau navire. Le nom « Peacemaker » parle de lui-même. C’était censé inaugurer une nouvelle ère. Le monde mère ne devrait plus se concentrer sur une conquête brutale.
Netflix
Le vieux roi et sa famille marchent au ralenti vers la mort.
Mais Balisarius (Fra Fee) ne veut pas voir comment l’ancienne machine de guerre est simplement démantelée. La famille royale est donc reçue par lui et les sénateurs, qui ne portent certainement pas par hasard des toges – et assassinés. Les conspirateurs poignardent le roi avec des couteaux, tandis que Kora, sous la pression de son père adoptif, tire sur la princesse.
Balisarius dans le rôle de Brutus dans une reconstitution de la mort de César
Même si vous n’avez pas encore vu “Rebel Moon 2”, vous devriez avoir reconnu dans la description à quoi Zack Snyder fait référence. Parce que la majorité du scénario est bien connu de l’histoire : des sénateurs, dirigés par le fils adoptif du dirigeant, assassinent le dirigeant avec des couteaux – c’est exactement ce qui s’est passé avec les anciens Romains.
C’est ainsi que Gaius Julius Caesar mourut, poignardé par son fils adoptif Brutus et ses sénateurs. Snyder y fait encore référence en disant qu’un personnage méchant de son film s’appelle Cassius. Cassius était le meilleur ami et beau-frère de Brutus et a organisé la conspiration avec lui.
Plus que cool : les différences comptent
Dans l’interview, nous avons demandé à Zack Snyder pourquoi il avait participé à cet événement. Il a minimisé une signification plus large : “Le fait que le roi soit assassiné par l’homme qu’il aime, qu’il considère comme son deuxième fils, et que toutes les autres personnes qu’il connaît se joignent à lui, le tuent tous ensemble, j’ai trouvé ça très cool. C’est pourquoi nous avons entrepris cette démarche.
Mais nous pensons que Snyder était bien plus que de simples images « cool ». Ici, nous ne parlons pas de l’importance de la scène pour l’histoire. Car bien sûr, cela explique principalement pourquoi Kora est en fuite. Et ici, une révélation teasing sur « Rebel Moon 3 » est également brièvement évoquée dans les dernières minutes du film.
Ce qui rend la scène particulièrement intéressante : Aussi parallèle que soit la mort du roi dans le film d’action de science-fiction de Snyder et celle de César dans la Rome antique, les circonstances sont complètement opposées :
- César s’est balancé en février 44 avant JC. La Colombie-Britannique est devenue un « dictateur à vie ». Ses déclarations montrent clairement qu’il considère le système politique actuel comme un échec. On suppose souvent que sa prochaine étape consistait à convertir Rome en monarchie et à se couronner roi. Il souhaitait également mettre en œuvre ses précédentes campagnes de conquête. L’assassinat en mars 44 avant JC BC a eu lieu directement à la veille d’une nouvelle campagne militaire prévue. Les conspirateurs étaient pour la liberté et contre un tyran.
- Le vieux roi de « Rebel Moon » envisage d’abdiquer. Il veut inaugurer une nouvelle ère. Il peut même considérer que le temps de la monarchie est révolu et que sa fille peut construire un monde nouveau, plus libre. Il ne veut plus poursuivre ses campagnes de conquête. L’assassinat a lieu alors qu’il veut remplacer les navires de guerre. Les conspirateurs sont dirigés par un homme qui devient alors un tyran.
Ici, Snyder transforme le meurtre d’un tyran dans l’histoire en un meurtre commis par un tyran. La façon dont il inverse les circonstances historiques pour son film de fiction montre clairement qu’il avait quelque chose en tête et qu’il ne se contentait pas de « trouver ça vraiment cool ».
