Jale Özgentürk : Une nouvelle fenêtre d’opportunité pour l’Europe

On en discute depuis longtemps. Ancien Premier ministre italien et ancien président de la Banque centrale européenne (BCE) Mario DraghiC’est devenu officiel avec le rapport de . L’Europe n’est pas à la hauteur en matière d’innovation technologique et de transformation numérique.

Il est inefficace et moins compétitif, surtout comparé aux États-Unis, à la Chine et aux pays d’Asie.

Le déclin des investissements européens dans la recherche et le développement (R&D) ébranle les fondements sur lesquels se sont bâties les pénuries de compétences numériques.

Le rapport Draghi souligne que des réformes globales sont nécessaires pour remédier à cette situation et que les responsables politiques doivent prendre des mesures audacieuses.

L’Europe est donc à la veille d’un changement radical. Mais il est évident que cela ne sera pas facile.

Dans un environnement où les politiciens de droite accroissent leur pouvoir et où la proportion de ceux qui s’opposent à l’Union européenne augmente, le problème est vraiment grave et considérable.

Est-il possible pour les membres de l’UE, notamment l’Allemagne, de réaliser un investissement d’au moins 800 milliards d’euros ?

L’un des pays que ce processus affectera, ou même commencera à affecter, est la Turquie. Que fera la Turquie, qui exporte 50 pour cent de ses exportations vers l’UE, est fortement dépendante de secteurs clés tels que l’automobile et le textile, et est inadéquate dans le domaine technologique ?

Ce qu’il faut faire?

LAISSONS LE MONDE DES AFFAIRES AGIR

Sinan Ulgenest le directeur du Centre d’économie et de politique étrangère (EDAM), qui suit l’UE depuis des années. Je l’ai interrogé sur les effets des faits rapportés dans le rapport sur la Turquie. Ülgen affirme que les conclusions du rapport ne sont pas une surprise. En fait, l’expression ouverte et claire des problèmes a été accueillie positivement dans les pays de l’UE. Les conclusions et suggestions ont été jugées positives.

Selon lui, le point d’interrogation le plus important est de savoir si les dirigeants européens prendront des mesures immédiatement.

La principale question controversée est l’élaboration d’un instrument de dette commun. Il explique que l’Allemagne, pays locomotive de l’UE, ne voit pas d’un bon oeil cette question. La situation semble désespérée. Cependant, il souligne également que l’UE peut sortir de cette période, qui s’est transformée en un problème d’existence, en tant qu’unité et « transition vers un marché unique, transition vers une monnaie unique » ça me rappelle l’époque.

Quant à la Turquie…

Selon Ülgen, la situation de la Turquie est pire que celle de l’UE dans des domaines tels que la R&D et l’insuffisance technologique. « Une sérieuse fenêtre d’opportunité pour la Turquie » est ouvert.

Il estime toutefois que la Turquie devrait agir le plus rapidement possible. Il ajoute qu’elle doit expliquer à l’UE qu’elle peut être un partenaire sérieux dans les domaines du développement de l’industrie, de l’accès aux chaînes d’approvisionnement et de l’efficacité. Il souligne que cette communication devrait être entreprise par les organisations d’entreprises plutôt que par le public.

« Le monde de l’entreprise doit désormais créer de nouveaux devoirs et approches » dit-il.

L’UE est le partenaire commercial le plus important de la Turquie. A une intersection. Le gouvernement turc tente de créer des alternatives telles que BRICKS, créées par des pays comme la Russie, la Chine et l’Inde, dont l’issue n’est pas claire.

Quelqu’un sait-il comment la balance va évoluer avec la Chine, où nos exportations s’élèvent à 3,5 milliards de dollars et nos importations à 45 milliards de dollars, ou avec les pays BRICKS, qui représentent la quasi-totalité du déficit extérieur (97,6 %) en sept mois ?

Ou « ce sont des partenaires, nous sommes le marché » Le serons-nous !