JD Vance, Donald Trump | JD Vance présente “America’s Hitler”

commentaires exprime les opinions de l’écrivain.

JD Vance est probablement l’un des membres les plus doués intellectuellement du Sénat américain. Pas seulement parce qu’il a 40 ans de moins que la plupart des autres. Il a une carrière extrêmement impressionnante pour n’avoir que 39 ans et a littéralement commencé avec rien. Il est désormais le candidat républicain à la vice-présidence.

Mais quelque chose cloche.

Jørn Sund-Henriksen

Jørn Sund-Henriksen était observateur électoral à Kiev pendant la révolution orange en 2004 et a servi au sein du commandement des garde-côtes. Il s’est engagé dans le renseignement indépendant (OSINT) pendant plus de 10 ans dans plusieurs conflits et est l’un des dirigeants de l’Association des amis norvégiens-ukrainiens. Ses contributions sont basées sur des recherches open source et constituent donc une accumulation et une analyse des informations actuellement disponibles, avec les dangers de sources erronées que cela comporte.

Complètement retourné

Son livre autobiographique Hillbilly Elegy de 2016, qui a été adapté en film en 2020, raconte avoir grandi dans la pauvreté, la négligence et la violence. C’est un enfant tournesol qui a réussi malgré des conditions de croissance exigeantes.

Vance a servi dans le Corps des Marines et a participé à l’invasion de l’Irak en 2003. Il est titulaire d’un baccalauréat en sciences politiques de l’Université de l’Ohio, puis a fréquenté la Yale Law School où il a été rédacteur en chef de la Yale Law Review.

Vance a connu beaucoup de succès dans l’industrie technologique à San Francisco, mais est retourné dans l’Ohio après le succès de Hillbilly Elegy et a commencé sa carrière politique. Il a toujours été membre du Parti républicain, mais en 2016, il était un républicain au franc-parler « Never Trump ». Ensuite, il a envoyé des messages ci-dessous à un camarade étudiant, dans lesquels il dit clairement ce qu’il pense de Trump. Il n’en était pas sûr, se demandant si Trump pourrait être « le Hitler de l’Amérique ».

Il s’agit évidemment d’une formulation pointue, mais il a une bonne analyse des raisons pour lesquelles les Républicains pourraient être vulnérables face à un démagogue comme Trump. Et il avait tout à fait raison. Mais JD Vance a complètement changé de cap.

Vance a non seulement quitté la partie « Never Trump » du parti, mais il est devenu l’un des partisans les plus forts et les plus fidèles de Donald Trump dans la politique américaine. Après avoir été élu au Sénat en 2022, il a été l’un des sénateurs Maga les plus clairs.

Lire aussi : Les théories folles sur Trump peuvent avoir des conséquences majeures pour nous

Ce qui s’est passé?

Je ne crois pas que Vance ait changé d’avis. Je ne crois pas qu’il ait vraiment réfléchi et réalisé que Trump avait raison après tout. Je pense simplement qu’il a fait un bilan cynique et qu’il s’est rendu compte que s’il devait avoir la possibilité de faire une carrière politique dans le climat politique actuel, il devrait rejoindre le train MAGA.

Quand il voulait le faire de toute façon, il a fait tapis. Sa politique est profondément enracinée dans l’isolationnisme de « l’Amérique d’abord ». Entre autres choses, il a déclaré qu’il ne vous souciez pas de ce qui arrive à l’Ukraine et s’oppose ouvertement au soutien militaire à l’Ukraine.

Ce qui est grave pour la Norvège, c’est que Vance est également un sceptique à l’égard de l’OTAN. Il était probablement le pire candidat à la vice-présidence sur la liste de Trump concernant l’avenir de l’OTAN. Il se pourrait bien que lui et Trump deviennent plus modérés à l’égard de l’OTAN s’ils sont élus, mais je ne parierais pas là-dessus.

Le fait est que Trump n’a pas une seule voix à gagner en se préoccupant de l’OTAN. L’OTAN ne rentre pas dans le cadre de l’Amérique d’abord. Et je ne crois pas qu’il ait eu une stratégie à long terme pour faire pression sur les pays de l’OTAN afin qu’ils investissent davantage dans leurs défenses respectives. Il ne veut pas d’engagements internationaux tels que l’OTAN.

Nous ne pouvons pas mettre en jeu notre souveraineté en étant « à l’abri de Trump » parce que nous avons augmenté les investissements dans la défense à 2 % du PIB. L’Europe doit devenir plus « autosuffisante » en matière de politique de sécurité. Les développements politiques aux États-Unis montrent que nous ne pouvons pas leur faire confiance pour rester au sein de l’OTAN ou pour maintenir la dissuasion de l’OTAN.

Tout dépend de la victoire de Trump en novembre. Avec son candidat à la vice-présidence, Trump montre qu’il n’est pas intéressé à « s’équilibrer » avec les Républicains de l’establishment. Au contraire. Ils veulent amener les États-Unis dans une direction très isolationniste. Cette élection nous donne encore plus de raisons de nous inquiéter.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.