Le sénateur JD Vance (R-Ohio) a interrompu les négociations sur une législation bipartite visant à réduire les coûts liés à l’accouchement à peu près au même moment où la campagne de Donald Trump intensifiait son examen de la candidature de Vance comme colistier, selon quatre personnes et un projet de plan obtenu par le Washington Post.
Le projet aurait interdit aux compagnies d’assurance de facturer aux nouvelles mères des co-paiements ou d’autres dépenses liées à l’accouchement, marquant une rupture claire avec l’orthodoxie du GOP. Bien que l’équipe de Vance ait commencé à travailler avec le bureau du sénateur Tim Kaine (Démocrate de Virginie) sur le projet de loi en juin 2023, les discussions ont été interrompues en juin et n’ont pas repris, laissant le sort de la législation incertain après la nomination de Vance sur le ticket du GOP, ont déclaré les personnes, qui ont parlé sous couvert d’anonymat pour refléter des conversations privées.
La pause dans les négociations – du moins pour l’instant – illustre le casse-tête plus vaste auquel est confronté l’homme qui est soudain devenu la deuxième personnalité la plus importante du Parti républicain. Au cours de son bref passage au Sénat, Vance a indiqué qu’il envisageait un rôle plus actif du gouvernement dans l’élaboration des politiques du Parti républicain, sur tous les plans, des impôts à la lutte contre les monopoles. Les alliés de Vance qualifient ces propositions comme étant conformes aux priorités de Trump, mais certains des plans du sénateur de l’Ohio – comme récupérer les salaires des dirigeants de Wall Street dont les banques font faillite — ont déjà suscité la grogne de certains alliés de Trump.
La distance entre les positions politiques de Vance et celles de Trump soulève la question de savoir si le sénateur de l’Ohio fera évoluer le parti dans sa direction – ou si Vance devra abandonner certaines des idées qu’il a soutenues en tant que sénateur.
Le bureau de Vance a laissé entendre que le sénateur pourrait toujours soutenir la proposition sur la maternité. Le Sénat a été hors session pendant plusieurs semaines en juin et juillet, entre les vacances et une pause prévue pour la Convention nationale républicaine.
Son bureau au Sénat a déclaré dans un communiqué : « Notre équipe examine minutieusement toutes les propositions de loi avant qu’elles ne soient présentées. C’est une pratique courante. »
Outre la loi sur les naissances, le personnel de Vance a travaillé avec le bureau du sénateur Chris Coons (Démocrate du Delaware) sur une proposition visant à créer une nouvelle banque fédérale pour investir dans l’industrie manufacturière nationale, selon deux autres personnes au courant du dossier, qui ont également parlé sous couvert d’anonymat pour refléter les discussions privées. Le sort de ce projet n’est pas non plus clair, et aucune décision n’a été prise à ce sujet par Vance lui-même.
Le plan d’accouchement aurait évité toutes les exigences de partage des coûts – y compris les co-paiements, la coassurance et les franchises – pour les soins de santé prénatals, d’accouchement, néonatals et post-partum pour les Américains disposant d’une assurance privée et a été approuvé à la fois par les groupes anti-avortement et médicaux. Vance a prise en charge des politiques fédérales « pro-famille » pour inverser la baisse des taux de natalité.
Politico aussi signalé que Vance retire son soutien à un projet de loi bipartisan visant à réprimer les frais Visa et Mastercard, citant les commentaires du représentant Andy Barr (R-Ky.), président d’un sous-comité clé des services financiers de la Chambre.
« En tant que candidat à la vice-présidence, le travail de Vance est de rester fidèle au programme de Trump, et certaines des choses qu’il a dites ne correspondent pas à ce que Trump a dit. La nomination de JD comme vice-président signifie-t-elle que JD va pouvoir façonner l’avenir du trumpisme ? Ou les opinions de JD dans quatre ans évolueront-elles par rapport à celles qu’il a aujourd’hui ? », a déclaré Avik Roy, fondateur de la Foundation for Research on Equal Opportunity, un groupe de réflexion qui promeut le libre marché, et ancien conseiller de dirigeants politiques républicains de premier plan. « C’est une question extrêmement intéressante, et le débat reste très ouvert. »
Un porte-parole de Coons a refusé de commenter.
Janine Kritschgau, porte-parole de Kaine, a déclaré que le sénateur démocrate espérait toujours que la législation pourrait être relancée.
« Le sénateur Kaine avait hâte de présenter ce projet de loi avec le sénateur Vance, car la réduction des coûts, l’élargissement de l’accès aux soins et le bipartisme sont des priorités absolues pour Kaine », a déclaré Kritschgau. « Pour le bien des Virginiens et des Américains de tout le pays, nous espérons qu’il sera possible de trouver une solution à ce problème. »
Vance devrait être le fer de lance des projets mis en avant par Trump, dont certains cadrent mal avec la rhétorique que le sénateur de l’Ohio a défendue dans son discours en prime time à la convention du GOP, qui comprenait des attaques contre Wall Street et l’influence des grandes entreprises sur les deux partis. Lors de son discours, Vance a semblé reconnaître que ses idées n’étaient pas toujours acceptées par le courant dominant du parti.
Vance a déjà fait l’éloge du militant antitrust du président Biden à la Federal Trade Commission, a appelé à un salaire minimum plus élevé et a même exprimé une fois son soutien à l’augmentation des impôts sur les sociétés – des positions qu’il ne semble pas avoir mentionnées dans ses discours en tant que colistier de Trump.
« Nous avons une grande influence sur ce parti, sur tous les sujets, de la sécurité nationale à la politique économique », a déclaré Vance lors de la convention du parti républicain. « Ne devrions-nous pas être gouvernés par un parti qui n’a pas peur de débattre des idées et de trouver la meilleure solution ? »
La collision entre les propositions politiques de grande envergure d’un sénateur et les obligations plus restreintes d’un colistier n’est pas sans précédent. En 2020, par exemple, la sénatrice Kamala Harris a soutenu une vaste loi d’aide au Covid qu’elle a rapidement abandonnée après avoir été promue sur le ticket démocrate à la présidentielle en 2020. Les plans de Joe Biden pour l’Irak en 2008, lorsqu’il était sénateur et candidat à la présidentielle, contrastaient avec ceux de Barack Obama, dont il a ensuite rejoint le ticket.
Cela n’a pas empêché les républicains plus traditionnels de s’inquiéter de la menace que représentent les positions économiques de Vance. Deux personnes présentes à la convention, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour refléter leurs opinions privées, ont déclaré avoir été alarmées par la rhétorique de Vance sur le libre-échange et Wall Street. Ces craintes sont aggravées par le fait que Trump a déjà radicalement changé le programme du parti dans une direction favorisée par Vance, en adoptant des tarifs douaniers élevés sur les échanges commerciaux et en abandonnant des engagements de longue date de réduire la Sécurité sociale et l’assurance-maladie.
Pourtant, de nombreux autres républicains estiment qu’il est plus probable, notamment à court terme, que Vance abandonne ou atténue une partie de ses efforts en faveur de la formation d’un parti plus populiste. interview avec Bloomberg News plus tôt ce mois-ciTrump a réitéré son intention de réduire le taux d’imposition des sociétés de 21 % à 15 %, après l’avoir initialement réduit de 35 % à 21 % lors de son premier mandat. Il y a peu de raisons de croire que Vance arrêtera cette initiative, malgré ses critiques à l’égard des entreprises américaines. Vance a déclaré à Semafor début mai« Je ne pense pas que nous ayons besoin de réduire davantage le taux d’impôt sur les sociétés. »
« Il y a très peu de chances que dans une Maison Blanche Trump-Vance, ce soit Vance qui mène le programme politique à la place de Trump », a déclaré Michael Strain, économiste à l’American Enterprise Institute, un groupe de réflexion de centre-droit. « Et cela signifie que Vance devra défendre ou promouvoir des idées plus conservatrices que celles de Reagan, car Trump croit en beaucoup de ces idées. »
2024-07-24 13:00:00
1721889984
#Vance #met #fin #aux #négociations #bipartites #sur #plan #pour #les #enfants #raison #recherche #dun #viceprésident
