Tamás Gyárfás n’a pas été arrêté lors du prononcé de la peine en première instance dans le procès Gyárfás-Portik, au cours duquel trois appels ont été déposés. Le parquet a fait appel afin de demander des circonstances aggravantes contre Tamás Gyárfás et que l’ancien président de l’association de natation soit condamné comme instigateur et non comme complice du crime. Dans le cas de Tamás Portik, le procureur a demandé qu’au lieu de la peine imposée actuellement (selon laquelle Portik peut être libéré au plus tôt après 20 ans), la peine maximale qui peut être infligée lui soit imposée. Portik et Gyárfás ont fait appel du verdict.
“Le verdict est infondé à tous égards, il accepte les contrevérités comme des faits, il contient des déclarations incorrectes et des conclusions logiques incorrectes. Étant donné que je n’ai commis aucun crime, nous ferons appel de la sentence”, a déclaré Tamás Gyárfás après que le tribunal métropolitain l’a condamné jeudi à sept ans de prison.
Le procureur a alors demandé l’arrestation de Gyárfás car, selon lui, il existait un risque de fuite. Gyárfás a indiqué qu’il n’avait pas l’intention de le faire et a demandé au tribunal de se défendre dans son ensemble. En fin de compte, le tribunal est parvenu à la conclusion que l’assignation à résidence était également inutile “à l’encontre d’un accusé de cette nature”. Selon leur argument, Gyárfás ne s’est pas échappé jusqu’à présent, même s’il aurait eu ses relations et son argent avec lui. Malgré cela, il comparut à chaque procès.
Comme nous l’avons signalé, le tribunal métropolitain a condamné le producteur Tamás Gyárfás, ancien président de l’Association hongroise de natation, à sept ans de prison. Tamás Portik, actif dans les milieux souterrains, a été condamné à perpétuité. Tamás Gyárfás a été reconnu coupable d’homicide involontaire en tant que complice et Tamás Portik en tant qu’instigateur du meurtre de János Fenyő.
Le juge Péter Póta a expliqué lors du prononcé de la peine que les éléments de preuve montrent que l’intention de tuer János Fenyő est née à Portik plus tôt qu’à Gyárfás : Portik a pris la réaction de Gyárfás comme un ordre. Selon le tribunal, Gyárfás ne pouvait donc pas être l’instigateur de l’instigateur, sur la base du verdict, Portik est devenu l’instigateur et Tamás Gyárfás a été reconnu coupable de complicité, car « rien n’indique qu’il ne s’est pas identifié avec l’instigateur ». idée”. Il s’agit du verdict de première instance dans cette affaire ; après l’appel, le procès se poursuivra en deuxième instance.
Selon l’accusation, au début de l’année 1998, un assassin a tué le célèbre entrepreneur médiatique des années 1990, János Fenyő, à l’instigation de Tamás Gyárfás et sur ordre de Tamás Portik, également condamné pour l’attentat à la bombe contre la rue Aranykéz. . En 2017, Jozef Roháč a été condamné à la réclusion à perpétuité pour ce meurtre, mais à l’époque, le parquet n’avait pas encore nommé qui pourrait être le principal auteur. Gyárfás et Portik ont ensuite été soupçonnés en 2018 et des accusations ont été portées contre eux en 2019.
L’affaire a duré six ans en première instance. Selon la décision du tribunal de jeudi, Fenyő voulait fermer Gyárfás et l’exclure complètement du marché des médias. Gyárfás a donc demandé à Portik de se débarrasser de Fenyő.
Nous avons répondu en détail aux questions du procès Gyárfás-Portik dans cet article.