Jens Spahn et les masques : Que faire en cas d’incendie

Quiconque critique Jens Spahn pour sa gestion du Corona ne devrait pas le faire sans voyager dans le temps : jusqu’au printemps 2020, impuissant.

Jens Spahn, l’homme masqué Photo: Stefan Boness/Ipon

Cela semble un peu fou. Le gouvernement fédéral pourrait devoir payer 2,3 milliards d’euros car Jens Spahn (CDU) a promis des prix lunaires à tous les fournisseurs de masques au printemps 2020. Pour les masques, remarquez, qui n’ont finalement même pas été utilisés. Il n’est pas étonnant que la coalition actuelle des feux de circulation piétine le ministre de la Santé de l’époque. Et pourtant, ce n’est rien d’autre qu’un populisme bon marché. Jens Spahn mérite en fait beaucoup de remerciements pour sa rapidité d’action.

Imaginez qu’une grande maison soit en feu, mais que les sauveteurs volontaires restent impuissants. Et puis quelqu’un aurait eu l’idée que les tuyaux étaient bons parce qu’ils pouvaient être utilisés pour pulvériser de l’eau sur les flammes, mais que les tuyaux étaient rares parce qu’il n’y avait jamais eu d’incendie auparavant, du moins pas aussi violemment qu’aujourd’hui, et alors le chef des opérations dirait, bien sûr, procurez-vous autant de tuyaux que possible, quel qu’en soit le prix. Tout le monde serait plein d’éloges.

Mais c’est exactement ce que Jens Spahn faisait à l’époque, le 27 mars 2020, lorsqu’il a lancé la procédure dite de portes ouvertes, Selon lequel toute personne pouvant livrer de grandes quantités de masques devrait recevoir 4,50 euros par pièce. Dans la perspective actuelle, alors que les masques FFP2 ramassent la poussière aux caisses des supermarchés pour quelques centimes, cela semble insensé. Mais fin mars 2020, la situation était différente. Très différent.

À l’époque, Corona était encore un territoire complètement nouveau. Ce virus venu de Chine a désormais atteint l’Europe : en trois semaines, le nombre de personnes infectées enregistrées en Allemagne a été multiplié par 150, passant de 260 à plus de 42 000. Le 250e décès du corona venait d’être enregistré, dont 55 pour la seule veille.

Et il était clair que les chiffres allaient continuer à augmenter rapidement – ​​probablement comme en Italie, où l’on dénombre déjà 500 décès chaque jour. Surtout autour de la ville de Bergame, où les photos emblématiques des camions militaires transportant des cadavres ont été reprises trois semaines plus tard.

Les cliniques ont rapidement atteint les limites de leur capacité. “Les chanceux qui sont autorisés à se trouver dans l’unité de soins intensifs ne reçoivent rien d’autre que de l’oxygène – et à partir d’un certain moment de la morphine”, indiquait à l’époque un rapport du taz de Bergame.

Au moins une protection minimale

À l’époque, on ne pouvait que rêver de mesures efficaces contre la pandémie. Les vaccinations ne sont devenues possibles qu’un an plus tard. Ce qui restait, c’était un confinement. Et des masques. À l’époque, le commun des mortels en cousait pour lui-même car il n’y avait rien de mieux nulle part.

Et Jens Spahn a essayé de trouver davantage de masques FFP2 qui promettaient réellement des avantages, contrairement au morceau de tissu couramment utilisé devant le visage. Autant que possible. De sorte qu’au moins tous ceux qui ont dû sortir malgré la pandémie, par exemple pour faire fonctionner les cliniques, ont reçu une protection minimale. Quel que soit le prix. Personne ne peut ni ne doit accuser Jens Spahn de cela. Pas même du point de vue d’aujourd’hui, alors que nous en savons beaucoup mieux.

Oui, des erreurs ont été commises dans son ministère à l’époque. Le prix du masque peut être critiqué. Les contrats ont évidemment été tricotés à chaud, ce qui conduit aujourd’hui à des exigences supplémentaires coûteuses. Mais en cas d’incendie, une seule chose compte : que des équipements adaptés soient disponibles pour l’éteindre le plus rapidement possible.

Le différend actuel sur l’accord sur les masques de Spahn montre également à quel point il est difficile et en même temps combien il est grand temps d’accepter les années de pandémie. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a récemment proposé de créer à cet effet des conseils citoyens. Ce n’est certainement pas faux. Cela permettrait à ceux qui ne se sentent pas entendus dans le débat de s’exprimer. Ceux qui ont souffert du confinement et des discussions sur une éventuelle vaccination obligatoire, ainsi que ceux qui continuent à souffrir aujourd’hui des syndromes post-Covid les plus graves.

Sans la connaissance factuelle des experts, comme le montre également le débat actuel, l’analyse risque de s’enliser dans l’indignation émotionnelle.

Si l’on examine les faits, on comprendra rapidement de quoi Jens Spahn est réellement accusé. Au cours de ses derniers mois en tant que ministre de la Santé, lors de la campagne électorale précédant les élections fédérales de 2021, déjà dominée par les sceptiques du coronavirus, Spahn a beaucoup fait pour dédramatiser la probable augmentation du nombre de cas – en s’appuyant sur de nouveaux indicateurs. Et il n’a pas voulu entendre parler d’une urgence nationale pendant des mois.

En conséquence, 10 000 personnes supplémentaires sont mortes du coronavirus en Allemagne en décembre 2021. Ce triste Noël reste impardonnable.