L’annonce de la naissance d’un beau bébé n’est généralement pas suivie d’une réaction généralisée – un contrecoup si vicieux que l’un des parents se sent obligé de prendre sur les réseaux sociaux pour exhorter leurs critiques.
C’est pourtant ce qui s’est passé quand Emily dans l’actrice de Paris, Lily Collins, 35 ans, a révélé la semaine dernière qu’elle était devenue une nouvelle mère.
Lily a téléchargé une photo de bébé tove dormant dans son berceau, lui disant 29 millions de followers Instagram: «Les mots n’exprimeront jamais notre gratitude sans fin pour notre incroyable substitution et tous ceux qui nous ont aidés en cours de route.
Il a attiré des messages de félicitations et de 2,4 millions de likes. Mais parmi les bons vœux, de nombreux commentaires n’étaient pas si positifs.
“Avoir des bébés ne devrait pas être comme passer une commande Amazon”, a déclaré un critique. “L’avenir: la grossesse est réservée aux femmes pauvres”, a déclaré un autre.
Pas étonnant que le réalisateur de Lily, le réalisateur, le mari Charlie McDowell, 41 ans, se soit senti obligé de répondre aux nombreuses remarques «méchantes» dans un commentaire sur le post de sa femme. Il a suggéré que ces gens «passent moins de temps à cracher des mots haineux dans le monde, en particulier en ce qui concerne une belle petite fille».
McDowell, le réalisateur de Netflix filme The Discovery and Windfall et le fils de l’acteur Malcolm McDowell, a souligné que personne ne connaît la raison pour laquelle lui et Lily ont utilisé un substitut, ni quelles étaient les motivations de la substitution. Il a raison, bien sûr.
Lui et Lily sont sans aucun doute heureux dans leur nouvelle bulle de bébé, et je suis sûr que Little Tove est chéri. Mais aucune annonce heureuse ne me fera jamais voir la maternité de substitution comme autre chose qu’une entreprise sans édification, ni m’empêcher d’appeler une interdiction.
Emily dans l’actrice de Paris, Lily Collins, 35 ans, a révélé la semaine dernière qu’elle était devenue une nouvelle mère, devenue une nouvelle mère
Lily a téléchargé une photo de bébé tove dormant dans son berceau, lui disant 29 millions d’adeptes Instagram: “ Les mots n’exprimeront jamais notre gratitude sans fin pour notre incroyable substitution et tous ceux qui nous ont aidés en cours de route ”
Aujourd’hui, les naissances de substitution sont devenues si répandues à Hollywood que c’est une surprise lorsqu’une célébrité porte et livre son propre enfant. La société de recherche Global Market Insights prédit que l’industrie pourrait valoir près de 130 milliards de dollars (105 milliards de livres sterling) d’ici 2032.
Comment ne peut pas se sentir défectueux par cette figure et ce qu’elle représente – la marchandissement du corps féminin?
Le fait qu’il soit devenu une entreprise si lucrative est, je crois, en partie à cause de la version saine de la maternité de substitution que les célébrités présentent au monde. Paris Hilton, Amber Heard, Rebel Wilson, Cameron Diaz, Priyanka Chopra, Chrissy Teigen et Naomi Campbell ne sont qu’une poignée de stars qui ont été ouvertes sur leur utilisation des substituts ces dernières années.
Au cœur du commerce se trouve un déséquilibre inquiétant du pouvoir. La maternité de substitution est disponible uniquement pour les personnes riches. Les prix varient dans le monde, l’Amérique étant la plus coûteuse.
Une fois que les factures médicales, les avocats et les frais d’agence sont comptabilisés, les soi-disant «parents de mise en service» (ceux qui paient pour un substitut) pourraient finir par y verser près de 160 000 £.
Les pays de l’extrémité moins chère de l’échelle comprennent les pays d’Europe de l’Est comme l’Ukraine, où le coût de la maternité de substitution s’élève à environ 40 000 £.
Ces riches parents de commission ne peuvent pas réaliser leur rêve sans, pour le dire franchement, en louant un utérus. La mère porteuse doit se soumettre à des tests sans fin, prendre de puissants médicaments de FIV, puis mettre son corps par le stress d’une grossesse. La recherche a également montré que les substituts courent un risque plus élevé de complications.
Ils traversent ensuite le traumatisme de la naissance – seulement pour remettre l’enfant dès que le cordon ombilical est coupé. Il ne faut pas un génie pour déduire que de nombreuses femmes sont susceptibles d’être désespérées et appauvries, réduites à la vente de leur corps pour payer leurs factures.
Je soupçonne que de nombreuses célébrités qui se tournent vers la maternité de substitution le font parce qu’elles ne veulent pas faire des pauses carrière, ou prendre du poids et risquer de ruiner les chiffres sur lesquels ils comptent pour leurs carrières lucratives.
Lily et son mari de cinéma Charlie McDowell, 41 ans, lors d’un événement de gala à Los Angeles en octobre 2022
Claudia Connell dit qu’elle a eu trois cycles ratés de la FIV et a dû faire la paix avec son être sans enfant
Nous ne savons pas exactement quand la fille de Lily est née, mais l’actrice a passé les trois derniers mois à Londres à apparaître dans le West End Play Barcelone. Avant cela, elle filait Emily à Paris en France et en Italie.
Lorsque l’actrice des Angels de Charlie, Lucy Liu, a eu son fils Rockwell Lloyd via la maternité de substitution en 2015, elle a admis: “ Cela semblait juste la bonne option pour moi parce que je travaillais et je ne savais pas quand j’allais pouvoir m’arrêter. ”
Je me rends compte que de nombreuses femmes qui sous-traitent leurs grossesses voulaient porter leurs propres enfants mais qui n’étaient pas en mesure de le faire. Mon cœur me fait mal pour les femmes qui éprouvent l’infertilité, mais cela ne donne à personne le droit d’acheter un bébé.
Moi-même, j’ai eu trois cycles ratés de la FIV. J’ai demandé l’adoption avant d’abandonner après avoir trouvé le système chaotique et discriminatoire envers les femmes célibataires. En fin de compte, j’ai dû faire ma paix en étant sans enfant.
Toute femme qui a subi une FIV saura que les drogues de la fertilité et le désespoir vous rendent fou. Vous devenez prêt à jeter de l’argent à tout ce qui promet d’augmenter vos chances d’avoir un bébé. J’ai passé des sommes folles sur les vitamines, l’acupuncture et les perfusions intraveineuses coquines en vain.
Je remercie le ciel que, même à mon plus désespéré, je n’ai jamais considéré la maternité de substitution. Cependant, certaines femmes qui m’étaient liées avec un forum de fertilité en ligne.
L’un, qui avait fait remortgée sa maison pour payer six cycles de FIV ratés, a contracté des prêts supplémentaires pour utiliser une mère porteuse dans une usine de bébé indienne où les femmes pauvres ont été payées pour avoir des enfants pour les couples occidentaux incapables de concevoir. Ces femmes ont souvent été forcées à faire de la maternité de substitution par la famille et maintenues dans des pensions sombres.
Alors que les détails de ces femmes ont émergé – ils ont livré 2 000 bébés par an à des clients à l’étranger et ont été réduits à des juments couvantes – cela a provoqué une indignation que la maternité de substitution commerciale a été interdite en Inde en 2016.
L’Ukraine est alors devenue le centre de maternité de maternité de choix pour ceux qui n’ont pas de soldes de banque de célébrités.
Avant la guerre, les substituts ukrainiens livraient environ 2 500 bébés par an pour les parents étrangers. Lorsque la guerre avec la Russie a éclaté, les bébés ont été laissés pour languir sans parent dans les hôpitaux et les maisons pour enfants, car les parents de la mise en service n’ont pas pu voyager pour les récupérer. On pourrait penser que cela pourrait avoir conduit à une interdiction, mais ce n’est pas le cas.
Tout cela est loin de la version rose de la maternité de substitution qui est souvent présentée – celle des parents reconnaissants récompensés par leur enfant tant attendu grâce à un genre “ transporteur ” qui, bien sûr, est déclaré faire partie de La famille.
Au Royaume-Uni, la maternité de substitution commerciale est illégale, ce qui signifie que seul le genre «altruiste» – où la mère de substitution n’est pas payée – est autorisée. Mais ne vous laissez pas berner en pensant que cela nous donne le haut moral.
La loi permet aux parents destinés à payer les «dépenses raisonnables» d’un substitut – et comme ceux-ci peuvent couvrir tout, de la nourriture et se rendre à la garde d’enfants, aux vêtements et même à l’aide domestique, il peut rencontrer des dizaines de milliers de livres.
La Grèce, comme le Royaume-Uni, ne permet pas la maternité de substitution commerciale. Mais cela n’a pas empêché une bague de trafic de maternité de substitution découverte sur l’île de Crète en 2023. Son Institut de la fertilité méditerranéenne a été fermé après qu’il a été allégué que le personnel a traité des femmes d’Europe orientale et des pays balkans pour agir comme substituts.
Ce n’est vraiment pas si farfelue de croire que la même chose pourrait se produire ici, et c’est pourquoi plus de femmes doivent parler. Si vous êtes consterné par l’exploitation des femmes dans l’industrie du sexe mais que vous restez silencieux sur la maternité de substitution, vous n’avez pas le droit de vous appeler féministe. Tout ce qui nuit aux femmes est notre entreprise.
La seule façon de garder la sécurité des femmes vulnérables est de mettre en œuvre une interdiction mondiale, que les parents commissionnaires soient des gens ordinaires ou des stars de plusieurs millionaires comme Lily.
#Jétais #tellement #désespéré #pour #enfant #javais #cycles #FIV #jai #essayé #dadopter #Mais #voici #pourquoi #crois #maternité #substitution #est #écœurante #devrait #être #interdite #dit #Claudia #Connell