Le chef du parti démocrate suédois, Jimmie Åkesson, s’est arrêté mardi après-midi au Stortorget à Hässleholm lors de sa tournée électorale européenne. La soirée est réservée aux discours à Helsingborg, où Åkesson invitera également sur scène Patrik Jönsson, le candidat européen du parti de Hässleholm. Åkesson n’est pas candidat au Parlement européen, mais donne toujours la priorité à sa campagne.
– Vous avez pour mission, en tant que chef de parti, d’essayer d’impliquer le parti et de montrer que c’est important, dit-il.
Mais il n’a pas compris le code de conduite que le groupe du parti SD au Parlement européen a signé en avril sur la non-utilisation de faux comptes pendant la campagne électorale, et il n’a pas l’intention d’en prendre connaissance.
PUBLICITÉ
Comme Hässleholm se trouve sur la route de Helsingborg, Jimmie Åkesson a pensé qu’un arrêt supplémentaire ici pendant la tournée serait une bonne solution. Mais il n’y aura pas de discours.
– Je discute un peu avec nos agents électoraux, dit-il sous la tente électorale du SD sur la place.
Une file d’attente se forme rapidement de partisans souhaitant prendre des selfies avec le chef du parti. Ils doivent attendre la fin de la séance de questions et réponses des médias.
Jimmie Åkesson, chef du parti depuis 2005, considère que sa mission est de faire une tournée avant les élections européennes.
– D’autres chefs de parti ont souvent géré les choses un peu avec leur main gauche. Aujourd’hui, davantage de personnes participent au débat. Je pense que c’est un élément important de la démocratie, car une grande partie de la législation a lieu à Bruxelles, dit-il.
Vous voulez supprimer l’adhésion à l’UE de la Constitution
Il explique pourquoi le parti ne veut plus quitter l’UE.
– Nous sommes passés d’un référendum sur l’adhésion et d’une sortie effective de l’UE à une approche plus constructive dans laquelle nous estimons qu’il n’est pas prévu que la Suède quitte l’UE dans un avenir proche. Dans la situation actuelle, cela ne serait même pas souhaitable, estime-t-il.
Bien que vous souhaitiez rayer l’adhésion à l’UE de la Constitution, selon votre programme électoral ?
– Oui, c’est une partie importante de notre nouvelle stratégie de négociation. Nous pensons que la Suède a toujours été très mauvaise dans les négociations à Bruxelles. Contrairement à presque tous les autres pays, nous mettons tout en œuvre ici, presque jusqu’à la moindre virgule. Une façon de gagner du poids dans une négociation est de ne pas inscrire l’adhésion à l’UE dans la Constitution. Ensuite, nous pourrons quitter la table des négociations si nous ne sommes pas satisfaits des termes, dit-il.
– Ce qui nous distingue des autres, c’est que lorsque nous descendons à Bruxelles, nous votons comme nous l’avons dit. Ils ne font pas les autres, ils votent comme des damnés pour plus de pouvoir à Bruxelles. De cette façon, il est avantageux pour nous d’avoir une approche critique. Nous ne voulons pas augmenter le budget de l’UE ni son pouvoir sur la Suède.
Mais Jimmie Åkesson admet que les électeurs du parti sont assez fatigués, notamment à l’approche des élections européennes.
– Nous sommes assez désavantagés par le faible taux de participation électorale, dit-il.
La migration, le problème le plus important
Comment allez-vous inciter les gens à aller voter ?
– Une chose est que la politique migratoire a encore trouvé sa place dans cette campagne électorale. C’est la question la plus importante pour nos électeurs.
Jimmie Åkesson explique que la politique migratoire est la question européenne la plus importante pour le développement durable.
– Pour que nous commencions à construire des barrières physiques pour maintenir la frontière et que nous déplacions la procédure d’asile ainsi que l’accueil des demandes d’asile vers des pays tiers. Je pense que c’est la question la plus importante sur laquelle l’UE a réellement une tâche commune. Le pouvoir sur la politique migratoire a désormais été transféré à l’UE. Vous pouvez penser ce que vous voulez à ce sujet, je pense que c’est fondamentalement assez mauvais, mais c’est un fait et il faut ensuite y faire face, dit-il.
La tournée européenne d’Åkesson s’est déroulée à l’ombre de la critique de TV4 Kalla Fakta sur la soi-disant usine à trolls de SD. Partout où il est allé, les médias lui ont souvent posé des questions à ce sujet.
– En fait, nous avons un peu plaisanté à ce sujet, en disant que j’avais une question qui ne concernait pas cela, dit-il.
À Hässleholm, il doit répondre à bien d’autres choses, mais les récits de trolls ne peuvent être évités.
L’examen de Kalla Fakta éclipse les questions européennes
Kalla Fakta a révélé il y a quelques semaines que le service de communication de SD disposait de comptes anonymes sur les réseaux sociaux. Ceux-ci diffusent le message du parti et discréditent les opposants politiques ainsi que les partis de la collaboration Tidö. Jimmie Åkesson a contre-attaqué et qualifié la révision de « gigantesque opération d’influence intérieure » avant les élections européennes. Certains messages ont été supprimés, mais Åkesson a également déclaré que le parti continuerait avec des comptes anonymes.
– Cela a été assez hystérique, complètement disproportionné si vous me demandez, compte tenu de ce à quoi ils sont parvenus dans cette critique. Je suis absolument ouvert à discuter des méthodes de campagne sur les réseaux sociaux et autres, mais il n’y a pas de place pour ce débat, dit-il maintenant.
Mais vous avez également signé le code de conduite de l’UE sur la transparence et le non-utilisation de faux comptes sur les réseaux sociaux ?
– Apparemment, quelqu’un de notre groupe de parti à Bruxelles, un responsable, a signé cela. Je n’avais aucune idée de son existence jusqu’à ce que quelqu’un me le fasse remarquer. Ce n’est pas comme si le parti avait activement déclaré qu’il l’appuyait. Je ne l’ai même pas lu.
Mais les comptes anonymes ne sont-ils pas quelque chose à éviter malgré tout ?
– Vous pouvez en discuter. Je pense que cela dépend de ce que font les comptes anonymes. Il est clair que si vous avez beaucoup de comptes anonymes se faisant passer pour des particuliers et sabotant les champs de commentaires des médias sociaux, harcelant, menaçant, haïssant, etc., c’est bien sûr tout à fait inapproprié. Ce n’est pas de cela qu’il s’agit ici. Ce sont des trucs plutôt inoffensifs, c’est de la satire, ce n’est même pas votre propre contenu dans la plupart des cas, mais des trucs que vous partagez. J’ai beaucoup de mal à voir que cela ait un impact sur quoi que ce soit. Mais je suis absolument ouvert à une discussion, c’est juste que tout le monde le fait.
Ne se sent pas responsable du code de conduite
Allez-vous examiner le code de conduite maintenant que vous le connaissez ?
– Non, je trouve ça plutôt inintéressant. On ne nous a pas demandé si nous voulions le signer, donc je ne me sens pas responsable de cela. C’est certainement très intéressant, mais je n’ai plus grand chose à faire maintenant que de le lire.
Il ne pense pas que la révision ait affecté la confiance dans le parti. Cependant, sa propre confiance a chuté de 29 à 22 pour cent, soit sept points de pourcentage. Le niveau le plus bas depuis huit ans, selon une mesure d’Expressen/Verian présentée lundi. Parmi les électeurs modérés, la perte est de douze points de pourcentage.
– Ce sont principalement les électeurs modérés qui, pour une raison quelconque, ont perdu leur confiance en moi, alors qu’elle est restée inébranlable parmi nos propres électeurs, déclare Jimmie Åkesson.
Texte : Berit Önell
Photo de : Urban Önell