L’auteur de Harry Potter a défié la police de l’arrêter, tandis que le Premier ministre Rishi Sunak semble avoir soutenu le point de vue de Rowling selon lequel les modifications apportées à la loi écossaise sur les crimes haineux pourraient menacer la liberté d’expression.
La nouvelle loi écossaise sur les crimes haineux est entrée en vigueur et l’auteur de Harry Potter, JK Rowling, a des choses à dire à ce sujet.
Plus précisément, elle a déclaré que la législation pourrait nuire à la liberté d’expression et qu’elle « craignait d’être arrêtée » suite aux modifications apportées à la loi sur les crimes haineux.
Rowling a mis la police au défi de l’arrêter alors qu’elle exprimait son opposition à la nouvelle législation entrée en vigueur hier, le 1er avril.
La loi de 2021 sur les crimes haineux et l’ordre public (Écosse) crée une nouvelle infraction d’« incitation à la haine » liée à l’âge, au handicap, à la religion, à l’orientation sexuelle, à l’identité transgenre ou au fait d’être intersexe.
Une personne commet une infraction si elle communique ou se comporte d’une manière « qu’une personne raisonnable considérerait comme menaçante ou abusive », dans l’intention d’inciter à la haine sur la base des caractéristiques protégées.
La peine maximale est de sept ans de prison.
La loi ne protège pas les femmes en tant que groupe cible de la haine, mais on espère que le gouvernement écossais inclura cet aspect dans une loi distincte sur la misogynie.
Rowling, qui critique depuis longtemps le militantisme trans, a longuement critiqué la nouvelle législation. sujet de 11 posts sur Xdans lequel il a mis en avant quelques femmes trans.
“Je suis actuellement à l’étranger, mais si ce que j’ai écrit ici s’avère être une infraction aux termes de la nouvelle loi, je m’attends à être arrêtée à mon retour dans le berceau des Lumières écossaises”, a-t-elle écrit.
Il a ajouté que « la liberté d’expression et de croyance touche à sa fin en Écosse » si ce qu’il appelle « la description précise du sexe biologique » est « considérée comme criminelle ».
Rowling a ajouté : « Depuis plusieurs années, les femmes écossaises subissent des pressions de la part de leur gouvernement et des membres des forces de police pour nier les preuves qu’elles voient et entendent, pour répudier les faits biologiques et pour adopter une conception néo-religieuse du genre qui ne peut être prouvée. ni testée. La redéfinition du terme « femme » pour inclure tout homme se déclarant femme a déjà eu de graves conséquences sur les droits et la sécurité des femmes et des filles en Écosse, l’impact le plus fort étant ressenti, comme toujours, par les plus vulnérables, notamment les femmes détenues et les survivantes de viols ».
Le gouvernement écossais insiste sur le fait que la loi offre une protection contre la haine et les préjugés sans étouffer l’expression individuelle.
“Je pense qu’il y a eu beaucoup de désinformation” sur la législation, a déclaré la ministre des Victimes et de la Sécurité communautaire, Siobhian Brown, avant d’affirmer à tort qu’elle avait été “approuvée à l’unanimité” par les députés en 2021.
Le Premier ministre écossais Humza Yousef a évoqué la « désinformation » répandue à propos du projet de loi, affirmant qu’il existe un « triple verrouillage » de la protection de la parole : une clause explicite sur la liberté d’expression, une défense garantissant que les actions de toute personne accusée sont « raisonnables » et que la loi est compatible avec la Convention européenne des droits de l’homme. Yousef a ajouté qu’il était « très fier » des nouvelles lois, affirmant qu’elles contribueraient à protéger contre une « marée montante » de haine. Il a également insisté sur le fait qu’il était “très confiant dans la capacité de la police écossaise à mettre en œuvre correctement cette législation”.
La controverse autour de la nouvelle législation s’est encore intensifiée lorsque le Premier ministre conservateur Rishi Sunak a soutenu JK Rowling, déclarant que les personnes ne devraient pas être criminalisées « pour avoir déclaré de simples faits sur la biologie ».
“Nous croyons en la liberté d’expression dans ce pays et les conservateurs la protégeront toujours.”
Rowling, qui a fait face à des réactions négatives suite à une série de commentaires jugés transphobes, a été signalée à la police le mois dernier pour des allégations d’abus transphobes après avoir déclaré que l’animatrice de radio India Willoughby – qui a été mentionnée dans le fil X de Rowling – “n’est pas devenue une femme”. et “cosplaye un fantasme masculin misogyne de ce qu’est une femme”.
Willoughby a déclaré que les propos de Rowling “enfreignent la loi sur l’égalité et la loi sur la reconnaissance du genre” et a déclaré plus tard sur X que l’incident avait été enregistré comme un incident de haine non criminel.
PUBLICITÉEn réponse, Rowling a déclaré que “la police va être très occupée”.